목차
■ 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참관 사건 개요 및 문제제기
1. 참관 사건 개요
2. 문제제기
Ⅲ. 공개재판에 따른 피고인의 사생활 침해
1. 문제의 제기
2. 사생활의 비밀과 자유
3. 공개재판
4. 검토 및 판단
Ⅳ. 재판시 피고인이 수의(죄수복)을 착용의 무죄추정원칙 위반여부
1. 문제의 제기
2. 무죄추정의 원칙
3. 검토 및 판단
Ⅴ. 결론
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참관 사건 개요 및 문제제기
1. 참관 사건 개요
2. 문제제기
Ⅲ. 공개재판에 따른 피고인의 사생활 침해
1. 문제의 제기
2. 사생활의 비밀과 자유
3. 공개재판
4. 검토 및 판단
Ⅳ. 재판시 피고인이 수의(죄수복)을 착용의 무죄추정원칙 위반여부
1. 문제의 제기
2. 무죄추정의 원칙
3. 검토 및 판단
Ⅴ. 결론
본문내용
한 후 느낀 법정의 모습은 위에서 언급한 절차적 문제 외에도 검사의 강압적 태도와 법정내의 분위기 등 피고인을 위축시킬 수 있는 많은 요소들이 산재에 있었다.
이러한 모든 것들이 그동안 피고인에 대한 기본권을 경시해온 우리사회의 태도를 보여주는 듯하였다. 형사절차 혹은 재판과정 등 모든 법률이 공통적으로 간과하여서는 안 될 것은 그 것이 얼마나 헌법 정신에 부합하는 역할을 할 수 있는가이다. 더욱이 형사절차에서의 최종목적이 인권보장은 물론 적법한 절차의 수행으로 인한 재판의 공정성을 담보하는 것에 있음을 잊어서는 안 될 것이다.
따라서 무죄추정원칙에 따른 피고인의 기본권 침해소지가 있는 재판시 피고인이 수의(죄수복) 착용은 개선되어야 함이 마땅하다 하겠다. 허나 더욱 중요한 것은 재판이 형벌을 통한 응징의 수단이 헌법정신에 따른 기본권의 보장수단으로 기능해야한다는 법의식일 것이다. 우리 헌법은 피고인의 기본권을 명시하고 있음을 가슴에 새겨야 할 것이다.
■ 참고문헌
1. 헌법학원론, 권영성, 법문사, 2005
2. 기본강의헌법 (개정2판), 정회철, 여산, 2007
3. 헌법적 소송에 관한 연구, 이찬엽, 아세아태평양공법학회, 아태공법연구, 2005
이러한 모든 것들이 그동안 피고인에 대한 기본권을 경시해온 우리사회의 태도를 보여주는 듯하였다. 형사절차 혹은 재판과정 등 모든 법률이 공통적으로 간과하여서는 안 될 것은 그 것이 얼마나 헌법 정신에 부합하는 역할을 할 수 있는가이다. 더욱이 형사절차에서의 최종목적이 인권보장은 물론 적법한 절차의 수행으로 인한 재판의 공정성을 담보하는 것에 있음을 잊어서는 안 될 것이다.
따라서 무죄추정원칙에 따른 피고인의 기본권 침해소지가 있는 재판시 피고인이 수의(죄수복) 착용은 개선되어야 함이 마땅하다 하겠다. 허나 더욱 중요한 것은 재판이 형벌을 통한 응징의 수단이 헌법정신에 따른 기본권의 보장수단으로 기능해야한다는 법의식일 것이다. 우리 헌법은 피고인의 기본권을 명시하고 있음을 가슴에 새겨야 할 것이다.
■ 참고문헌
1. 헌법학원론, 권영성, 법문사, 2005
2. 기본강의헌법 (개정2판), 정회철, 여산, 2007
3. 헌법적 소송에 관한 연구, 이찬엽, 아세아태평양공법학회, 아태공법연구, 2005