안락사, 고통의 대안이 아닌 환자를 위한 대안

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

Ⅲ. 안락사의 사례

Ⅳ. 안락사의 반대의견에 대한 반박

Ⅴ. 안락사에 관한 현재까지의 기준과, 자체적인 기준설정.

Ⅵ. 안락사 허용 기준 (조에서 자체 제작)
1. 안락사가 가능한 환자의 상태
2. 안락사의 요청 절차
3. 안락사 시행에 앞서
4. 안락사 시행
5. 안락사 요청 철회

Ⅶ. 결론

Ⅷ. 참고문헌

본문내용

있다. 생명경시 풍조라 함은, 생명을 함부로 제거하고 없애는 대에서 생기는 것이 아니라, 생명을 보는 시선이 악하게 변할 때 일어나는 것이다. 안락사는 위에서 본 것처럼 생명을 함부로 다루는 것이 아니라, 생명을 더욱 소중히 여기고 배려하는 일의 또 다른 형태이기 때문이다. 우리가 그들의 고통을 나눌 수 없다면, 조금이나마 환자의 고통을 줄여주는 것이 우리가 해 줄 수 있는 최대한의 배려일 것이다. 이 때문에 안락사는 고통이라는 구석에 몰린 환자들의 어쩔 수 없는 代案이 아니라, 우리가 그들에게 - 현대의학으로써는 치료해 줄 수 없는 의료적 한계 - 줄 수 있는 마지막 大安인것이다.
Ⅷ. 참고문헌
1) 안락사 논쟁, 1999 <책세상> - Dworkin, Gerald
2) (논문)안락사에 관한 연구, 자비사와 관련하여, 1987.12 - 김영진
3) (논문)安樂死問題とリチャ―ド · マコ―ミツクの思想, 2006.09 - 土井健司
4) (논문)안락사, 어떻게 볼 것인가, 2003.11 <법회와 설법> - 오종옥
5) (논문)안락사에 관한 윤리적 문제, 1995.06 <神學과 思> - 김중호
6) (논문)安樂死の理論と倫理, 1979 <東京大學出版會> - 궁천준행
7) (논문)안락사 문제 의 실정법적 문제, 1984.4 <現代社會> - 김일수
8) 간호윤리학, 2004 <대한간호협회 출판부> - 한성숙
9) (논문)안락사, 어떻게 볼 것인가?, 1991 <東鶴> - 이봉춘
10) (논문)안락사의 허용성에 대한 비교법적 고찰 <形事法硏究= Journal of criminal law>- 한상훈
11) (논문)안락사 기준에 관한 국제 비교 연구 - 손명세 김상득, 김소윤
12) 오레곤 주 존엄사 법 관련 http://oregonrighttodie.org/safeguards.html
13) (논문)James Rachels, "Active and Passive Euthanasia" Larry, ed., Applied Ethics. New Jersey : Prentice Hall, 1994 : 491 -495
14) (논문)안락사에 관한 연구, 1989 <梨花女子大學校> - 김진숙
15) http://blog.naver.com/naong825?Redirect=Log&logNo=20026824960
16) 인천대동의원, 외과전문의. 안락사에 관한 반대 의견 피력
http://www.sungshin.ac.kr/~hakbo/400/400_5_2.htm
17) 연합뉴스 : 2007.02.02 00:11 <안락사 사례1>
18) http://www.cbs.co.kr/Nocut/Show.asp?IDX=462656 노컷뉴스, <안락사 사례2>
*목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 안락사의 사례
Ⅳ. 안락사의 반대의견에 대한 반박
Ⅴ. 안락사에 관한 현재까지의 기준과, 자체적인 기준설정.
Ⅵ. 안락사 허용 기준
1. 안락사가 가능한 환자의 상태
2. 안락사의 요청 절차
3. 안락사 시행에 앞서
4. 안락사 시행
5. 안락사 요청 철회
Ⅶ. 결론
Ⅷ. 참고문헌

키워드

안락사의 사례,   안락사의 반대의견에 대한 반박,   안락사의 기준과, 자체적인 기준설정.,   안락사가 가능한 환자의 상태,   안락사의 요청 절차,   안락사 시행,   안락사 요청 철회