목차
TABLE OF CONTENTS
1. 개요
1.1. 개요
1.2. WEB2.0 이란
1.3. WEB2.0의 기술과 용어들
1.3.1. 참여와 공유 : Transaction, Communication의 고도화
1.3.2. Folksonomy
1.3.3. Collective Intelligence
1.3.4. Social Network
1.3.5. UCC(User Created Contents)
1.3.6. Open API : Thin & Wide 전략
2. WEB2.0 기술의 심층분석
2.1. MASHUP
2.1.1. Mashup소개
2.1.2. Mashup 장르
2.1.2.1. 매핑 mashup
2.1.2.2. 비디오 mashup과 사진 mashup
2.1.2.3. 검색 mashup과 쇼핑 mashup
2.1.2.4. 뉴스 mashup
2.1.3. Mashup Architecture
2.1.4. Mashup 관련 기술들
2.1.4.1. 웹 프로토콜: SOAP과 REST
2.1.4.2. 스크린 스크래핑
2.1.4.3. 시맨틱 웹과 RDF
2.2. RSS
2.2.1. RSS의 등장과 성장
2.2.2. RSS의 의미
2.2.3. RSS 각 버전별 내용
2.2.4. RSS서비스의 장점
2.2.5. RDF요소 설명
2.2.6. OPML(Outline Processor Markup Language) 소개
3. RIA
3.1. RIA 탄생
3.2. X-INTERNET이란?
3.3. 관련 기술들
3.3.1. Ajax
3.3.1.1. Web 2.0과 Ajax
3.3.1.2. Ajax와 Flex
3.3.2. Flex 란?
3.3.2.1. Flex의 기술
3.3.2.2. Flex 서버의 구성
3.3.2.3. Flex의 구동
3.3.2.4. Flex의 장점
3.3.3. Adobe Integrated Runtime (AIRㆍ코드명-Apollo)
3.3.3.1. Apollo 소개
3.3.3.2. AIR의 장단점
3.3.4. Silverlight
3.3.4.1. Silverlight 소개
3.3.4.2. Silverlight Architecture
3.3.4.3. Silverlight 의 특징
3.3.5. XForms
3.3.5.1. HTML의 한계 새로운 Web Form
3.3.5.2. XForms의 문서 형식
3.3.5.3. Xforms의 사용자 편리성 향상
3.3.5.4. 이미 광범위하게 구현된 XForms
3.3.5.5. 업계의 리더들로 구성된 XForms 워킹 그룹
3.4. 국내 RIA APPLICATION 비교
4. 결론
1. 개요
1.1. 개요
1.2. WEB2.0 이란
1.3. WEB2.0의 기술과 용어들
1.3.1. 참여와 공유 : Transaction, Communication의 고도화
1.3.2. Folksonomy
1.3.3. Collective Intelligence
1.3.4. Social Network
1.3.5. UCC(User Created Contents)
1.3.6. Open API : Thin & Wide 전략
2. WEB2.0 기술의 심층분석
2.1. MASHUP
2.1.1. Mashup소개
2.1.2. Mashup 장르
2.1.2.1. 매핑 mashup
2.1.2.2. 비디오 mashup과 사진 mashup
2.1.2.3. 검색 mashup과 쇼핑 mashup
2.1.2.4. 뉴스 mashup
2.1.3. Mashup Architecture
2.1.4. Mashup 관련 기술들
2.1.4.1. 웹 프로토콜: SOAP과 REST
2.1.4.2. 스크린 스크래핑
2.1.4.3. 시맨틱 웹과 RDF
2.2. RSS
2.2.1. RSS의 등장과 성장
2.2.2. RSS의 의미
2.2.3. RSS 각 버전별 내용
2.2.4. RSS서비스의 장점
2.2.5. RDF요소 설명
2.2.6. OPML(Outline Processor Markup Language) 소개
3. RIA
3.1. RIA 탄생
3.2. X-INTERNET이란?
3.3. 관련 기술들
3.3.1. Ajax
3.3.1.1. Web 2.0과 Ajax
3.3.1.2. Ajax와 Flex
3.3.2. Flex 란?
3.3.2.1. Flex의 기술
3.3.2.2. Flex 서버의 구성
3.3.2.3. Flex의 구동
3.3.2.4. Flex의 장점
3.3.3. Adobe Integrated Runtime (AIRㆍ코드명-Apollo)
3.3.3.1. Apollo 소개
3.3.3.2. AIR의 장단점
3.3.4. Silverlight
3.3.4.1. Silverlight 소개
3.3.4.2. Silverlight Architecture
3.3.4.3. Silverlight 의 특징
3.3.5. XForms
3.3.5.1. HTML의 한계 새로운 Web Form
3.3.5.2. XForms의 문서 형식
3.3.5.3. Xforms의 사용자 편리성 향상
3.3.5.4. 이미 광범위하게 구현된 XForms
3.3.5.5. 업계의 리더들로 구성된 XForms 워킹 그룹
3.4. 국내 RIA APPLICATION 비교
4. 결론
본문내용
XForms는 지정한 입력창에는 전자메일 주소만 입력할 수 있는 기능, 합계란에는 개별적인 항목의 합계를 표시하는 기능, 또는 현금으로 지급한 경우에는 신용카드 번호의 입력은 필요로 하지 않는 기능과 같이 폼으로부터 입력된 값의 속성이나 폼으로부터 입력된 값 사이의 관계를 폼 작성자가 지정할 수 있도록 허용한다. 이들은 기존의 HTML 폼에서 필요한 방대한 양의 스크립트 기술을 이용하는 대신에 있는 입력창에 대하여 "required"라는 단순한 속성을 선언하거나 입력된 값의 타입을 지정하거나 하는 것으로 지정할 수 있다. 이는 사용자로부터 폼 입력에 있어서 어떤 과부족이나 잘못에 대해서도 폼 송신 전에 브라우저에서 항상 경고를 할 수 있기 때문에, 사용자 편리성이 현저하게 향상된 것을 시사하고 있다.
3.3.5.4. 이미 광범위하게 구현된 XForms
XForms만큼 빠르게 광범위하게 구현된 W3C의 사용은 없었다. 현재 구현은 PDA, 음성 브라우저, PC, 그리고 메신저 클라이언트와 같은 다양한 기기에 같은 폼을 전달 할 수 있다. 대규모 사용자 커뮤니티도 형성되어, 특히 영국의 전자 정부 상호운영체제(e-Government Interoperability Framework, Part Two: Technical Policies and Specifications 의 14 페이지) 문서에는 "W3C에 의하여 정의된 XForms 1.0 표준을 사용한 것"이라고 언급되고 있다. 모바일 단말에 구현되는 XForms를 위한 XForms의 모바일 프로파일인 XForms Basic은 현재 W3C의 후보 권고안이다. 모바일 기기용의 구현 사례가 XForms의 구현 시험에 합격하면 W3C의 권고로 될 예정이다.
3.3.5.5. 업계의 리더들로 구성된 XForms 워킹 그룹
폼 기술과 같은 경쟁이 심한 분야에 있어, 만명이 이용한 표준 기술의 개발에 상당히 많이 함께 참가한 것은 극히 드물게 드문 것이다. W3C XForms 워킹 그룹은 현재의 웹 기술 다음의 차세대 웹 기술 개발을 목적으로 기술자나 업계 리더가 모일 수 있는 장소를 제공한다. XForms 워킹 그룹에는 Adobe, CWI, Cardiff, 헬싱키 공과 대학, IBM, Mozquito Technologies, Novell, Oracle Corporation, Origo Services, PureEdge, SAP, Sun Microsystems, x-port.net Ltd 및 W3C 회원, 초빙 전문가가 참가하고 있다
3.3.5.4. 이미 광범위하게 구현된 XForms
XForms만큼 빠르게 광범위하게 구현된 W3C의 사용은 없었다. 현재 구현은 PDA, 음성 브라우저, PC, 그리고 메신저 클라이언트와 같은 다양한 기기에 같은 폼을 전달 할 수 있다. 대규모 사용자 커뮤니티도 형성되어, 특히 영국의 전자 정부 상호운영체제(e-Government Interoperability Framework, Part Two: Technical Policies and Specifications 의 14 페이지) 문서에는 "W3C에 의하여 정의된 XForms 1.0 표준을 사용한 것"이라고 언급되고 있다. 모바일 단말에 구현되는 XForms를 위한 XForms의 모바일 프로파일인 XForms Basic은 현재 W3C의 후보 권고안이다. 모바일 기기용의 구현 사례가 XForms의 구현 시험에 합격하면 W3C의 권고로 될 예정이다.
3.3.5.5. 업계의 리더들로 구성된 XForms 워킹 그룹
폼 기술과 같은 경쟁이 심한 분야에 있어, 만명이 이용한 표준 기술의 개발에 상당히 많이 함께 참가한 것은 극히 드물게 드문 것이다. W3C XForms 워킹 그룹은 현재의 웹 기술 다음의 차세대 웹 기술 개발을 목적으로 기술자나 업계 리더가 모일 수 있는 장소를 제공한다. XForms 워킹 그룹에는 Adobe, CWI, Cardiff, 헬싱키 공과 대학, IBM, Mozquito Technologies, Novell, Oracle Corporation, Origo Services, PureEdge, SAP, Sun Microsystems, x-port.net Ltd 및 W3C 회원, 초빙 전문가가 참가하고 있다