결혼프로그램개발
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

결혼프로그램개발에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

- 애정도, 상대방에 대한 파악 및 이해, 등이 있다고 예상한다.
실질적인 측면으로는
결혼예식, 피로연, 새집마련, 법적절차 해소, 신혼여행, 패물, 예절등이 있다고 예상한다.
5>요구진단의 시기는?
결혼에 대한 시기가 각각 다르고 그 기간이 그리 짧지 않기에 시기의 문제는 크지 않다고 판단되어진다. 그리하여 요구분석표가 작성되어지는 시기에 조사를 하기로 한다.
2006년 1월 문화센타 1분기 개편때 프로그램이 편성될 수 있도록 2005년 11월 이전에 실시한다. 예상시기는 2005년 10월1일~2005년 11월30일
6>요구진단 수행시 사용할 수 있는 조직/내 외의 자원은?
현재 프로그램 개발팀 직원 5명이 요구분석시기에 요구분석에만 전념한다. 우리가 얻을 정보는 그 가치가 다른기관에도 충분한 가치가 있고 그 지속성과 수익률도 많이 예상 되어진다.그러나 현재 인원만으로는 요구진단을 제대로 수행하기는 힘들기에 전문 리서치 기관의 외주도 가능하다고 판단된다. 예상 경비는 500만원 내외로 책정한다.
7>요구진단의 기법과 자료수집 방법을 정한다.
요구진단을 수행할 대상자를 크게 두가지로 나눈다.
첫째는 결혼 교육 전문가들이며 둘째는 실제적으로 결혼을 하였거나 하게 될 대상자들로 한다. 전문가를 대상으로 하는 이유는 일반 결혼 대상자들은 결혼 준비에 대한 가치 판단이 극히 주관적이고 제한적이라고 사료되기 때문이다. 대부분은 결혼은 일생에 한 번 뿐인 경험이기에 미처 알지 못하는 영역이 많을 수 밖에 모르며 더욱 효과적인 준비에 대하여 무지한 면이 많다. 그리하여 전문가들의 결혼준비교육 프로그램의 필요한 항목과 요구에 대한 판단을 우선적으로 알아야 할 필요가 있다. 그리하여 후에 일반 교육자를 대상으로 하는 설문지법 조사에서 항목 설정을 전문가 조사의 자료를 기반으로 진행하기로 계획한다. 전문가들의 의견을 수렴하는 방법으로는 중요인물 접촉의 방법과 보고서 문서 연구의 방법을 택하기로 결정한다. 이에 우리 현대백화점 목동 문화센터의 직원 둘을 전문가 의견의 조사에 투입키로한다.
두 번째로 일반인 조사 방법을 택한다. 전문가 만으로는 일반인들의 실질적인 요구를 정확히 파악할 수는 없다고 생각되어진다. 요구의 다양성을 파악하고 또 한 전반적으로 많이 요구하는 프로그램을 준비하기 위해서 일반 대상자들을 위한 요구조사가 이루어져야 한다. 또 한 이번 프로그램 개발은 기존의 프로그램을 복합적으로 준비하는 것이기 때문에 기존의 연구결과만을 의지하기는 힘들다고 생각되어진다. 연구방법으로는 설문지접을 택한다. 그 대상자가 광범위하기 때문에 설문지법이 가장 효율적이라고 판단되어진다. 설문지를 만들때에는 전문가를 통한 요구조사가 이루어진 후에 그 자료를 기반으로 만들기로 한다. 일반인들이 알지 못하는 부분을 반영하거나 객과적인 근거로 설문지를 만들기 위함이다. 그리하여 두 번째 설문지를 만드는 시기는 전문가를 대상으로한 요구 조사가 맞춰지 시긴로 하기로 한다. 그리고 설문지에 의한 리서치의 의뢰는 경제성이나 효율성, 그리고 우리가 보유하는 인력을 참고 하였을 때 전문기관에 맡기는 것이 더 나은 방법이라고 판단된다. 그리하여 설문지 항목 작성은 프로그램 개발팀에서 작성을 하고 리서치는 리서치 전문기관에 의뢰하기로 결정한다. 리서치기관과의 접촉 결과 20문항이내에 설문지 1000명을 대상으로 하였을 경우 한 설문지당 3000원의 경비가 소요된다. 그리하여
3000원*1000=300만원의 경비 소요를 예상으로 한다. 리서치 기관으로는
첫째로 “리서치 코리아”로 하기로 하고 그 차후의 대안으로 “비즈몬”이라는 기관을 통하기로 한다. 리서치 코리아와비즈몬과는 지금 협상중이다. 여기에 프로그램 개발팀 직원 1명을 전담 배치하고 팀원들이 적극 협조하기로 결정한다.
8>수집된 자료의 분석과 요구목록 작성
첫 번째, 전문가 및 문서 보고서 연구를 통한 요구조사 자료
*김혜선, 신수아의 2002년 “기혼 남.녀를 중심으로-결혼준비도 척도 개발 연구”에 의한 표를 참고하여 보구분
세부영역
결혼이 준비된 구체적인 상태
개인적 준비 측면
성숙
자기조절능력이 있으며 타인의 입장을 고려할 줄 알고 대인관계를 원활하기 맺을 수 있으며 자기에 대한 정체감이 확립된 상태.
부모로부터 독립
부모로부터 경제적. 정서적으로 독립되어 있어 결혼의 동기가 부모의 영향과는 상관없이 자율적으로 이루어진 상태
관계적
준비
측면
애정도
상대에 대한 애정표현정도 및 사랑의 각 요소(열정, 친밀감, 헌신)혹은 수용도에 있어 이해와 확신이 있는 상태
상대방에 대한파악 및 이해
상대방의 과거와 현재의 모습에 대하여 현실적인 파악을 하고 더 나아가 미래의 기대와 비전에 대한 정확한 인식과 이해를 한 상태
의사소통능력 및 갈등 해결능력
의사소통을 통하여 갈등이 야기될 수 있는 부분에 대하여 해결할수 있으며 관계의 지속적인 성장을 가져올 수 있는 상태
결혼
생활
준비
측면

성생활에 대한 현식적인 지식과 기대, 태도를 가진 상태
결혼관
결혼에 대한 현실적인 기대를 갖고 있으면서 원만한 부부관계를 우지하기 위하여 노력하겠다는 의지가 있는 상태
역할분담
결혼 후 역할분담에 관한 서로의 의결을 알고 받아들이는 상태
자녀출산과 양육
자녀출산과 양육방식에 대한 합의를 이룬 상태
금전관리
가정경제에 대한 구체적인 계획에 관리방법이 서있는 상태
양가가족의 파악 및
이해
상대편 출생가족(방위가족)에 대한 적응의지를 갖춘 상태에서 양가가족에 대하여 정확히 파악하고 그 차이점에 대하여 이해하여 서로 원하는 가족형태가 합의된 상태

이 연구에서는 결혼안정성에 영향을 미치는 결혼 전의 요인을 첫째 자신과 배우자의 개인적 특성, 둘째 자신과 배우자의 유사성과 상호작용, 셋째 그들을 둘러싼 가족과 사회. 문화적 맥락으로 구분하였다.
*정현숙의 2001년 “한국형 결혼만족도 척도 개발을 위한 이론적 고찰” 을 살펴보면 결혼만족 영역
내용
구체적 내용
교류적 과정
의사소통과 갈등해결
효육적 의사소통과 갈등해결
부정적 의사소통
정서적 과정
친밀감
지적영역
존중
신체영역
성적관계와 애정표현
여가 및 시간 함께 보내기
정서영역
상대방 배려
인지적 과정
이데올로기와 규
  • 가격3,000
  • 페이지수34페이지
  • 등록일2008.01.25
  • 저작시기2005.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#448473
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니