EU 국가 도시문화 정책

소개글

EU 국가 도시문화 정책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론

2. 본 론
EU 도시들의 문화경제 정책
1. 크라코프 2000 프로젝트 ･･･ Poland Kraow
2. 박물관 클러스터 ･･････････ Denmark Odense
3. 환경도시 프라이부르크 ･･Deutschland Freiburg
4. 도시 디자인 정책 ･･･････････ France Lyon
5. 문화수도의 장소마케팅 정책 ･･ England Glasrow
6. 라데팡스 프로젝트 ･･･････････ France paris
7. 세계인을 향한 문화전략 ･････Spain barcelona
8. 대중음악 문화경제 정책 ････ England Sheffield
9. 옥상 녹화 정책 ･････････････ Austria Blumau
10. 공업도시에서 문화도시로 ･････ Spain bilbao

3. 결 론

본문내용

것이라고 생각하지만 훈더트바사의 건축들은 인간이 현대적인 삶을 포기 하지 않으면서 자연의 혜택을 최대화 할 수 있는 가장 이상적인 방법을 구현하고 있다. 훈더트바사는 같은 건물이라 해도 창문이나 기둥들을 절대 같은 모양으로 디자인 하지 않았다. 훈더트바사의 건축에서 창문은 외부와의 소통을 위한 아주 중요한 요소로 작용하며 기둥 또한 건물에 에너지를 공급하는 축이라고 생각했다.
블루마우의 생태적 문화 정책의 시사점
현제 블루마우는 세계 각국의 많은 관광객들을 유인함으로써 그 지역에 기여하는 경제적 파급효과도 엄청나다. 이제 사람들은 단순히 편리하거나 호화롭기만 한 것을 쫓지 않는다. 차별화된 독특함, 꿈과 상상력이 주는 행복감 없이는 사람들의 마음을 움직이지 못한다. 블루마우도 처음 지어질 때는 주민들의 반대와 우려가 심했다. 하지만 지금은 가난했던 그 지역을 손꼽히는 부자 동네로 만들었으며 블루마우를 오스트리아의 환경, 경제, 문화, 사회발전에 가장 완벽한 모델로서 예술성 뿐만 아니라 실효성 면에서도 대단한 성공을 거둔 도시 문화 정책의 성공적 사례이다.
10. 공업도시에서 문화도시로 Spain bilbao
공업도시에서 문화도시로
빌바오는 스페인 북부의 바스크 자치주 해안도시로 네르비온 강을 끼고 있다. 인구는 100만명 가량이며 15세기 이래 제철소와 철광석 광산과 조선소가 있던 전통적인 공업도시였다. 하지만 1980년 빌바오 철강산업이 쇠퇴의 길을 걷게되자 몰락에서 벗어날 길은 문화단지 조성과 문화도시 사업이라는 것이라고 판단한 자치정부가 적극적으로 도시 문화정책 개발에 나서게 되었다. 그 후 빌바오 리아 2000프로젝트의 일환으로 1997년 10월 뉴욕 구겐하임 미술관의 분관 유치를 계기로 현재 혁신적 도시디자인과 문화의 결합으로 세계적인 관광도시로 성장하였다.
빌바오 리아 2000 프로젝트
빌바오리아 2000은 공기업 형태로 운영되는 주식회사로 1992년에 공식설립되어 초기자본 180만유로, 총 예상 사업비 5억 5700만 유로가 투입된 지방 문화 정책이었다. 또한 유럽연합의 지역개발 보조급도 수혜하였고 세계적인 건축가들을 초청하여 항구 증축, 공항 정비, 컨퍼런스 센터, 공연예술 센터, 전철 공사를 시행하였다.
바스크자치정부(지분)
토지공사
빌바오항만청
Renfe
Feve
Baracaldo시청
Bizcaia지방의회
Billbao시청
15%
25%
10%
10%
5%
5%
15%
15%
빌바오의 랜드마크 구겐하임 빌바오의 시사점
비스크 자치정부는 정치적, 문화적 후원 및 박물관의 건설과 운영에 소요되는 재원을 대고 솔로몬 구겐하임 재단은 미술 콜렉션과 특별전시의 프로그램 및 국제걱 수준의 박물관 운영과 경영의 경험을 제공했다. 1991년 12월 바스크 지방회의에 양측 대표들이 모여 구겐하임 빌바오 박물관에 대한 합의문에 사인하고 1992년 바스크 정부와 비즈카이아 지방의회가 박물관 건설을 감독하기 위한 컨소시엄을 구성하여 개관직수 예상 관람객은 45만명 이였지만 실제 1년간 136만명이 방문하고 310억 페세타의 관광수입을 얻었다. 또한 구겐하임과 관련될 소비들이 비스크 경제에 1년간 1억 6천만 달러의 기여를 하였으며 이를 계기로 호텔을 유치하고 99년 9월 1700석 짜리 공연장(컨벤션과 음악 궁전)을 건립, 산업박물관을 유치하였다. 이는 도시의 흡인 요인으로서 문화적 기반이 얼마나 중요한 지를 단적으로 보여준다.
3. 결 론
최근우리나라에서도 문화의 세기를 맞아 새로운 문화 창출과 문화도시 육성에 대한 논의가 시작되었다. 국가 간의 경쟁체제에서 도시 간 경쟁체제로 바뀌는 글로벌 패러다임에서 도시가 그 주체로 부상하기 때문이다 김효정 외 “문화도시 육성방안 연구” 참조
. 그래서 오늘날은 도시의 이미지가 하나의 브랜드로 인식되어 가고 있는 추세이다. 즉 도시의 모습이 그곳에 살고 있는 시민의 생활문화경제 수준뿐만 아니라 지식수준까지도 나타내는 직접적인 지표가 되고 있는 현실이다.
더구나 1995년 지방자치제 실시 이후부터 각 지방자치단체와 시민들은 지역경제의 활성화가 지역문화의 발전에 달려 있다는 것을 인식하고 지역문화의 개발과 지역의 정체성 확보에 총력을 기울이고 있다.
우리나라의 도시들이 문화도시가 되기 위해 나아가야할 방향을 앞에서 살펴본 10개 EU도시들의 문화도시 경제정책을 참고로 살펴보면 다음과 같은 점들을 제시할 수 있다.
첫째로는 환경도시 프라이부그르와 같이 도시의 간판을 정리하고 문화거리와 문화벨트를 조성하여 아름답고 쾌적한 도시환경을 만드는 것이다. 둘째는 스페인의 복잡 다양하고 즐거운 거리처럼 일상생활에서 다양한 문화공간을 형성하고 오래된 가옥이나 건물을 재활용하여 시민들이 여가시간을 유용하게 보내고 문화생활을 즐길 수 있도록 한다. 셋째는 이질적인 문화의 가치를 수용하여 문화의 다양성을 확보해 나가는 것이며 넷째는 문화예술에 대한 폭넓은 지원과 이 분야에 대한 인재육성이 활발히 이루어지도록 하는 것이다. 그럼으로써 문화산업을 유치하고 개발할 기반을 유치한다. 다섯째는 문화시민 없이는 문화도시도 성립될 수 없다는 인식을 심는다. 즉, 시의 공무원과 상인 및 일반 시민의 서비스 교육과 환경친화적인 교육으로 시민들의 문화의식을 고취하는 것이다.
이외에도 문화도시가 되기 위한 여러 가지 조건과 과제들이 있을 것이다. 하지만 ‘문화도시’가 되기 위해 무엇보다 중요한 것은 실현가능한 프로그램을 개발하고 그것을 행동으로 옮기는 일이다. 이 실천에 시민들이 자발적으로 참여하고 협조한다면 대단한 시너지 효과를 가져 올 것이다. 또 궁긍적으로는 문화의 발전을 통해 사회의 발전이 이루어지는 바람직한 풍토가 형성될 것이다.
참 고 자 료
1. 아케가미 쥰 “문화경제학 입문”
2. 김효정 “유럽 문화도시 2000년”
3. 김효정 외 “문화도시 육성방안 연구”
4. 유청영 “유럽의 혁신도시 사례와 그 시사점”
5. 서순복 ‘문화수도 선정을 통한 도시 장소 마케팅 전략 활동의 연구’
6. 김영은 “문화도시의 도래와 도시개발 방향“
7. 김효정 외 “문화도시 육성방안 연구”
8. 서순옥 “유럽연합의 문화수도 구상과 독일의 도시”

키워드

EU,   문화정책,   도시,   문화,   문화도시,   문화경제학,   도시정책,   EU도시