목차
1. 실험 원리
2. 실험 방법
3. Data 결과
4. Data 분석
5. 토의
2. 실험 방법
3. Data 결과
4. Data 분석
5. 토의
본문내용
0.24Ω
RA = ( 측정한 다이얼 지시의 함 ) X ( Multyply 다이얼 지시값 )
4. Data 분석
이 식을 이용하여 각각의 오차를 구하면
측정
저항 값
Multyply
다이얼
지시 값
RA
오차 값
3.3Ω
0.001
3.325
0.76%
0.001
3.349
1.48%
0.001
3.302
0.06%
324.5Ω
0.1
320.0
1.39%
0.1
319.9
1.42%
0.1
325.0
0.15%
99.4Ω
0.01
99.89
0.49%
0.01
99.90
0.50%
0.01
99.74
0.32%
99kΩ
10
99990
0.99%
100
99900
0.91%
10
100000
1.00%
10.3Ω
0.01
9.88
4.07%
0.01
10.10
1.94%
0.01
10.24
0.58%
5. 토 의
이번 실험은 휘스톤 브릿지를 이용하여 미지의 저항을 구하는 것이었다.
이 실험에서 오차를 구해보니 0.15 % ~ 4.07 %만큼의 오차가 발생했다.
오차가 발생한 이유를 생각해 보면
첫 째, 게이지가 전자식이 아니였기 때문에 사람의 눈으로 확인을 해야 했는데, 눈금을 읽는데 약간의 오차가 발생했을 것이다.
둘째는 다이얼을 돌릴 때1000과 100의 범위에서는 차이가 많이 나지만 10과 1의 범위에서는 칸마다 차이가 별로 나지 않았다.
셋째, 멀티미터로 저항을 잴 때, 저항의 게이지가 한곳에서 일정하게 멈추지 않고 늘어났다 줄었다 하는 저항이 있었는데, 이 부분을 평균적으로 적었기 때문에 그 이유로 오차가 났을 것이다.
그러나 대부분의 오차는 2% 미만의 비교적 작은 오차를 보였다.
RA = ( 측정한 다이얼 지시의 함 ) X ( Multyply 다이얼 지시값 )
4. Data 분석
이 식을 이용하여 각각의 오차를 구하면
측정
저항 값
Multyply
다이얼
지시 값
RA
오차 값
3.3Ω
0.001
3.325
0.76%
0.001
3.349
1.48%
0.001
3.302
0.06%
324.5Ω
0.1
320.0
1.39%
0.1
319.9
1.42%
0.1
325.0
0.15%
99.4Ω
0.01
99.89
0.49%
0.01
99.90
0.50%
0.01
99.74
0.32%
99kΩ
10
99990
0.99%
100
99900
0.91%
10
100000
1.00%
10.3Ω
0.01
9.88
4.07%
0.01
10.10
1.94%
0.01
10.24
0.58%
5. 토 의
이번 실험은 휘스톤 브릿지를 이용하여 미지의 저항을 구하는 것이었다.
이 실험에서 오차를 구해보니 0.15 % ~ 4.07 %만큼의 오차가 발생했다.
오차가 발생한 이유를 생각해 보면
첫 째, 게이지가 전자식이 아니였기 때문에 사람의 눈으로 확인을 해야 했는데, 눈금을 읽는데 약간의 오차가 발생했을 것이다.
둘째는 다이얼을 돌릴 때1000과 100의 범위에서는 차이가 많이 나지만 10과 1의 범위에서는 칸마다 차이가 별로 나지 않았다.
셋째, 멀티미터로 저항을 잴 때, 저항의 게이지가 한곳에서 일정하게 멈추지 않고 늘어났다 줄었다 하는 저항이 있었는데, 이 부분을 평균적으로 적었기 때문에 그 이유로 오차가 났을 것이다.
그러나 대부분의 오차는 2% 미만의 비교적 작은 오차를 보였다.