동아시아경제협력의 필요성, 동아시아경제협력의 조건, 동아시아경제협력의 가능성과 동아시아경제협력의 현황, 동아시아경제협력의 한계 및 향후 동아시아경제협력의 과제, 동아시아경제협력 방안 분석

소개글

동아시아경제협력의 필요성, 동아시아경제협력의 조건, 동아시아경제협력의 가능성과 동아시아경제협력의 현황, 동아시아경제협력의 한계 및 향후 동아시아경제협력의 과제, 동아시아경제협력 방안 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 동아시아 경제협력의 필요성

Ⅲ. 동아시아 경제협력의 조건과 가능성

Ⅳ. 동아시아 경제협력의 한계

Ⅴ. 동아시아 경제협력의 현황

Ⅵ. 동아시아 경제협력과 한․중․일의 과제
1. 한국의 과제
2. 일본의 과제
3. 중국의 과제

Ⅶ. 동아시아 경제협력 방안

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

과 관련해서 꾸준히 관세인하를 추진해온 중국도 우리나라와 일본의 관심품목(전기·전자, 화공, 자동차 등)에 대해서는 30～100%의 고관세를 부과하고 있다. 반면에 우리나라의 경우 대부분의 공산품은 8% 중심 관세율구조를 보유하고 있어 일본이나 중국에 비해 고관세문제가 덜한 편임. 다만 중국이 우리나라에 대해 주요 수출품목인 양파, 당근 등 농산물에 대해서는 50%의 관세를 부과하고 있는 바, 이들 품목에 대한 관세를 점진적으로 인하해야 할 것으로 보인다. 한편 국가별로 통상규범상의 차이가 큰 통관절차, 원산지규정, 위생 및 검역 등이 비관세장벽으로 작용하는 바, 이들 통상규범의 선진화 및 역내국간 조화는 역내 교역의 활성화뿐만 아니라 경제통합의 기초를 마련하는 것으로 볼 수 있다. 지역경제협력 방안을 고찰하여 보면, 역내국간 협력강화 및 공동이익의 실현차원에서 동북아 3국은 뉴라운드에서 협력할 수 있는 분야가 적지 않은 바, 반덤핑, 서비스세이프가드의 도입, 공산품 관세인하 등의 분야를 들 수 있다. 반덤핑은 일본, 중국, 우리나라가 전세계에서 반덤핑 제소를 가장 많이 당한다는 점에서 협력의 가능성이 클 것으로 보인다.
Ⅷ. 결론
최근 아시아 경제는 위기의 바람에 휩싸여 있다. 이런 아시아 경제 쇼크에 대해 선진국에서는 그 여파가 자신들에게도 미치게 되지 않을까 노심초사하고 있다. 지금의 경제는 한정되어 있는 것이 아니고 서로 연결되어 흐르기 때문에 당연한 염려일 것이다. 그러나 세계은행과 IMF는 흔들리고 있는 아시아 경제에 대해 낙관적인 견해를 하고 있다. 그만큼 아시아 경제의 저력을 인지하고 있다는 것이다. 3년 전만 해도 아시아의 경제는 싱가포르, 홍콩, 한국, 대만, 비약적인 발전을 하고 있는 중국 그리고 이미 경제대국인 일본을 중심으로 서구 선진국을 위협하는 무서운 경제적 힘을 드러내며 성장을 지속했었다. 이에 대해 서구의 많은 사람들이 아시아 경제의 한계론과 성장론을 주장하며 아시아 경제에 대한 논의를 끊임없이 해오고 있다. 아시아 각 나라의 자구적인 연구와 불황 타개 그리고 다시 경제를 안정세로 끌어올리는 노력이 계속되고 있으나 아시아 경제 전체에 대한 각 나라들의 협력과 비교 연구가 아직 미흡한 상태이다.
참고문헌
◎ 권영민(2002), 동북아 지역경제권의 형성과 기업간 협력방안, 한국경제연구원
◎ 김화섭(1996), 동북아시아 기능적 경제통합의 효과 분석, 산업연구원, 제2권 제2호
◎ 서울: 서울대출판부, 동아시아 위기의 정치경제
◎ 이재득(1998), 동아시아지역의 수출과 경제성장 분석, 국제통상연구, 한국국제통상학회
◎ 정영록(1992), 동북아지역 무역구조와 역내수출경쟁력 비교, 대외경제정책연구원
◎ 재정경제부(2002), 동북아 비즈니스 중심국가 실현방안 에 대한 정부시안
◎ 최수영(1995), 역내국가들의 무역구조, 동북아경제권구상과 한국의 선택, 한국세계지역연구협의회
◎ 차재병(1998), 동북아 지역협력방안에 관한 연구 양자간 협력모델에 의한 비판과 대안, 성균관대 대학원, 정치외교학과 박사논문

키워드

동아시아,   동아시아경제,   동아시아경제협력,   동아시아경제협력모형,   동아시아지역경제