목차
1. 목적
2. 이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5.분석 및 토의
2. 이론
3. 실험방법
4. 실험결과
5.분석 및 토의
본문내용
한 차이로 높았다.
이번 실험에서는 비교적 오차가 크게 나왔다. 지금까지 실험해오던 역학실험은 실험실의 온도와 크게 관련이 없이 실험을 할 수 있었지만 이번실험은 실험실의 온도가 일정하지 않았고 밀폐되지 않았으며, 기구의 정밀성이 떨어졌던 것 같다.
얼음에서 녹아내리는 물이 증기 발생기에서 나오는 증기들이 시료에 접촉하며 액화되어 떨어지는 물방울과 섞여 그로인해 의 크기가 커졌고 열전도율의 정확한 값을 내는데 영향을 미쳤다. 또한 증기 발생기에서 나오는 열에너지가 얼음으로 모두 전달되지 않고 유리나 아크릴 등에 분산 되었으며, 그 열이 직접 얼음을 녹였을 경우에도 실험에 오차가 발생할 수 있다. 증기 발생 시 모든 시료의 열전도율의 실험값이 이론값보다 작게 나온 것을 볼 수 있는데 이는 증기 발생기가 100이하였을 경우에도 열전도율이 낮아지는 데서 기인한 것일 수 있다. 또 고체 상태였던 물이나 흘러내리던 물이 증발했을 수 있다. 그리고 얼음이 일정하게 녹아내리지 않았기 때문에 5분간 미세하게 변한 얼음의 직경을 엄밀히 측정할 수는 없었다. 또 직경을 재는 버니어 캘리퍼스를 누르는 힘에 의해 얼음의 표면에 홈이 생겨서 그 또한 오차가 생겼을 것이다.
이번 실험에서는 비교적 오차가 크게 나왔다. 지금까지 실험해오던 역학실험은 실험실의 온도와 크게 관련이 없이 실험을 할 수 있었지만 이번실험은 실험실의 온도가 일정하지 않았고 밀폐되지 않았으며, 기구의 정밀성이 떨어졌던 것 같다.
얼음에서 녹아내리는 물이 증기 발생기에서 나오는 증기들이 시료에 접촉하며 액화되어 떨어지는 물방울과 섞여 그로인해 의 크기가 커졌고 열전도율의 정확한 값을 내는데 영향을 미쳤다. 또한 증기 발생기에서 나오는 열에너지가 얼음으로 모두 전달되지 않고 유리나 아크릴 등에 분산 되었으며, 그 열이 직접 얼음을 녹였을 경우에도 실험에 오차가 발생할 수 있다. 증기 발생 시 모든 시료의 열전도율의 실험값이 이론값보다 작게 나온 것을 볼 수 있는데 이는 증기 발생기가 100이하였을 경우에도 열전도율이 낮아지는 데서 기인한 것일 수 있다. 또 고체 상태였던 물이나 흘러내리던 물이 증발했을 수 있다. 그리고 얼음이 일정하게 녹아내리지 않았기 때문에 5분간 미세하게 변한 얼음의 직경을 엄밀히 측정할 수는 없었다. 또 직경을 재는 버니어 캘리퍼스를 누르는 힘에 의해 얼음의 표면에 홈이 생겨서 그 또한 오차가 생겼을 것이다.
소개글