생태관광지 조사 - 신두리 해안 사구에 대해서

소개글

생태관광지 조사 - 신두리 해안 사구에 대해서에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 해외 사례
1. 돗토리 사구(鳥取砂丘)
1) 위치
2) 조성 및 규모
3) 특징
4) 사구 관리

Ⅲ. 신두리 해안사구
1. 지역 개관
1) 위치
2) 대상지 특성
3) 생태적 가치
4) 배후 시장 및 유치 방법
2. 방문객 특성
1) 인구통계학적 특성
3. 경제적 효과
1) 관광수입 현황
2) 지역경제와 관광
3) 신두리 연안 관광의 경제적 효과
4. 보호조치
1) 보호구역 지정
2) 보호 방법
3) 관련 기사

Ⅳ. 결론

Ⅴ. 참고문헌

본문내용

그림 12 > 관학 교류협력 협정 체결
토공대전충남본부,태안신두리 환경보호활동
태안군 신두리사구 일원에서 외래식물 제거 및 정화활동
“신두리 해안사구와 그 배후습지인 두웅습지를 직접 둘러보고 그 생성과 역할에 대해 설명을 듣고 나니 더욱 더 생태환경의 중요성을 알게 됐습니다” 토지공사 대전충남지역본부(본부장 김광수) 환경동아리‘Think Tomorrow' 회원의 소감이다.
토공 대전충남본부는 지난 12일 자연환경우수지역 환경체험프로그램 행사를 가졌다. 이날 환경동아리인 Think Tomorrow 회원 40여명은 ‘신두리 사구 및 두웅습지보호지역’을 방문, 푸른태안21추진협의회 사무국장의 안내를 받으면서 생태체험과 외래식물 제거 및 자연정화활동에 나섰다.
천연기념물 ‘신두리 해안사구’와 습지보호지역인‘두웅습지’는 바람과 모래가 오랜 세월을 거쳐 만들어낸 특이한 자연환경과 다른 지역에서는 좀처럼 찾아볼 수 없는 금개구리, 겟메꽃 등 희귀 동식물이 서식하는 생태계외 보고로 알려져 그 보전의 필요성이 높은 지역이다.
토공 관계자는 "이날 행사는 대전충남지역본부 직원들의 자발적인 환경동아리인 ‘Think Tomorrow'에서 보존이냐 개발이냐는 단순한 이분법적 논리가 아닌 새로운 환경패러다임에 대한 진지한 고민을 하려고 기획됐다"며 "자연환경 우수지역인 태안신두리해안사구와 두웅습지 보호활동이외에도 환경보호캠페인을 발굴, 자연의 가치를 소중히 여기는 친환경 공기업으로서 지역사회에 봉사할 예정"이라고 밝혔다.
이날 행사와 별도로 Think Tomorrow는 매년 대전 서남부신도시 인근 월평공원에서 생태계교란식물 뿌리뽑기 캠페인을 실시해오고 있다.
3) 관련 기사
Ⅳ. 결론
본론에서 우리는 신두리의 대략적 개요와 경제적 사황, 보호조치에 대해 살펴보았는데, 그 내용을 바탕으로 하여 몇 가지 제안사항을 이야기 하려고 한다.
대상지를 포함하고 있는 충청남도는 수도권 지역을 주 타깃으로 삼고 있음은 앞서 이미 말한 바 있다. 따라서 이와 같은 관광객을 유치하기 위해서 다양한 방안을 제시하였는데, 신두리가 가진 대상지로의 특징을 명확히 할 필요가 있어 보인다. 현재 우리나라의 사구 지역 중에서 그 원형을 가장 잘 보존하고 있는 것이, 이 신두리 사구지역이다. 따라서 ‘해안사구’라는 특징을 잘 이용해야 한다. 신두리 해안사구는 천연기념물인 동시에 생태계를 살아가는 동식물 등의 삶의 터전이다. 그렇기 때문에 우리에게 생태관광지로서의 가치를 지닌다. 그렇기 때문에 이미 살펴 본 보호조치는 필수불가결한 사안이라고 볼 수 있다. 그 중에서도 체험 학습을 위한 보존의식 확립 부분은 생태계를 보호하면서 관광 수입도 증가시킬 수 있는 한 방법으로 이용될 수 있어 보인다.
조사 가운데 나타난 문제점 중의 하나가, 신두리 자체 또는 태안군까지 만이라도 나타나는 관광수입의 분석 자료가 없다는 점이었다. 이는 생태관광을 목적으로 하는 관광객들에게 적절한 입장료를 책정하는데 문제가 될 것으로 보인다. 이는 현재 상황을 충분히 파악한 후에 정확한 산업 유치가 가능해지기 때문에 꼭 필요한 것으로 보인다.
대상지의 행정지역상의 관리문제도 간과할 수 없는 부분이었다. 충남도청과 태안군청의 담당자들과 통화를 해 보았다. 담당자들에게서 해안 사구가 ‘환경 보호’개념의 것이므로 업무 지원을 하고 있는 것이지 직접 관리를 하고 있지 않다는 이야기를 들을 수 있었는데, 이는 생태관광지로서의 인식이 부재가 가져온 결과이다. 현재, 신두리 해안사구의 직접적 관리는 해양수산부에서 하고 있기 때문에 그 관리를 ‘환경적 측면’에서 강조하고 있는 것이지, ‘관광대상지의 측면’에서 강조하고 있지 않은 것이다. 따라서, 환경적 측면은 해양수산부에서 관리하되, 그 외 관광사업적 측면에서의 접근과 관리는 충남도청과 태안군청에서 이루어 져야한다고 생각된다.
이렇듯 신두리 해안사구는 그동안 생태관광적 측면보다는 환경적 측면이 강조되어 왔다. 그렇기 때문에 생태학적 가치가 높아졌다는 장점도 찾아 볼 수 있을 것이다. 수도권에서 비교적 근거리에 위치하고, 여러가지 생태학적 가치를 장점으로 가지고 있다는 측면에서의 접근과 지속적인 연구는 해안의 사막 신두리 해안사구는 생태관광지로서의 기능을 극대화 시킬 수 있을 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
강미희(2007). 생태관광 인증제도. 한국학술정보.
김동만(2004). Advocacy Coalition Framework-를 적용한 정책변동 연구 - 신두리사구 정책사례. 한국공공관리학보, 18(1): 231~257.
김상철(2001). 생태관광 시장특성에 관한 연구 - 여행목적에 따른 시장세분화를 중심으로. 경기대학교 대학원 석사학위논문.
노용호이수형최이규양희진(2004). 생태관광자 만족의 영향요인에 관한 연구. 관광학연구, 28(1): 27~42.
서정원(2005). 생태관광축제 방문객의 동기ㆍ태도ㆍ관여도가 축제브랜드 가치인식에 미치는 영향에 관한 연구. 경희대학교 일반대학원 박사학위논문.
오민재(2002). 생태관광 인지도에 관한 연구 - 광주전남 지역 방문객을 중심으로. 광주대학교 산업대학원 석사학위논문.
오현경김영하변무섭박준모(2005). 신두리 해안사구의 식물상에 관한 연구. 한국산림휴양학회지, 9(1): 37~48.
유평우(2004). 해안사구의 경관단위에 따른 식생관리방안에 관한 연구 - 신두 해안사구지대를 사례로. 경원대학교 대학원 석사학위논문.
이종규(2004). 서울시 자연생태자원을 활용한 생태관광 활성화 방안. 서울시정개발연구원
이후석(2001). 생태관광. 백산출판사.
조혜경(2003). 생태관광지에 대한 관광동기, 속성, 만족, 재방문 의도간의 영향관계. 동아대학교 대학원 석사학위논문.
최상훈이인경허철호김성용조호영(2006). 관광자원으로서의 활용을 위한 태안해안국립공원의 지질 및 지형경관 특성조사연구. 한국지구과학회, 춘계학술대회발표논문집: 237~238.
최영국(2005). 생태관광 활성화방안 연구. 국토연구원.
최지연(2005). 신두리 해안사구를 둘러싼 갈등 분석. 월간해양수산, 246: 5~15.
한국문화관광연구원(2007). 관광동향에 관한 연차보고서. 문화관광부

키워드

생태관광,   신두리해안사구,   사구,   한국생태,   관광,   경영