부동산 신자유주의 정책, “HOPE”에 대한 담론

목차

없음

본문내용

관된 두 번째 요점은 이 사례는 신자유주의의 진보가 1차원적인 것과는 거리가 있다는 것뿐만 아니라 조금 더 중대하게 물가인하정책/파괴는 그것이 미국의 틀 내에서 종종 비춰지는 것만큼 완성되어 있는 것은 아니라는 것을 보여준다. 비록 지속적으로 공격대상이 되기는 하지만, 케이스주의 산물은 여전히 공공주택의 거주민들을 포함하여 많은 사람들의 삶을 형성하고 있다. 그러한 시설의 지속적인 존재는 재분배적인 사회투쟁이 어떻게 이뤄져야 하는지에 명백하게 영향을 미친다. 마지막으로 이 사례는 신자유주의는 단번에 통합된 메타컨셉이 될 수 있으며 지역적으로 우발적인, 실제적으로 존재하는 정책이 될 수 있다는 사실을 강조하는 데에 도움이 된다. 신자유주의의 저변에 깔려있는 아이디어는 비교적 통합되어 있으며 기관(IMF, 보증기관, 워싱턴 협회 등)의 특정한 세트에 의한 재생산되지만, 동시에 신자유주의적 시작의 지형은 훨씬 더 복잡하다. 이것이 재분배 행동주의에 분명한 문제를 내포하지만(분열의 앞서 언급한 문제), 그 시작에 관한 복잡한 지형은 신자유주의의 논리 안에서뿐만 아니라 그것의 시행의 영역에서 여러 갈라진 틈을 노출시킴으로써, 그것은 또한 기회를 의미하기도 한다.

키워드

HOPE에 대한 담론 ,   HOPE 6,   PHAs,   미국 부동산 신자유주의 정책