베트남의 정치 경제 한류열풍
본 자료는 5페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
해당 자료는 5페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
5페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

베트남의 정치 경제 한류열풍에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 베 트 남 개 요

2. 베 트 남 의 정 치

3. 베 트 남 의 경 제

4. 베 트 남 전 쟁

5. 베 트 남 한 류 열 풍

6. 결 론

본문내용

들을 일정 부분 포함해야 한다고 규정하였다. 또한 1998년부터 국회 회의를 생방송하여 국회에서 장관이 답변하는 모습을 텔레비전으로 방영함으로써 국민들에 대한 국회의 책무를 보다 더 잘 보여주고 있다. 최근에는 국회에서 행정부의 예산안과 법률안에 대한 심각한 토론이 행해지기도 한다.
베트남이 추구하는 개혁이 경제부문에서 사회주의와 자본주의를 결합하듯 정치부문에서도 자유주의적 민주주의와 사회주의적 민주주의를 결합하고자 한다. 양자의 단점을 어떻게 잘 결합할 것인가? 자유주의적 절차적 민주주의를 확대하고 이제는 탈색해버린 원대한 사회주의의 이상을 회복하여 실질적 민주주의를 실천해가는 게 과제일 것이다.
3. 베트남의 경제
□ 베트남의 역사적 맥락
1990년대 이후 소련 등의 사회주의 경제체제 국가들의 몰락은 미국을 중심으로 한 급속한 정보통신 기술의 발전과 이에 따른 세계금융시장의 통합, 자산가치의 급증과 더불어 세계경제질서에 큰 변화를 가져왔다. 미국이 세계를 주도하는 정치, 경제적인 유일한 super power로 등장하였고 globalization의 미명 하에 신자유주의적 시장경제체제의 전지구적 확산이 촉발되었다. 각 국가들에 대한 세계경제질서로의 통합 요구는 더욱 거세졌고 이는 다시 경제의 개방과 개혁의 압력으로 현실화 되었다. 특히 저개발국 및 체제전환국가들에 있어 개방의 압력은 더욱 증대되고 있으며 이러한 도전은 이들 국가들에게 지속적 경제발전을 위한 기회인 동시에 위험으로 다가오고 있다.
후발주자이자 시장경제체제로 전환한 베트남의 경우에도 세계경제질서로의 통합과 경제개방은 기회인 동시에 위험이 될 것이다. 통합과 개방은 경제의 효율성과 경쟁력을 제고함으로써 새로운 경제성장동인을 확보할 수 있는 기회가 될 수 있으나, 이에 반해 국제경제의 외부적 환경 변화와 충격에 대해 적절한 준비가 되어 있지 않을 경우 경제적 불안정성이 증가하고 사회적 갈등이 증폭되는 등 국가적 위험 요인이 될 수 있기 때문이다. 그 대표적인 사례로서는 1997년 6월 태국 바트화의 폭락으로부터 시작되어 인도네시아, 필리핀, 말레이시아, 한국 등으로 전파된 아시아 금융위기를 들 수 있다. 이들 국가들 모두 금융시장의 혼란, GDP 감소, 실업률 및 빈곤층의 증가, 사회적 불안정성 증가 등 경제위기로 인한 심각한 국가적 위기를 경험하게 된다. 아시아 금융위기를 촉발하게 된 원인으로는 크게 헷지펀드 등의 투기적 자본의 급격한 유 출입 등의 외부적 요인에 무게를 두는 의견과 이들 국가들의 경제구조의 비효율성과 취약성 등 내부적 요인에 그 근본적 원인을 두는 의견으로 나누어 볼 수 있다. 하지만 두 의견 모두 위기를 맞은 국가들이 외부적 충격에 대한 제도적 준비가 충분히 되어있지 않았다는 데에 의견을 같이한다.
베트남의 경우 이미 1986년 이후 도이머이 정책을 통해 지속적인 경제의 개혁과 개방을 추진해 오고 있다. 1986년 제 6차 공산당 전당대회에서 채택된 시장경제원리의 도입을 주 내용으로 하는 경개정책으로 베트남 경제가 기존의 국가주도의 사회주의 계획경제체제에서 대외개방, 경제개혁을 통한 시장경제체제로 전환하는 시발점이 되었다.
또한 베트남은 1995년 ASEAN과 2007년 세계무역기구(WTO) 가입을 통한 동남아시아 지역경제와 세계경제질서로의 통합화 과정을 거치면서 산업구조의 변화, 비효율적 산업부문에 대한 구조조정 요구, 민간 및 외국 자본의 성장 및 진출과 이로 인한 경쟁의 격화 등으로 대내외적으로 많은 도전을 받고 있다. 베트남에게 있어 급변하는 세계경제 상황 가운데에 국가의 이익을 극대화하고 손실을 최소화할 수 있는 적절한 정책적 수완이 더욱 요구된다고 할 것이다.
□ 계획경제에서 시장경제로의 이행
베트남은 1990년 초반 시장경제의 등장 이후로 빠른 경제성장을 누려왔다. 이 과정에서 주요한 거시 경제적 혼란이나 정치적 불안이 발생하지 않았다.(정치적 안정) 1990년대 후반부터 민간부문이 등장하기 시작했고 해외투자기업들의 일자리 창출도 상당한 수준으로 증가하였다. 따라서 2000년대 초반 이 후 점진적으로 베트남은 많은 해외 논평가들 로부터 ‘정상’이라는 평가를 받아 왔으며, 현재의 체제가 이전의 중앙집권식 계획경제체제로부터 기원한다는 것을 굳이 알 필요성이 줄어들고 있다.
□ 대 베트남 발전관계 방향모색 베트남경제의 성장잠재력 - 석유, 천연가스등의 다양한 부존자원, 풍부한 노동력, 태평양과 인도양을 이어주는 물류거점상의 지정학적 여건
한국과 베트남은 양국간 경제협력을 증진시킬 수 있는 잠재력이 매우 크다. 먼저, 양국 경제의 보완성을 지적할 수 있다. 한국에는 자본과 기술 및 경제발전 경험이 있다. 반면, 베트남에는 천연자원과 양질의 저임인력 및 시장이 있다. 다음은 양국 산업구조의 보완성이다. 한국은 수출규모가 연간 2000억 달러 이상이 되는 중진공업국으로 반도체, 휴대폰, 자동차, 철강, 조선, 화학제품 등 첨단 및 중화학공업제품을 세계시장에 수출하고 있다. 베트남은 정유, 수산물, 쌀, 커피 등 1차 산품과 섬유, 신발, 의류 등 경공업제품을 수출하면서 공업화를 지향하고 있는 대표적인 저개발 후진국이다. 산업구조가 상이한 이들 국가간 국제분업의 가능성은 매우 크다고 할 수 있다. 셋째는 베트남의 지정학적 요인이다. 베트남은 동남아시아 중심부에 위치하면서 한국과 멀지 않은 곳에 위치하고 있어, 한국의 동남아시아 진출을 위한 관문역할을 할 수 있을 것이다. 마지막으로 문화의 유사성이다. 한국과 베트남은 역사적으로나 문화적으로 유사한 점이 많아 양국의 경제혁력에서 외국비용이 상대적으로 저렴할 수 있다. 이 같은 이유로 양국간의 경제협력 관계는 상호 이득을 주는 윈윈관계로 발전시킬 수 있을 것이며, 경제협력의 기회도 무한하여 전망이 매우 밝다고 하겠다.
4. 베트남 전쟁
□ 베트남 전쟁
1차 전쟁
2차 전쟁
언제
1946∼1954년
1960∼1975년
어디서
베트남
베트남
누가
프랑스군과 베트민
베트콩과 미국정규군
무엇을
베트민군과의 전쟁
베트콩과의 전쟁

프랑스에 대한 독립
미국의 대공산주의의 봉쇄전략
베트남 전쟁(베트남어: Chin tranh Vit Nam 쳰챙
  • 가격2,000
  • 페이지수16페이지
  • 등록일2009.01.05
  • 저작시기2008.7
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#513429
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니