목차
1. 프로그램 기획 및 설계
1). 기획(Planning)
2). 조직과 기획
3). 기획의 기능
4). 프로그램 설계
2. 프로그램 평가의 목적과 필요성
1). 평가의 목적
2). 평가의 필요성
3. 개념의 측정과 측정수준
4. 신뢰도와 타당도
5. 프로그램 평가 기준
1). 평등(Equality)
2). 형평(Equity)
3). 적절성(Adequacy)
4). 효율성(Efficiency)
5). 효과성(Effectiveness)
6). 만족성(Satisfaction)
1). 기획(Planning)
2). 조직과 기획
3). 기획의 기능
4). 프로그램 설계
2. 프로그램 평가의 목적과 필요성
1). 평가의 목적
2). 평가의 필요성
3. 개념의 측정과 측정수준
4. 신뢰도와 타당도
5. 프로그램 평가 기준
1). 평등(Equality)
2). 형평(Equity)
3). 적절성(Adequacy)
4). 효율성(Efficiency)
5). 효과성(Effectiveness)
6). 만족성(Satisfaction)
본문내용
도와 타당도
1) 신뢰도(Reliability): 추상적 개념을 측정 가능한 구체적 개념으로 전환하는 경우 측정절차는 사용될 때마다 같은 결과를 산출해야 하는 것 ⇒ 신뢰도의 안정성
- 다른 사람의 조사자가 같은 측정 방식을 사용하여 조사를 하였더라도 같은 결과가 산출되어야 하는 것 ⇒ 신뢰도의 일관성
2) 타당도(Validity): 질문이 측정하려는 개념의 의미나 전체 영역을 잘 반영하고 있는지를 나타내는 것
① 액면타당도
② 기준타당도
③ 구성타당도
④ 내용타당도
5. 프로그램 평가 기준
- 프로그램을 평가하는 데 있어 어떠한 기준을 적용할 것인지는 프로그램 평가의 결과에 직접적 영향을 미친다.
- 평가기준 : 평등, 형평, 적절성, 효율성, 효과성, 만족성
1). 평등(Equality)
① 평등은 동등한 가치에 대한 동등한 대가로서 이루어져야 한다
② 기회의 평등 또는 시작에 있어서의 평등보다는 결과에 있어서의 평등이 강조
③ 수평적 평등과 수직적 평등의 적절한 조화가 필요
④ 일시적 평등이 강조되어야 한다
2). 형평(Equity)
① 공평한 대접의 의미로 비슷한 사람에게 같은 대접을 하는 것
② 일할 수 있는 동기부여가 유지될 수 있도록 보상을 통한 자극을 강조
3). 적절성(Adequacy)
① 물질적 그리고 정신적 번영의 적절한 기준을 제공하는 수준과 관련
② 문제가 욕구를 해결할 만큼 그리고 삶의 질을 증진시킬 수 있을 만큼의 적절한 수준의 혜택이나 서비스가 배분되고 있는가?
4). 효율성(Efficiency)
① 프로그램에 들어가는 비용과 프로그램 결과 그 성과를 화폐가치로 전환새서 값을 매기고 비용과 혜택이 얼마나 차이가 있는지를 평가
② 투입비용에 대한 산출비용을 비교
③ 프로그램 간 단순 비용혜택 비교나 프로그램 산출물에 대한 비용, 서비스 양을 측정하는 데 사용
5). 효과성(Effectiveness)
① 프로그램이 성취하려는 목적이나 목표가 어느 정도 이루어졌는지를 측정
② 프로그램 실행 후에 프로그램이 제공한 서비스를 통해 얼마나 많은 변화가 있었는지를 나타내준다
③ 내면적인 효과는 측정할 수 없다
6). 만족성(Satisfaction)
① 프로그램이 제공하는 서비스나 질에 대해 느끼게 되는 만족성의 정도에 따라 평가된다
② 1990년대 이후 사회복지 재화와 서비스의 특수한 성격을 평가하기 위한 기준으로 보다 강조되는 현상
1) 신뢰도(Reliability): 추상적 개념을 측정 가능한 구체적 개념으로 전환하는 경우 측정절차는 사용될 때마다 같은 결과를 산출해야 하는 것 ⇒ 신뢰도의 안정성
- 다른 사람의 조사자가 같은 측정 방식을 사용하여 조사를 하였더라도 같은 결과가 산출되어야 하는 것 ⇒ 신뢰도의 일관성
2) 타당도(Validity): 질문이 측정하려는 개념의 의미나 전체 영역을 잘 반영하고 있는지를 나타내는 것
① 액면타당도
② 기준타당도
③ 구성타당도
④ 내용타당도
5. 프로그램 평가 기준
- 프로그램을 평가하는 데 있어 어떠한 기준을 적용할 것인지는 프로그램 평가의 결과에 직접적 영향을 미친다.
- 평가기준 : 평등, 형평, 적절성, 효율성, 효과성, 만족성
1). 평등(Equality)
① 평등은 동등한 가치에 대한 동등한 대가로서 이루어져야 한다
② 기회의 평등 또는 시작에 있어서의 평등보다는 결과에 있어서의 평등이 강조
③ 수평적 평등과 수직적 평등의 적절한 조화가 필요
④ 일시적 평등이 강조되어야 한다
2). 형평(Equity)
① 공평한 대접의 의미로 비슷한 사람에게 같은 대접을 하는 것
② 일할 수 있는 동기부여가 유지될 수 있도록 보상을 통한 자극을 강조
3). 적절성(Adequacy)
① 물질적 그리고 정신적 번영의 적절한 기준을 제공하는 수준과 관련
② 문제가 욕구를 해결할 만큼 그리고 삶의 질을 증진시킬 수 있을 만큼의 적절한 수준의 혜택이나 서비스가 배분되고 있는가?
4). 효율성(Efficiency)
① 프로그램에 들어가는 비용과 프로그램 결과 그 성과를 화폐가치로 전환새서 값을 매기고 비용과 혜택이 얼마나 차이가 있는지를 평가
② 투입비용에 대한 산출비용을 비교
③ 프로그램 간 단순 비용혜택 비교나 프로그램 산출물에 대한 비용, 서비스 양을 측정하는 데 사용
5). 효과성(Effectiveness)
① 프로그램이 성취하려는 목적이나 목표가 어느 정도 이루어졌는지를 측정
② 프로그램 실행 후에 프로그램이 제공한 서비스를 통해 얼마나 많은 변화가 있었는지를 나타내준다
③ 내면적인 효과는 측정할 수 없다
6). 만족성(Satisfaction)
① 프로그램이 제공하는 서비스나 질에 대해 느끼게 되는 만족성의 정도에 따라 평가된다
② 1990년대 이후 사회복지 재화와 서비스의 특수한 성격을 평가하기 위한 기준으로 보다 강조되는 현상