시장 경제와 소주 그리고 영화

목차

1. 자유가 필요한 이유와 다양성

2. 자유시장경제의 개념

3. 자유시장경제의 용어

4. 세계화와 자유 시장 경제

5. 소주시장과 다양성과의 관계

6. 스크린 쿼터제와 다양성과의 관계

I. 서론

II. 본론

III. 결론

7. 총괄 : 국제화 사회에서, 그리고 시장경제 사회에서 올바르게 이해하는 관점

본문내용

최소 상영일수가 지금의 146일에서 73일로 축소될 것으로 전망된다.
② 스크린 쿼터와 다양성과의 관계
외국영화 할리우드 영화만 들어오게 되고 많이 상영이 되게 되면, 우리의 영화산업의 활기는 죽게 되고 우리의 영화가 단조로워지면서 대한민국의 문화도 단조로워 진다라고 하는 것이 국가에서 다양성을 주장하는 원칙이다. 그러나 이것도 소비자의 관점에서 보면 또 다른 관점이 생긴다. 국가마다 자국의 영화만 상영이 된다고 하면 전체적으로 보면 각 나라별로 다양한 영화산업이 생기게 될 것이다. 그러나 소비자의 입장에서 보면 영화를 보는 사람의 입장에서 보면 단조로워진다. 다른 선택이 없어진다. 겉모양을 보면, 다양성인 것 같지만, 실제 선택은 선택의 폭이 좁아진다.
III. 결론
한국영화는 많은 발전을 이룩하였고, 어느 정도의 수준으로서 한국영화의 방어가 되도록 지켜주면서 소비자들이 원하는 다양성을 높일 필요가 있다고 주장한다.
왜냐하면 스크린 쿼터는 물론 한국영화를 보호 하는 차원이 마련이 된다. 그렇지만 지금 시장 경제의 원리의 측면에서 살펴본다면, 소비자들의 다양성을 높일 필요가 있기 때문이다. 개인 스스로 자유로운 선택을 할 기회가 주어져야 하면, 예전 보다는 한국 영화의 발전이 많은 측면에서 높아가고 있기 때문에, 조금 씩 조금 씩 스크린 쿼터를 많은 측면에서 허용을 하여야 한다고 생각을 한다.
이는 개인의 소비자의 다양성의 관점을 보호해주는 측면에서 내린 결론이다.
7. 총괄 : 국제화 사회에서, 그리고 시장경제 사회에서 올바르게 이해하는 관점
지금 사회는 글로벌 사회이다. 세계화시대인 것이다. 지금 이 현재에 많은 문제가 되고 있는 한미 FTA문제는 스크린 쿼터 뿐만이 아니라, 농수산물 까지 한미 FTA에 대해서 거세게 반발하고 있다.
그치만 국제 사회에서 반발을 한다고 해서 무역을 하지 않는 것은 아니다. 서로가 서로에게 배타적이 될 때는 모든 면에서 배타성을 띌 수밖에 없는 것이다.
또한 나라 안에서도 시장 경제가 활발하게 진행되고 있는데,
박진영이 미국의 음악시장에, 내놓고 있는 것은 흑인음악이다. 한국사람이 미국에 가서,
미국인들이 좋아하는 음악을 내놓고
있다. 미국은 박진영에 의해서, 흑인 음악계가 정복을 당하고 있는 것은 아니다.
박진영이라고 하는 새로운 감각을 갖고 있는 사람이 미국의 흑인 음악계에 들어가서, 미국의 음악이
더욱더 풍부해 지는
것이다.
새로운 감각이 들어 오는 것이다.
더 풍부한 음악을 만들고, 이를 소비자가 다양성 있게 들을 수 있다.
저자는 우리나라의 문화사업도 더 다양해 질 필요가 있다.
미국 사람이 박진영과, 비를 받아들이는 것 처럼 우리도 다른 외국인 들의 음악을 받아들일 수 있어야 한다.
외국이 한국의 문화를 가미한, 영화를 만들어서 파는 것은 한국의 문화를 더욱 풍족하게 만드는 것이다
또한 소비자도 다양하게 즐길 수 있게 된다.
라고 주장 문화의 다양성
한국의 문화가 외국에 의해 더욱더 다양해 질 수 있다.라는 것이다.
조금 더 시야를 넓게 보고 더 크게 바라볼 필요가 있다.

키워드

시장경제,   소주,   영화,   자유성