목차
목차
1. 서론
2. 로스만의 지역사회복지실천 모델의 개념
3. 지역사회개발 모델의 개념과 특성
4. 지역사회복지실천에서 지역사회개발 모델의 역할
5. 우리나라 지역사회개발 모델의 사례 분석
6. 결론
7. 참고문헌
1. 서론
2. 로스만의 지역사회복지실천 모델의 개념
3. 지역사회개발 모델의 개념과 특성
4. 지역사회복지실천에서 지역사회개발 모델의 역할
5. 우리나라 지역사회개발 모델의 사례 분석
6. 결론
7. 참고문헌
본문내용
형성되어 갔다.
2020년 초 코로나19 상황이 발생하면서 이 움직임은 더욱 구체화되었다. 기존 어린이집들이 휴원을 반복하면서 육아 공백이 심각한 문제로 대두되었고, 이는 공동육아의 필요성을 더욱 절실하게 만들었다. 참여 가구는 점차 증가하여 20여 가구에 이르렀고, 본격적인 협동조합 설립을 위한 준비 작업이 시작되었다. 본인은 이 시기에 재정 관리 역할을 맡아 참여하게 되었는데, 이 과정에서 주민들의 자발적 참여와 역할 분담이 얼마나 효과적으로 이루어질 수 있는지를 직접 체험할 수 있었다.
협동조합 설립 과정에서 가장 인상적이었던 것은 모든 결정이 참여자들의 충분한 토론과 합의를 통해 이루어진다는 점이었다. 보육 철학부터 시작하여 운영 방식, 교사 채용, 재정 관리, 공간 확보 등 모든 사안에 대해 참여자들이 함께 고민하고 결정하였다. 이는 전문 기관이나 외부 컨설턴트에 의존하지 않고 주민들 스스로의 힘으로 문제를 해결해 나가는 지역사회개발 모델의 핵심 원리가 구현된 것이라고 할 수 있다. 물론 이 과정에서 전문적 지식이 필요한 부분들은 관련 전문가들의 조언을 구하기도 했지만, 최종적인 의사결정은 항상 참여자들의 몫이었다.
2021년 3월 마침내 판교공동육아협동조합이 정식으로 설립되어 운영을 시작하였다. 16가구 20명의 아이들이 참여하는 규모로 시작된 이 협동조합은 현재까지 성공적으로 운영되고 있으며, 참여 가구들의 만족도도 매우 높다. 더 중요한 것은 이 과정에서 참여자들이 얻게 된 다양한 성과들이다. 우선 육아라는 개인적 문제를 공동체적 접근으로 해결함으로써 육아 부담이 크게 줄어들었다. 또한 아이들은 소규모의 가정적인 환경에서 개별적 관심을 받으며 성장할 수 있게 되었다.
하지만 이보다 더 의미 있는 성과는 참여자들의 역량 강화와 공동체 의식 형성이었다. 본인을 포함한 참여자들은 협동조합 운영 과정에서 회계, 인사, 행정, 교육 등 다양한 분야의 지식과 기술을 습득하게 되었다. 또한 민주적 의사결정 과정을 통해 리더십과 의사소통 능력도 향상되었다. 무엇보다 서로 다른 배경을 가진 가족들이 공동의 목표를 위해 협력하면서 강한 유대감과 신뢰 관계를 형성하게 되었다. 이러한 사회적 자본은 육아 문제를 넘어서 지역사회의 다른 이슈들에 대해서도 함께 고민하고 대응할 수 있는 기반이 되고 있다.
6. 결론
로스만의 지역사회복지실천 모델 중 지역사회개발 모델은 지역주민들의 자발적 참여와 협력을 통해 지역사회 문제를 해결하고 발전을 도모하는 접근 방식으로서, 현대 지역사회복지실천에서 여전히 중요한 의미를 가지고 있다. 본인이 직접 경험한 판교 공동육아 협동조합 사례를 통해 살펴본 결과, 이 모델의 핵심 원리들이 우리나라의 현실에서도 충분히 적용 가능하며 의미 있는 성과를 만들어낼 수 있음을 확인할 수 있었다. 특히 주민들의 자발적 참여, 민주적 의사결정, 역량 강화, 사회적 자본 형성 등의 과정이 실제로 어떻게 작동하는지를 생생하게 관찰할 수 있었다.
지역사회개발 모델의 가장 큰 강점은 주민들을 단순한 서비스 수혜자가 아닌 능동적인 주체로 인식하고, 그들의 잠재력과 역량을 최대한 발휘할 수 있도록 지원한다는 점이다. 이는 일시적이고 표면적인 문제 해결을 넘어서 지역사회의 근본적이고 지속가능한 변화를 가능하게 한다. 본인의 경험상 이러한 접근 방식을 통해 달성된 성과들은 외부에서 주입된 해결책보다 훨씬 안정적이고 지속적인 특성을 보인다. 주민들이 직접 문제 해결 과정에 참여하면서 얻게 되는 학습 효과와 성취감, 그리고 그 과정에서 형성되는 사회적 관계와 네트워크는 향후 다른 문제에 직면했을 때도 지역사회가 자립적으로 대응할 수 있는 토대가 된다.
그러나 지역사회개발 모델의 적용에는 몇 가지 한계와 과제도 존재한다. 우선 이 모델이 효과적으로 작동하기 위해서는 주민들 간의 기본적인 신뢰와 공동체 의식이 전제되어야 하는데, 현대 사회의 개인주의 문화와 사회적 분절 현상으로 인해 이러한 조건을 갖추기가 쉽지 않은 경우가 많다. 또한 민주적 의사결정 과정은 시간이 오래 걸리고 때로는 비효율적일 수 있으며, 복잡하고 전문적인 문제에 대해서는 주민들만의 힘으로는 한계가 있을 수도 있다. 본인이 참여한 사례에서도 초기 단계에서 참여자들 간의 의견 조율과 합의 형성에 상당한 시간과 노력이 필요했으며, 법적, 행정적 절차 등에 대해서는 전문가의 도움이 필수적이었다.
따라서 지역사회개발 모델을 성공적으로 적용하기 위해서는 로스만이 후에 제시한 혼합 모델 접근이 필요하다고 본다. 지역사회개발 모델의 기본 철학과 원리를 유지하면서도, 필요에 따라 사회계획 모델의 전문적 접근이나 사회행동 모델의 구조적 관점을 결합하여 활용하는 것이다. 예를 들어, 주민 참여와 민주적 의사결정이라는 지역사회개발 모델의 핵심 원리는 유지하되, 복잡한 기술적 문제나 정책적 이슈에 대해서는 전문가의 지식과 경험을 적극적으로 활용하는 방식이 가능하다. 본인의 경험에서도 협동조합 설립과 운영에 관한 법적, 회계적 사항들에 대해서는 관련 전문가들의 조언을 구하면서도, 기본적인 방향 설정과 의사결정은 참여자들이 주도하는 방식으로 진행하였다.
앞으로 우리나라에서 지역사회개발 모델이 더욱 활성화되기 위해서는 몇 가지 조건들이 개선되어야 한다고 생각한다. 우선 주민들의 참여 역량을 강화할 수 있는 교육과 훈련 기회가 확대되어야 한다. 민주적 의사결정 방법, 갈등 조정 기술, 조직 운영 능력 등은 하루아침에 습득될 수 있는 것이 아니므로, 체계적이고 지속적인 학습 기회가 제공되어야 한다. 또한 지역사회개발 활동을 지원할 수 있는 제도적, 정책적 기반도 강화되어야 한다. 현재 우리나라의 지역사회복지 정책은 여전히 서비스 전달 중심의 접근이 주류를 이루고 있어, 주민 주도의 지역사회개발 활동에 대한 지원은 상대적으로 부족한 실정이다. 지역사회개발 모델의 가치와 효과에 대한 인식을 높이고, 이를 뒷받침할 수 있는 제도적 장치들을 마련하는 것이 필요하다.
7. 참고문헌
김성이, 지역사회복지론, 서울: 나남, 2018.
박태영, 지역사회복지 이론과 실제, 서울: 현학사, 2019.
오정수, 류진석, 지역사회복지론, 서울: 학지사, 2020.
2020년 초 코로나19 상황이 발생하면서 이 움직임은 더욱 구체화되었다. 기존 어린이집들이 휴원을 반복하면서 육아 공백이 심각한 문제로 대두되었고, 이는 공동육아의 필요성을 더욱 절실하게 만들었다. 참여 가구는 점차 증가하여 20여 가구에 이르렀고, 본격적인 협동조합 설립을 위한 준비 작업이 시작되었다. 본인은 이 시기에 재정 관리 역할을 맡아 참여하게 되었는데, 이 과정에서 주민들의 자발적 참여와 역할 분담이 얼마나 효과적으로 이루어질 수 있는지를 직접 체험할 수 있었다.
협동조합 설립 과정에서 가장 인상적이었던 것은 모든 결정이 참여자들의 충분한 토론과 합의를 통해 이루어진다는 점이었다. 보육 철학부터 시작하여 운영 방식, 교사 채용, 재정 관리, 공간 확보 등 모든 사안에 대해 참여자들이 함께 고민하고 결정하였다. 이는 전문 기관이나 외부 컨설턴트에 의존하지 않고 주민들 스스로의 힘으로 문제를 해결해 나가는 지역사회개발 모델의 핵심 원리가 구현된 것이라고 할 수 있다. 물론 이 과정에서 전문적 지식이 필요한 부분들은 관련 전문가들의 조언을 구하기도 했지만, 최종적인 의사결정은 항상 참여자들의 몫이었다.
2021년 3월 마침내 판교공동육아협동조합이 정식으로 설립되어 운영을 시작하였다. 16가구 20명의 아이들이 참여하는 규모로 시작된 이 협동조합은 현재까지 성공적으로 운영되고 있으며, 참여 가구들의 만족도도 매우 높다. 더 중요한 것은 이 과정에서 참여자들이 얻게 된 다양한 성과들이다. 우선 육아라는 개인적 문제를 공동체적 접근으로 해결함으로써 육아 부담이 크게 줄어들었다. 또한 아이들은 소규모의 가정적인 환경에서 개별적 관심을 받으며 성장할 수 있게 되었다.
하지만 이보다 더 의미 있는 성과는 참여자들의 역량 강화와 공동체 의식 형성이었다. 본인을 포함한 참여자들은 협동조합 운영 과정에서 회계, 인사, 행정, 교육 등 다양한 분야의 지식과 기술을 습득하게 되었다. 또한 민주적 의사결정 과정을 통해 리더십과 의사소통 능력도 향상되었다. 무엇보다 서로 다른 배경을 가진 가족들이 공동의 목표를 위해 협력하면서 강한 유대감과 신뢰 관계를 형성하게 되었다. 이러한 사회적 자본은 육아 문제를 넘어서 지역사회의 다른 이슈들에 대해서도 함께 고민하고 대응할 수 있는 기반이 되고 있다.
6. 결론
로스만의 지역사회복지실천 모델 중 지역사회개발 모델은 지역주민들의 자발적 참여와 협력을 통해 지역사회 문제를 해결하고 발전을 도모하는 접근 방식으로서, 현대 지역사회복지실천에서 여전히 중요한 의미를 가지고 있다. 본인이 직접 경험한 판교 공동육아 협동조합 사례를 통해 살펴본 결과, 이 모델의 핵심 원리들이 우리나라의 현실에서도 충분히 적용 가능하며 의미 있는 성과를 만들어낼 수 있음을 확인할 수 있었다. 특히 주민들의 자발적 참여, 민주적 의사결정, 역량 강화, 사회적 자본 형성 등의 과정이 실제로 어떻게 작동하는지를 생생하게 관찰할 수 있었다.
지역사회개발 모델의 가장 큰 강점은 주민들을 단순한 서비스 수혜자가 아닌 능동적인 주체로 인식하고, 그들의 잠재력과 역량을 최대한 발휘할 수 있도록 지원한다는 점이다. 이는 일시적이고 표면적인 문제 해결을 넘어서 지역사회의 근본적이고 지속가능한 변화를 가능하게 한다. 본인의 경험상 이러한 접근 방식을 통해 달성된 성과들은 외부에서 주입된 해결책보다 훨씬 안정적이고 지속적인 특성을 보인다. 주민들이 직접 문제 해결 과정에 참여하면서 얻게 되는 학습 효과와 성취감, 그리고 그 과정에서 형성되는 사회적 관계와 네트워크는 향후 다른 문제에 직면했을 때도 지역사회가 자립적으로 대응할 수 있는 토대가 된다.
그러나 지역사회개발 모델의 적용에는 몇 가지 한계와 과제도 존재한다. 우선 이 모델이 효과적으로 작동하기 위해서는 주민들 간의 기본적인 신뢰와 공동체 의식이 전제되어야 하는데, 현대 사회의 개인주의 문화와 사회적 분절 현상으로 인해 이러한 조건을 갖추기가 쉽지 않은 경우가 많다. 또한 민주적 의사결정 과정은 시간이 오래 걸리고 때로는 비효율적일 수 있으며, 복잡하고 전문적인 문제에 대해서는 주민들만의 힘으로는 한계가 있을 수도 있다. 본인이 참여한 사례에서도 초기 단계에서 참여자들 간의 의견 조율과 합의 형성에 상당한 시간과 노력이 필요했으며, 법적, 행정적 절차 등에 대해서는 전문가의 도움이 필수적이었다.
따라서 지역사회개발 모델을 성공적으로 적용하기 위해서는 로스만이 후에 제시한 혼합 모델 접근이 필요하다고 본다. 지역사회개발 모델의 기본 철학과 원리를 유지하면서도, 필요에 따라 사회계획 모델의 전문적 접근이나 사회행동 모델의 구조적 관점을 결합하여 활용하는 것이다. 예를 들어, 주민 참여와 민주적 의사결정이라는 지역사회개발 모델의 핵심 원리는 유지하되, 복잡한 기술적 문제나 정책적 이슈에 대해서는 전문가의 지식과 경험을 적극적으로 활용하는 방식이 가능하다. 본인의 경험에서도 협동조합 설립과 운영에 관한 법적, 회계적 사항들에 대해서는 관련 전문가들의 조언을 구하면서도, 기본적인 방향 설정과 의사결정은 참여자들이 주도하는 방식으로 진행하였다.
앞으로 우리나라에서 지역사회개발 모델이 더욱 활성화되기 위해서는 몇 가지 조건들이 개선되어야 한다고 생각한다. 우선 주민들의 참여 역량을 강화할 수 있는 교육과 훈련 기회가 확대되어야 한다. 민주적 의사결정 방법, 갈등 조정 기술, 조직 운영 능력 등은 하루아침에 습득될 수 있는 것이 아니므로, 체계적이고 지속적인 학습 기회가 제공되어야 한다. 또한 지역사회개발 활동을 지원할 수 있는 제도적, 정책적 기반도 강화되어야 한다. 현재 우리나라의 지역사회복지 정책은 여전히 서비스 전달 중심의 접근이 주류를 이루고 있어, 주민 주도의 지역사회개발 활동에 대한 지원은 상대적으로 부족한 실정이다. 지역사회개발 모델의 가치와 효과에 대한 인식을 높이고, 이를 뒷받침할 수 있는 제도적 장치들을 마련하는 것이 필요하다.
7. 참고문헌
김성이, 지역사회복지론, 서울: 나남, 2018.
박태영, 지역사회복지 이론과 실제, 서울: 현학사, 2019.
오정수, 류진석, 지역사회복지론, 서울: 학지사, 2020.
추천자료
[사회행정복지] 사회복지 레포트
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고, 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고, 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고, 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고, 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
지역사회복지론-로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고 지역사회개발 모델의 실제 사례...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고, 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
로스만의 지역사회복지실천 모델을 설명하고 지역사회개발 모델의 실제 사례를 제시 및 분석...
소개글