본문내용
도 한다.
너무 많은 학자들의 이론과 대립되는 의견들을 한 권의 책에 담으려고 하니, 많은 설명이 필요한 부분들이 간략하게 제시되기도 해서 이해하는데 많은 어려움을 겪었다. 하지만 무신론자로서 다윈의 진화론을 좀 더 신빙성있는 이론으로 생각했지만 이번 책을 읽은 계기로 또 한번 진화론에 대해, 나아가 과학과 종교에 대해서 생각해 보게 되는 계기가 되었다.
너무 많은 학자들의 이론과 대립되는 의견들을 한 권의 책에 담으려고 하니, 많은 설명이 필요한 부분들이 간략하게 제시되기도 해서 이해하는데 많은 어려움을 겪었다. 하지만 무신론자로서 다윈의 진화론을 좀 더 신빙성있는 이론으로 생각했지만 이번 책을 읽은 계기로 또 한번 진화론에 대해, 나아가 과학과 종교에 대해서 생각해 보게 되는 계기가 되었다.
추천자료
[독서감상문]C. R. 다윈의 ‘종의 기원’을 읽고...
다윈의 식탁을 읽고
[독후감] <다윈, 당신실수한거야>를 읽고나서 _ 외르크 치틀라우 저
[독후감상] 종교와 과학 진화론 - 다윈도 모르는 진화론을 읽고 _ 리처드 밀턴(Richard Milto...
[독후감] 다윈의 식탁, 이기적 유전자를 읽고
이기적 유전자를 읽고 도킨스와 굴드의 입장에 관하여 서술
[생명공학 독후감] 인간은 왜 늙는가 (다윈 진화론을 중심으로) _ 스티븐 어스태드 저
[창조론 독후감] <다윈의 블랙박스>를 읽고 _ 마이클 비히 저
장대익 - 다윈의 식탁 서평
(2023학년도 1학기 기말시험, 동서양고전의이해, 과제물)교재 『동서양 고전의 이해』 1~15장...
소개글