목차
1.실험 목적
2.이론적 배경
3.실험 방법 및 장비
4.실험결과
5.결론 및 고찰
6.참고문헌
2.이론적 배경
3.실험 방법 및 장비
4.실험결과
5.결론 및 고찰
6.참고문헌
본문내용
을 볼 수 있다. 이는 오일러 식을 살펴볼 때 기둥의 길이가 분모에 있기 때문이다. 또한, 좌굴의 길이가 길수록 쉽게 변형되므로 좌굴 하중이 작을 수밖에 없다고 생각했다.
이론값을 살펴보았을 때 Fixed-Fixed에서의 값이 다른 좌굴하중 값보다 훨씬 크게 나온 것을 알 수 있는데 이는 이론적으로 K의 값이 작아지기 때문이다.
마지막으로 이론값과 실험값의 오차율이 평균적으로 20~30%차이가 나는 것을 볼 수 있다.
오차가 발생한 이유는
첫째, 이미 기둥은 심한 스트레스를 반복적으로 받은 상태이고, 휘어진 상태에서 다시 완전한 초기의 원상태로 돌아오는 것이 불가능하기 때문에 실험값을 완전히 전적으로 신뢰할 수 없다.
둘째, D.F.D에서 나타내는 하중 값은 나타낼 수 있는 소수점 자릿수에 한계가 있으므로 측정된 하중이 완전히 정확하다고 할 수 없어 오차가 발생했다고 생각했다.
마지막으로는 좌굴실험기계가 제대로 된 Pin, Fixed 조건을 완전하게 수행하지 못한다고 생각한다. 그 이유는 현장에서 쓰이는 완벽한 이상부재라고 고려할 수 없고, 실험 기구에 문제가 있어 Fixed-Fixed 조건을 하지 못하였는데 실험장비를 전적으로 신뢰할 수 없다고 생각했다.
이론값을 살펴보았을 때 Fixed-Fixed에서의 값이 다른 좌굴하중 값보다 훨씬 크게 나온 것을 알 수 있는데 이는 이론적으로 K의 값이 작아지기 때문이다.
마지막으로 이론값과 실험값의 오차율이 평균적으로 20~30%차이가 나는 것을 볼 수 있다.
오차가 발생한 이유는
첫째, 이미 기둥은 심한 스트레스를 반복적으로 받은 상태이고, 휘어진 상태에서 다시 완전한 초기의 원상태로 돌아오는 것이 불가능하기 때문에 실험값을 완전히 전적으로 신뢰할 수 없다.
둘째, D.F.D에서 나타내는 하중 값은 나타낼 수 있는 소수점 자릿수에 한계가 있으므로 측정된 하중이 완전히 정확하다고 할 수 없어 오차가 발생했다고 생각했다.
마지막으로는 좌굴실험기계가 제대로 된 Pin, Fixed 조건을 완전하게 수행하지 못한다고 생각한다. 그 이유는 현장에서 쓰이는 완벽한 이상부재라고 고려할 수 없고, 실험 기구에 문제가 있어 Fixed-Fixed 조건을 하지 못하였는데 실험장비를 전적으로 신뢰할 수 없다고 생각했다.
소개글