[지역감정][지역갈등]지역감정(지역갈등)의 역사적 배경, 지역감정(지역갈등)의 사회문화적 배경, 지역감정(지역갈등)의 실상, 지역감정(지역갈등)의 심화와 그 피해, 지역감정(지역갈등) 해소를 위한 대책 분석

소개글

[지역감정][지역갈등]지역감정(지역갈등)의 역사적 배경, 지역감정(지역갈등)의 사회문화적 배경, 지역감정(지역갈등)의 실상, 지역감정(지역갈등)의 심화와 그 피해, 지역감정(지역갈등) 해소를 위한 대책 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지역감정(지역갈등)의 역사적 배경
1. 삼국정립 이전시대
2. 삼국정립시대
3. 통일신라시대
4. 고려시대
5. 조선시대
6. 일제시대에서 제2공화국까지

Ⅲ. 지역감정(지역갈등)의 사회·문화적 배경

Ⅳ. 지역감정(지역갈등)의 실상

Ⅴ. 지역감정(지역갈등)의 심화와 그 피해
1. 지역감정은 국민의 저능화를 초래한다
2. 지역감정은 사회정의를 쓰레기로 만들어 버린다
3. 지역감정은 사회 전 분야에 걸쳐 연고주의를 확산 시키고 강화시킨다
4. 지역감정은 정치를 죽이고 그 당연한 귀결고 민주주의를 죽인다
5. 지역감정은 정책적 이슈를 사라지게 만든다
6. 지역감정은 정책의 정략적 왜곡을 밥 먹듯이 저지르게 만든다
7. 지역감정은 국가의 균형발전을 저해한다

Ⅵ. 지역감정(지역갈등) 해소를 위한 대책

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

면 무조건 지지하지만 \'우리 편\'의 정책이 아니라면 무조건 반대한다. 정당들은 본래적 의미의 정당이 아니다. 한국 정당들이 갖고 있는 가장 중요한 기능중의 하나는 지역감정이라는 쓰레기 하치장 및 재활용 재생 공장이다. 한국에서 유능한 정치인이란 지역감정을 잘 활용하는 정치인을 말한다. 지역감정은 고개를 떨구고 죽는 날까지 반성을 해야 항 정치인을 어느날 갑자기 살아나 큰소리 칠 수 있게 만들수 있을 만큼 신비한 효능을 가진 만병통치약이다.
7. 지역감정은 국가의 균형발전을 저해한다
한국 사회의 가장 큰 문제 중의 하나는 서울-지방의 격차다. 이 격차를 해소하기 위해 단결해야 할 지방 사람들은 정반대로 그 격차를 벌이는 쪽으로 미쳐 돌아간다. 서울의 노른자위 자리 가운데 우리 지역 출신이 얼마나 있느냐가 가장 중요한 문제로 대두된 가운데 각 지역끼리 멱살 잡고 싸울 뿐만 아니라 가능한 자기 지역의 똑똑한 사람들을 서울로 보내느라 치열한 경쟁을 한다. 이성은 없다. 역지사지도 없다. 오직 맹목적인 탐욕만이 있을 뿐이다. 국가의 균형발전? 어림 반푼어치도 없는 소리다. \'억울하면 니가 권력을 잡아라\' 가 유일한 해결책이다. 그러는 가운데 나라는 점점 망조의 길로 접어든다.
Ⅵ. 지역감정(지역갈등) 해소를 위한 대책
호남인의 영남인에 대한 편견은 결코 영남인의 인성을 문제삼는 것이 아니라 구체적인 가해자로서 영남인에 대해 거부감을 느끼는 현실적인 성격을 가지고 있다. 그러나 호남인에 대한 전국민의 편견은 호남인의 인성을 문제삼는 심리적인 것으로서 상대적으로 해소가 어려운 성질의 것이다. 따라서 해소책도 이 두 가지 차원의 문제를 각기 분리하여 준비되어야 할 것이다.
호남인의 영남인에 대한 적대감은 앞서 살펴보았듯이 영남인의 특권적 위치와 광주로 대표되는 호남인의 구체적인 피해가 결합되어 비롯된 것이므로 이 문제의 해결에는 다음과 같은 두가지 조건이 만족되어야 한다. 그 하나는 영남인의 기득권이 자동적으로 재생산되지 않도록 사회구조를 열려진 것으로 하여야 한다. 이 제안은 물론 우격다짐으로 영남인이 차지하고 있는 사회경제적 지위를 무너뜨려야 한다는 주장이 될 수는 없다. 다만 지금부터라도 공정한 경쟁을 통하여 기회의 평등이 유지될 수 있도록 절차상의 민주주의를 사회의 모든 분야에서 확립하여야 한다는 주장이다. 이를 통해서만 특정 지역출신의 사회 지배층 독점현상이 사라질 수 있기 때문이다.
다른 하나는 구체적인 호남의 피해에 대한 보상과 명예회복이 신속하고도 충분히 이루어져야 한다. 이 문제와 관련해서는 특히 광주문제에 대한 가해자 처벌과 피해자들의 명예회복이 매우 시급하다. 또한 광주문제의 중요한 배경이 되는 호남의 경제적 낙후성을 극복할 수 있는 과감한 투자도 계속되어야 한다. 다행히 90년대에 들어오면서 세계적 탈냉전의 구도 아래 북방정책이 상당한 성과를 얻고 있으므로 중국대륙과의 연계에 거점이 될 수 있도록 서해안을 집중적으로 개발한다면 지금까지 영남에 비해 상대적으로 뒤떨어진 호남의 격차가 해소될 수 있을 것이다.
한편 호남 출신 정치지도자의 정권 수용이라는 미묘한 문제가 남아있는데, 이는 호남인에게는 당연한 열망인지도 모르지만 타지역인들에게는 호남인에 대한 거부감을 오히려 증폭시키는 계기로 작용할 소지도 있다. 왜냐하면 호남인의 피해의식은 해소될지 모르지만 타지역인의 호남인에 대한 부정적 감정을 자극할 수 있기 때문이다. 호남인의 피해의식을 해소하고 구체적인 피해를 보상해 주는 것은 시급한 일이고 필요한 일이나, 이는 항상 다른 지역과의 관련속에서 조심스럽게 행해져야 한다. 지금까지 살펴보았듯이 지역감정의 중요한 한 축은 전국 사람들의 호남인에 대한 편견이기 때문이다.
마지막으로 전국 사람들의 호남인에 대한 지역감정의 문제는 앞서 살펴보았듯이 심리적인 뿌리를 가진 편견이라는 이유 때문에 쉽게 해결될 수 있을 것으로 보이지 않는다. 심리학자들은 편견의 해소를 위해서는 아예 편견이 발생하는 범주의 구별을 없애는 것이 바람직하다고 주장한다. 즉 사투리 사용을 금하고 행정구역을 개편하여 전라·경상 등의 구분을 아예 없애버림으로써 편견의 대상이 되는 범주를 없애자는 것이다.
하지만 이는 매우 비현실적인 해소책일 것이다. 다만 편견이 해소될 수 있도록 교통수단 및 통신시설을 확충하여 빈번한 접촉을 유도함과 동시에 가정을 포함한 사회와 학교에서의 적극적인 교육을 통하여 편견의 벽을 허물 수 있도록 하는 것이 차선의 대안이다. 물론 편견이 정말 편견이라는 것을 지적해 주는 학문적, 사회적 활동과 이를 전달하는 언론매체의 역할도 중요할 것이다.
이상의 모든 해소책은 나름대로의 장점과 한계를 가지고 있다. 그러나 무엇보다도 중요한 것은 참된 민주화를 통해 억압이 드러나고 책임과 양심이 회복되고 정의를 알고 두려워하게 되는 것이다. 너무도 당연한 결론이지만 세세한 해결책의 밑바닥에 깔려 있는 가장 기본이 되는 문제는 이같은 참된 민주화이며 이는 우리 모두의 몫인 것이다.
Ⅶ. 결론
우리 사회에서 지역감정은 오래 전부터 있어왔던 것으로 보인다. 많은 사람들이 해소되어야 한다고 생각들을 하고 노력도 해왔지만 이제까지 뚜렷한 해결책도 없는 탁상공론식이 되어왔던 것도 사실이다. 오히려 이제는 사람들에게 지역감정이라는 것이 해소될 수 있다라던가 해소되어야만 한다라는 생각을 주기 보다는 어쩔 수 없는 것, 해결할 수 없는 것으로 인식이 되어가고 있다. 정말로 위험한 생각이 아닐 수 없다.
이러한 시점에서 곳곳에 만연(蔓延)해 있는 지역감정을 해소하기 위해서 많은 사람들의 끊임없는 꾸준한 노력이 더욱 필요할 때이다.
참고문헌
1. 남영신, 지역패권주의연구, 학민사, 1993
2. 문석남, 지역격차와 지역갈등에 관한 연구, 영호남 두 지역을 중심으로, 1984
3. 유석춘, 한국의 사회발전, 변혁운동과 지역주의, 전통과 현대, 2002
4. 장금환, 지역감정, 그 잘못된 진상을 밝힌다, 참누리
5. 허언욱, 한국지역갈등의 원인에 관한 연구, 1988
6. 한국사회학회, 한국사회 지역갈등연구, 나남출판, 1989
7. 홍성웅, 한국경제성장에 나타난 지역격차의 원인분석, 민음사, 1987

키워드

지역감정,   지역갈등,   영호남,   경상도,   전라도