사회복지조사론_1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다

소개글

사회복지조사론_1주 2강에서 사회과학의 3대 패러다임에 대해 학습했습니다에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목 차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판주의

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

회의 실질적 구조를 발견하는 비판적 탐구를 수행하는 패러다임이다, 이에 비판주의는 앞서 살펴본 실증주의와 해석주의에 대해 비판적 시각을 가지고 있다(김영애, 2023). 비판주의는 실증주의를 실제로 사람들이 느끼고 생각하는 것을 제대로 반영하지 못하고, 사회적 상황을 무시하는 현상 유지적 자세를 취하고 있다고 비판하고 있다, 또한 비판주의는 해석주의를 지나치게 주관적이고 상대적인 입장에서 모든 관점을 동일하게 취급하며, 단기적인 맥락에만 초점을 맞추고 있어, 사람들의 현재 상황을 개선하기 위한 도움이 되지 못한다고 비판하고 있다(김영애, 2023).
III. 결론
지금까지 사회과학의 세 가지 패러다임, 즉 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학 패러다임에 대해 고찰해보았다 이를 통해 실증주의, 해석주의, 비판적 사회과학 패러다임에 대해 구체적으로 알아볼 수 있어서 의미 있었고 “연구자는 사회연구를 수행함에 있어 어느 하나의 패러다임과 조사방법만을 고수하는 것 보다는, 패러다임의 장, 단점을 알고 이를 상호보완적으로 사용하는 것이 바람직하다”는 생각도 할 수 있었던 시간이었다. “패러다임에 대해 가치를 폄하하기 보다는 각각의 장점을 최대한 활용하여 연구에 접목하는 것이 옳다”고 판단한다. 사회과학의 패러다임 중 어떤 하나가 절대적으로 옳을 수는 없기 때문이다. 본 과제를 바탕으로 향후에는 좀 더 심도 있는 공부를 해야겠다는 생각이 든다.
IV. 참고문헌
김영애, 사회복지조사론, 한국방송통신대학교출판문화원, 2023
윤선오 외, 사회복지조사론, 양성원, 2016.
원석조, 사회복지조사론, 공동체, 2017.

키워드

사회복지조사론,   사회과학,   패러다임