정신건강에 관한 다양한 관점의 차이를 비교 분석하고 이 중 자신이 생각하는 정신건강의 관점과 선택한 근거에 대해 자신의 의견을 포함하여 서술하세요

소개글

정신건강에 관한 다양한 관점의 차이를 비교 분석하고 이 중 자신이 생각하는 정신건강의 관점과 선택한 근거에 대해 자신의 의견을 포함하여 서술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 정신건강과 관련된 다양한 이론
1) 정신건강 이론 요약
2) 이론별 차이점
2. 내가 선택한 정신건강의 관점 – 생태체계적 관점
1) 생태체계적 관점이란?
2) 생태체계적 관점을 선택한 이유

Ⅲ. 결론

IV. 참고문헌

본문내용

소년은 우울증 위험이 2배라고 한다. 단순분류로만 봤을 때 SNS는 외체계에 속해있지만 요즘 파급력은 미시체계 이상이라고 생각한다. 인터넷과 스마트폰의 발달속도로 봤을 때, 미시체계에 속한 SNS는 사람의 정신건강에 막대한 영향을 미치고 있고 앞으로도 그럴 것으로 판단된다.
셋째, 거시체계는 법적, 사회적, 정치적 체계, 문화, 관습 등을 말한다. 대부분의 사람의 경우 이러한 거시체계에 자연스럽게 적응하여 살아가지만 이러한 체계에 적응하지 못하거나 반발하는 사람들 역시 상당수 있다. 이들 역시 정신건강에 상당히 부정적인 영향을 받을 수밖에 없다고 생각한다.
Ⅲ. 결론
사람이 살아가는 데 있어서 의식주만큼이나 중요한 것이 정신건강이다. 정신건강이 나빠지게 되면 단순히 정신이 피폐해지는 것을 넘어 신체적으로도 상당한 문제가 생기게 된다. 사람의 정신건강에 문제가 생기는 원인은 유전적이나 생물학적인 요소도 분명히 있겠지만, 대체로 외부에서 기인한다고 생각한다. 여기서 외부에서 기인하는 요소의 작용방식을 어떻게 분류하냐에 따라 또다시 이론이 나뉘고 있다. 필자는 여러 이론 중에서도 인간을 중심으로 두고 외부에 있는 요소를 나누어 분석한 생태체계이론이 정신건강을 설명하기에 가장 타당하다고 생각하여 이를 선택하였다. 그리고 생태체계이론에 따라 생태체계이론이 왜 타당한 이론인지에 대해서 설명하였다.
정신건강과 관련된 이론은 분명히 어렵고 난해하다. 그렇기에 누구의 말도 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다. 즉, 정답이라는 것이 정해져 있다고 보기는 어렵다. 자신이 타당하다 생각하고, 생각한 것을 정리하여 제대로 된 논리만 펼치기만 하면 된다는 것이다. 필자는 사람을 중심으로 두고 사람의 주변에 있는 것이 정신건강에 가장 막대한 영향을 끼친다고 보았기에 생태체계적 관점을 선택한 것이다. 인터넷과 기술이 지금보다 더욱 발달하여 비대면으로 주로 처리되는 시대가 온다고 할지라도 사람과 사람의 상호작용은 남아있을 것이기에 생태체계적 관점은 미래에도 적용될 수 있을 것으로 판단된다.
Ⅳ. 참고문헌
논문
김동숙, 2010,『고등학생의 자살생각에 대한 생태체계적 관점의 연구 - 공주시 지역을 중심으로 -』, 공주대학교 대학원 석사학위논문.
2. 사이트
한국건강증진개발원(https://www.khepi.or.kr).
동아사이언스(https://m.dongascience.com).
중앙일보(https://www.joongang.co.kr).

키워드

정신건강론,   생태체계적 관점,   정신건강과 정신건강이론