2025년 2학기 사회복지정책론 중간과제물] 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후, 정치의 삼각형 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성하시오 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오

소개글

2025년 2학기 사회복지정책론 중간과제물] 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후, 정치의 삼각형 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성하시오 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

2025년 2학기 사회복지정책론 중간과제

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 사회복지정책론 강의 2강을 수강한 후, ‘정치의 삼각형’ 관점으로 사회복지정책의 개념과 의의를 작성하시오.
1) 철학
2) 정책
3) 세력
4) 세 요소의 상호작용
5) 정책은 정지된 구조가 아닌 흐름

2. 사회적 위험에 대응하는 사회복지정책을 하나 선정하여 다음을 작성하시오.
1) 사회적 위험으로서의 청년 실업 현황
2) 청년 실업에 대응하는 정책의 내용
3) 향후 청년 실업 정책의 개선방안

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

는 철학에서 벗어나, 사회의 주체이자 보호받아야 할 권리 보유자로 인정하는 관점이 정책 설계의 전제조건이 되어야 한다. 이는 단순히 청년을 대상으로 한 지원금을 확대하는 것이 아니라, 청년이 존엄하게 살아갈 수 있도록 조건을 재구성하는 권리 기반 접근으로 나아가야 함을 의미한다.
둘째, 정책 설계의 통합성과 접근성을 높여야 한다. 현재 청년 고용 정책은 고용노동부, 여성가족부, 교육부, 지방자치단체 등에서 각각 분산되어 운영되고 있으며, 사업마다 대상 기준, 신청 방식, 지원 내용이 달라 정책 이용자에게 혼란을 준다. 복잡한 서류 제출과 수급 요건은 정보 접근성이 낮은 청년들에게는 오히려 진입 장벽이 된다. 향후에는 청년 정책을 단일 플랫폼에서 통합적으로 안내하고, 신청부터 참여까지 원스톱으로 연결되는 구조를 정비할 필요가 있다. 또한 기존의 단기적·조건부 지원 방식에서 벗어나, 장기적 역량 강화와 생활 안정이 가능한 지속형 지원 체계로 전환되어야 한다. 이를 위해서는 소득지원과 취업지원, 교육훈련, 주거정책, 심리정서지원이 통합된 청년 생애주기별 복지 체계로 발전해야 한다.
셋째, 정책 세력화를 위한 청년 참여 구조의 제도화가 중요하다. 지금까지 청년들은 고용정책의 수혜자로는 존재했지만, 정책의 형성 과정에서는 주체로서의 지위를 갖지 못했다. 이는 청년층 내부의 정치적 무관심이나 낮은 조직화 수준 때문만은 아니다. 제도적 창구 자체가 부족하고, 참여 기회가 일회적·형식적이었던 점이 더 근본적인 문제다. 향후에는 청년기본법을 기반으로 청년정책위원회, 청년참여예산제, 청년정책 모니터링단과 같은 구조를 실질적으로 작동시키고, 이들을 단순한 자문 기구가 아닌 정책 의사결정의 파트너로 인정해야 한다. 사회복지학도는 이러한 참여 구조를 설계하고 조정하는 실천가로서의 역량을 갖추어야 한다.
넷째, 청년 실업 정책은 사회복지정책과 노동정책의 경계를 넘어서야 한다. 지금까지 청년 실업은 주로 노동시장 진입이라는 관점에서만 다루어졌지만, 이제는 그 범위를 확장할 필요가 있다. 예를 들어, 기본소득형 청년 수당, 청년기본소득 도입 논의, 청년 주거 안정 지원, 청년 정신건강 상담체계 구축 등은 모두 청년의 삶 전반을 다루는 정책이다. 이는 청년의 일자리 문제를 단지 취업률 지표로 환산하지 않고, 그 삶의 질과 자율성을 보장하는 데 초점을 맞춘 접근이다. 청년 실업이 복지국가 설계의 중심 의제가 되려면, 다양한 정책 영역 간의 연계를 통한 다차원적 개입이 필요하다.
결론적으로 청년 실업은 단지 경제 지표가 아닌 사회정책의 철학과 방향을 가늠하는 기준이다. 향후 청년 실업 정책은 철학적 전환, 구조 통합, 참여 제도화, 정책 융합이라는 네 가지 방향 속에서 진화해야 하며, 이는 단지 청년을 위한 복지를 넘어, 미래 세대를 존중하고 포용하는 성숙한 복지국가로 나아가는 길이기도 하다. 사회복지학을 공부하는 우리에게 이 과제는 이론 분석을 넘어, 현장에 작동하는 제도와 사람 사이의 연결을 다시 설계해 나가는 실천의 과제이기도 하다.
Ⅲ. 결론
사회복지정책은 단순히 시혜적·보충적 개입이 아니라, 사회 구조 속에서 나타나는 위험을 조정하고 재조직하는 공공의 응답이며, 정치적 의사결정의 정수라 할 수 있다. 특히 \'정치의 삼각형\'이라는 분석틀은 사회복지정책을 철학정책세력이라는 세 축의 유기적 관계로 해석할 수 있게 함으로써, 단지 행정적 기술로서의 복지를 넘어 사회적 가치와 집단 간 권력 작용이 복합적으로 얽힌 장으로 이해하게 한다. 이 틀을 적용해볼 때, 사회복지정책은 사회 구성원들이 어떤 삶을 ‘좋은 삶’이라 정의하고 이를 어떤 방식으로 실현할 것인가에 대한 철학적 질문에서 출발하며, 이러한 가치관이 정책이라는 수단을 통해 제도화되고, 궁극적으로는 다양한 사회세력이 그 실행과 감시에 참여하는 구조를 통해 실현됨을 알 수 있다.
사회복지정책의 본질을 이러한 틀로 재조명하면, 기존의 단편적·기능적 접근의 한계를 넘어 복지의 방향성과 구조적 정당성에 대한 질문으로 이어질 수 있다. 본 보고서에서 다룬 ‘청년 실업’은 그 대표적인 사례로, 겉으로는 고용 문제처럼 보이지만 실제로는 주거·교육·심리·권리 등 다양한 복지 영역과 맞닿아 있으며, 복합적인 삶의 위기에 대응해야 할 통합적 정책의 대상임을 보여준다. 현행 정책들은 다분히 경제지표에 기반한 효율 중심의 접근에 머무르고 있으나, 이는 청년을 정책 대상화시키는 반면, 그들의 주체성과 권리성을 회복하지 못한다는 점에서 구조적 한계를 안고 있다.
따라서 향후의 사회복지정책은 정치적 상상력과 철학적 기반 위에서 사회구성원의 삶을 재설계하는 실천적 장이 되어야 하며, 특히 청년과 같은 신세대 세력의 참여를 제도화함으로써 민주주의의 복지화를 가능케 하는 동력으로 삼아야 한다. 사회복지학도는 이러한 과정에서 단순한 정책분석자가 아니라, 가치와 제도의 교차점을 설계하는 ‘사회 변혁의 촉진자’로서의 역할을 수행해야 하며, 이 과정에서 철학에 기반한 정책 언어와 실천을 구현할 수 있는 이론적 토대를 단단히 다져야 한다.
결국, 사회복지정책은 지금 여기에 살아가는 개인의 삶을 지탱할 수 있는 실질적 장치이자, 사회가 지향하는 미래상을 제도화하는 문서다. 이 과제를 통해 확인할 수 있었던 것은, 사회복지정책이 결코 중립적이거나 자동적으로 작동하는 기술이 아니라, 각기 다른 철학과 세력의 역학이 반영되는 ‘사회적 투쟁의 결과물’이라는 점이다. 그리고 그 중심에서 우리는 묻고 또 답해야 한다. 우리는 어떤 사회를 원하며, 그 사회를 위해 어떤 정책을 요구하고 있는가. 이런 물음에 대한 깊이 있는 사유와 책임 있는 응답이 사회복지학이 지닌 정치성과 실천성을 견인할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
문병기, 김영애(2024). 사회복지정책론. 한국방송통신대학교출판문화원.
김지운. (2020). 청년실업의 원인에 대한 연구: 노동시장 이행 경로 분석을 중심으로. 한국개발연구원.
심창학. (2017). 청년실업, 노동시장 그리고 국가: 학제간 국가 비교. 오름.
한국청소년정책연구원. (2018). 20대 청년 심리·정서 문제 및 대응방안 연구 (연구보고 18-R05). 한국청소년정책연구원.

키워드

정치의삼각형,   사회복지정책론,   사회복지정책론중간과제물,   노인빈곤,   기초연금,   국민기초생활보장제도,   사회복지정책개념,   복지철학,   사회복지정책사례,   사회복지학전공과제