사회복지조사론 2025년 2학기 방송통신대 중간과제물- 사회복지조사론 1강 강의내용을 바탕으로 사회복지에서 사회복지조사가 가지는 의의와 중요성을 작성하시오 관심 있는 분야의 통계지표를 찾아서 캡쳐 하고 통계지표가 보여주는 현황에 대한 본인의 생각을 작성하시오

소개글

사회복지조사론 2025년 2학기 방송통신대 중간과제물- 사회복지조사론 1강 강의내용을 바탕으로 사회복지에서 사회복지조사가 가지는 의의와 중요성을 작성하시오 관심 있는 분야의 통계지표를 찾아서 캡쳐 하고 통계지표가 보여주는 현황에 대한 본인의 생각을 작성하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지조사론 2025년 2학기 방송통신대 중간과제물

1. 사회복지조사론 1강 강의내용을 바탕으로 사회복지에서 사회복지조사가 가지는 의의와 중요성을 작성하시오.
1) 사회복지와 사회복지조사의 관계
2) 사회복지조사의 학문적·실천적 의의
3) 사회복지조사의 필요성과 한계
4) 사회복지조사를 위한 전제와 나의 관점

2. 관심 있는 분야의 통계지표를 찾아서 캡쳐 하고 통계지표가 보여주는 현황에 대한 본인의 생각을 작성하시오.
1) 국민연금 수급자 현황 통계지표
2) 국민연금 수급자 현황 개관
3) 노령연금 수급자 증가의 의미와 문제점
4) 장애연금과 유족연금 수급 현황 분석
5) 국민연금 제도의 구조적 한계와 사회적 파급효과
6) 향후 과제와 나의 종합적 견해

3. 참고문헌

본문내용

수혜 범위가 협소하고, 대상자 선정 기준이 엄격하며, 지원 수준이 충분하지 않음을 보여준다. 한국 사회에서 장애는 여전히 복지 사각지대에 놓여 있으며, 장애인의 경제적 자립을 위한 제도적 기반이 취약하다. 연금 수급자가 정체되어 있다는 것은 장애인들이 실제로 제도의 보호를 충분히 받지 못하고 있음을 의미한다.
반면 유족연금 수급자는 꾸준히 증가해 2015년 60만 명에서 2024년 106만 명으로 늘었다. 이는 고령화로 인한 사망자 증가와 더불어 제도 적용의 확산이 반영된 결과다. 유족연금은 배우자와 가족에게 일정한 소득을 보장함으로써 갑작스러운 생계 위협을 완화한다는 점에서 의미가 있다. 그러나 문제는 유족연금의 지급액이 낮아 실제 생활 보장 효과가 제한적이라는 점이다.
나는 이 지표에서 중요한 시사점을 읽는다. 국민연금이 노후소득보장제도라는 이름을 갖고 있지만, 장애와 사망과 같은 사회적 위험에 대해서는 여전히 불완전한 대응을 하고 있다는 것이다. 장애연금과 유족연금의 수급 확대와 제도 개선 없이는, 국민연금은 특정 집단에게만 효과적인 제도로 남을 수 있다. 따라서 연금제도의 진정한 의미를 확장하려면 장애와 유족 부문에 대한 지원 강화가 필요하다.
5) 국민연금 제도의 구조적 한계와 사회적 파급효과
국민연금 제도의 가장 큰 구조적 문제는 재정 고갈 우려다. 수급자가 급격히 늘어나면서 연금 기금의 지속 가능성에 대한 불안이 커지고 있다. 현 세대가 낸 보험료로 현 세대의 연금을 충당하는 구조는 고령화가 빠르게 진행될수록 부담을 가중시킨다. 이로 인해 세대 간 형평성 문제가 제기되고 있으며, 젊은 세대일수록 “내가 낸 연금을 받을 수 있을까?”라는 불신이 커지고 있다.
또한 불평등 문제가 심각하다. 정규직·고소득층은 꾸준히 납부해 안정적으로 수급하는 반면, 비정규직·저소득층은 납부 기간이 짧거나 보험료 자체를 내기 어려워 충분한 수급 자격을 얻지 못한다. 그 결과 국민연금이 오히려 불평등을 재생산하는 기제로 작동할 수 있다. 연금이 사회적 안전망 역할을 제대로 하지 못하면, 노인 빈곤율은 줄지 않고 세대 간 갈등만 심화될 것이다.
나는 국민연금이 ‘양날의 검’과 같다고 생각한다. 한쪽 날은 노후 불안을 완화하는 역할을 하지만, 다른 쪽 날은 불평등을 고착화하는 위험을 안고 있다. 따라서 국민연금 제도를 단순히 확대하는 차원을 넘어, 구조적 개혁을 통해 불평등을 완화하고 신뢰를 회복하는 방향으로 나아가야 한다.
6) 향후 과제와 나의 종합적 견해
앞으로 국민연금 제도가 제대로 기능하기 위해서는 몇 가지 과제가 필요하다. 첫째, 기초연금과의 연계를 강화해 국민연금 사각지대를 보완해야 한다. 국민연금만으로는 충분하지 않은 경우가 많으므로, 기초연금과의 조화를 통해 최소한의 노후 생활을 보장해야 한다. 둘째, 제도의 형평성을 높여야 한다. 저소득층, 비정규직, 여성 등 취약계층의 가입과 수급을 확대할 수 있는 정책적 장치가 필요하다. 셋째, 지속 가능한 재정 구조를 마련해야 한다. 보험료율 조정, 국고 지원 확대, 연금 지급 방식의 개편 등 다양한 논의가 요구된다. 넷째, 다층적 노후소득보장체계를 구축해야 한다. 국민연금, 퇴직연금, 개인연금을 연계해 보다 안정적인 노후 보장을 실현할 필요가 있다.
국제적 사례도 참고할 만하다. 북유럽 국가들은 보편적 사회보장을 통해 노후 빈곤을 효과적으로 완화하고 있으며, 유럽의 다층연금제도는 공적·사적 연금을 병행해 안정성을 높이고 있다. 한국도 이러한 사례를 분석해 제도의 지속 가능성과 형평성을 강화해야 한다.
나는 국민연금의 미래가 단순히 지급액의 많고 적음에 달린 것이 아니라, 사회적 연대와 세대 간 신뢰를 어떻게 설계하느냐에 달려 있다고 본다. 국민연금은 단순한 제도가 아니라 세대 간 사회적 계약이다. 이 계약이 신뢰를 잃으면 제도는 유지될 수 없다. 따라서 국민연금 개혁은 기술적 조정이 아니라 사회적 합의를 통한 신뢰 회복 과정이 되어야 한다. 결론적으로, 국민연금 수급자 현황은 한국 사회의 고령화와 복지체계의 현재와 미래를 동시에 드러내는 거울이다.
3. 참고문헌
김영애, 이현숙(2023). 사회복지조사론, 방송통신대출판문화원.
e-나라지표(www.index.go.kr)
복지로, 「복지통계-기초연금 수급자 수」(2021년 1월 기준)
윤희숙·김도형·이용하·최옥금·김형수·김상호·이태호(2015), 『연금연구: 연금개혁을 중심으로』, KDI.
진성진·오지영(2022), 『고령 저임금 근로자의 노동공급 분석』, 한국노동연구원.

키워드

사회복지조사론,   사회복지조사론과제,   사회복지조사론중간과제물,   2025년2학기사회복지조사론,   사회복지조사론 1강 강의내용,   사회복지조사가 가지는 의의,   관심 있는 분야의 통계지표,   통계지표가 보여주는 현황