사회복지조사의 7단계 중 마지막 단계인 조사보고서 작성을 제외한 6단계에 대해 각 단계별로 포함되어야 할 중요 개념들을 활용해서 설명하시오. 사회복지조사론

소개글

사회복지조사의 7단계 중 마지막 단계인 조사보고서 작성을 제외한 6단계에 대해 각 단계별로 포함되어야 할 중요 개념들을 활용해서 설명하시오. 사회복지조사론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 사회복지조사의 개념과 의미
3. 조사문제의 선정과 가설 설정
4. 조사설계의 유형과 특징
5. 표본설계와 표집방법
6. 자료수집 방법과 기법
7. 자료분석과 해석
8. 결론
9. 참고문헌

본문내용

문자로 옮기는 과정으로, 정확성이 중요하다. 본인이 질적 면접 자료를 전사할 때는 말의 뉘앙스나 감정 표현까지 기록하여 분석에 활용하였다. 코딩은 의미 있는 구절이나 문장에 개념적 라벨을 부여하는 과정이다. 개방코딩은 자료를 세밀하게 검토하여 개념을 도출하는 단계이고, 축코딩은 관련된 개념들을 연결하여 범주를 형성하는 단계이다.
질적 자료분석에서 중요한 것은 연구자의 주관성을 인정하면서도 객관성을 확보하는 것이다. 이를 위해 삼각측정법, 구성원 검토법, 동료 검토법 등의 방법을 사용한다. 삼각측정법은 다양한 자료원이나 방법을 사용하여 결과의 일관성을 확인하는 방법이다. 구성원 검토법은 연구 참여자에게 분석 결과를 확인받는 방법이고, 동료 검토법은 다른 연구자가 분석 과정과 결과를 검토하는 방법이다. 본인이 사회복지사의 직업 정체성에 관한 질적 연구를 수행할 때는 이러한 방법들을 모두 활용하여 연구의 신뢰성을 높였다.
자료 해석은 분석 결과에 의미를 부여하고 연구문제에 답하는 과정이다. 이는 단순히 통계적 결과를 기술하는 것이 아니라 이론적 배경과 연결하여 의미를 부여하는 창조적 과정이다. 해석에서 중요한 것은 결과의 이론적 의미, 실천적 함의, 한계점 등을 균형 있게 제시하는 것이다. 본인이 연구 결과를 해석할 때는 항상 우리나라의 사회문화적 맥락을 고려하려고 노력하였다. 예를 들어, 가족 관계나 사회적 지지에 관한 결과를 해석할 때는 집단주의 문화나 유교적 가치관의 영향을 고려하였다.
통계적 유의성과 실질적 의미의 구분도 중요하다. 통계적으로 유의한 결과라도 실질적으로는 의미가 작을 수 있고, 통계적으로 유의하지 않더라도 실질적으로는 중요한 의미를 가질 수 있다. 특히 대규모 표본을 사용한 경우에는 작은 차이도 통계적으로 유의하게 나타날 수 있으므로 효과 크기를 함께 고려해야 한다. 본인이 대규모 패널자료를 분석할 때는 통계적 유의성과 함께 효과 크기를 제시하여 결과의 실질적 의미를 명확히 하였다.
자료분석 과정에서 발생할 수 있는 오류에도 주의해야 한다. 제1종 오류는 실제로는 차이가 없는데 차이가 있다고 잘못 결론내리는 오류이고, 제2종 오류는 실제로는 차이가 있는데 차이가 없다고 잘못 결론내리는 오류이다. 다중비교 문제는 여러 개의 가설을 동시에 검정할 때 제1종 오류가 증가하는 문제로, 본페로니 교정 등의 방법으로 조정할 수 있다. 또한 자료분석에서는 가정 위반에도 주의해야 한다. 예를 들어, 회귀분석에서는 선형성, 독립성, 등분산성, 정규성 등의 가정이 충족되어야 하며, 이를 진단하고 위반 시 적절한 조치를 취해야 한다.
8. 결론
본 연구에서는 사회복지조사의 7단계 중 조사보고서 작성을 제외한 6단계에 대해 각 단계별 중요 개념들을 중심으로 체계적으로 살펴보았다. 사회복지조사는 사회복지학의 지식체계 구축과 효과적인 실천을 위한 핵심적인 도구로서, 각 단계가 유기적으로 연결되어 전체적인 조사의 질을 결정한다는 것을 확인할 수 있었다. 조사문제의 선정과 가설 설정 단계에서는 사회적 의의, 연구 가능성, 이론적 근거 등이 중요한 고려사항이며, 우리나라의 사회문화적 맥락을 반영한 문제 설정이 필요함을 알 수 있었다.
조사설계 단계에서는 연구 목적에 따른 적절한 설계 유형의 선택이 조사 결과의 타당성과 신뢰성을 좌우한다는 점이 부각되었다. 특히 사회복지 현장에서는 윤리적 고려사항으로 인해 순수한 실험설계 적용이 제한되는 경우가 많아, 준실험설계나 비실험설계를 통한 대안적 접근이 중요함을 확인하였다. 본인의 경험을 통해 보면, 우리나라 사회복지 연구에서는 실무자와 연구자 간의 협력을 통해 윤리적 문제를 해결하면서도 과학적 엄밀성을 확보할 수 있는 설계 방법을 모색하는 것이 중요하다.
표본설계와 표집방법에서는 모집단의 대표성 확보가 핵심적인 과제임을 확인하였다. 우리나라의 경우 지역별, 계층별 다양성이 크기 때문에 층화표집이나 다단계표집과 같은 정교한 표집 방법의 사용이 필요하며, 개인정보보호법 등의 제약으로 인해 표집틀 확보에 어려움이 있음을 인식할 수 있었다. 본인이 참여한 여러 조사에서 경험한 바와 같이, 무응답률의 증가는 우리나라 사회복지 조사에서 공통적으로 직면하는 문제로, 이를 최소화하기 위한 다양한 전략의 개발이 필요하다.
자료수집 방법과 기법에 관해서는 조사 목적과 대상자의 특성에 따른 적절한 방법 선택의 중요성이 강조되었다. 양적 방법과 질적 방법 각각의 장단점을 이해하고, 필요에 따라 혼합 방법을 사용하는 것이 효과적임을 확인하였다. 특히 우리나라 사회복지 현장에서는 취약계층을 대상으로 하는 조사가 많아 윤리적 고려사항과 문화적 특수성을 반영한 자료수집 전략이 중요함을 알 수 있었다. 측정도구의 타당성과 신뢰성 확보를 위해서는 우리나라 실정에 맞는 도구 개발과 기존 도구의 문화적 적응이 필요하다.
자료분석과 해석 단계에서는 단순한 통계 기법의 적용을 넘어서 결과에 대한 이론적, 실천적 의미 부여의 중요성이 부각되었다. 양적 분석에서는 통계적 유의성과 실질적 의미를 구분하여 해석하는 것이 중요하며, 질적 분석에서는 연구자의 주관성을 인정하면서도 객관성을 확보하기 위한 다양한 방법의 활용이 필요함을 확인하였다. 본인의 분석 경험을 통해 보면, 우리나라의 사회문화적 맥락을 고려한 해석이 연구 결과의 설득력과 활용도를 높이는 데 중요한 역할을 한다.
각 단계별로 살펴본 내용을 종합하면, 사회복지조사의 성공적 수행을 위해서는 각 단계의 독립적 완성도와 함께 단계 간의 연계성과 일관성이 중요함을 알 수 있다. 조사문제에서 시작된 연구의 방향성이 가설 설정, 조사설계, 표본설계, 자료수집, 분석과 해석에 이르기까지 일관되게 유지되어야 하며, 각 단계에서의 결정이 후속 단계에 미치는 영향을 충분히 고려해야 한다. 또한 우리나라 사회복지 환경의 특수성을 반영한 조사방법론의 발전이 필요하며, 이를 위해서는 서구의 방법론을 무비판적으로 수용하기보다는 우리 실정에 맞게 조정하고 발전시키는 노력이 요구된다.
9. 참고문헌
김기원(2020). 사회복지조사론. 학지사.
김영종(2019). 사회복지조사방법론. 학현사.
박주혜(2021). 질적 연구방법론과 사회복지실천. 집문당.

키워드

사회복지조사의,   7단계,   중,   마지막,   단계인