불법 시위, 선진국은 어떻게 처리하나

소개글

불법 시위, 선진국은 어떻게 처리하나 에 대한 보고서 자료입니다.

목차

I. 서론

II 본론
1.미국의 집회시위 대응법
2.영국의 집회 시위 대응법
3. 독일의 집회 시위 대응법
4. 오스트리아의 집회시위 대응법

III. 결론.
1. 우리나라 시위문화의 문제점
2. 문제는 무엇인가?

본문내용

인 집회나 시위장 안에서 물대포를 쐈다면 나 같아도 경찰들을 XXX라고 욕했을 것이다. 만약에 경찰의 저지선이 뚫리고 마지막 방어선인 살수차가 있는 방어선이 뚫린다면 시위대는 무조건 청와대로 달려 갔을 것이다. 그러면 어떤 사태가 일어나게 되면 실탄무장을 한 청와대 경비부대와 충돌하게 된다. 그 다음의 결과는 내가 말 안해도 다들 짐작할 것이라 생각한다. 세상에 어떤 나라라도 대통령이 있는 곳에 난입을 허용하는 나라는 없다. 이는 당연히 위법이며 경찰들은 공권력을 발휘할 수 밖에 없게 된다. 이게 바로 법이라는 것이다.그래서 나는 경찰의 강경진압을 비난하기 전에 무작정 청와대로 난입을 하는 것은 분명 잘 못된 것이라 생각한다.
시위대중 과격파 시위대가 경찰의 장비를 뺏고 폭행하다가 잡힌 사람들도 무거운 처벌을 받지 않는 것으로 알고 있다. 그리고 불법시위를 하는 일부 사람들은 자신들의 불법행위에 대해 책임을 지려 하지도 않는다. 사람들이 인권을 존중하라는 뜻의 말들을 많이 하는데 내가 생각하기에는 전,의경 친구들의 인권도 같이 존중되어야 한다고 생각한다. 그런데 시위대의 일부 과격파들은 전,의경 친구들의 인권을 존중해주는 마음이 있을까? 만약 있었다면 전경들을 끌어내 구타하거나 장비를 뺏는 위법행위는 하지 않았을 것이다. 언론에서는 시위중에 유혈사태로 부상당한 시위대 위주의 기사가 많은데 실제로 시위대보다 전,의경들의 부상자가 더 많다. 이것이 과연 평화시위라고 주장할 수 있을까? 그리고 자신들의 신체도 중요하지만 전경들의 신체도 똑같이 중요한 것이 아닐까? 시위막는 경찰들에 불만을 가진 사람이면 시간이 될

키워드

집회 ,   시위,   경찰,   불법,   선진국,   불법시위