[낙동강][낙동강오염]낙동강의 수질오염과 낙동강의 수량부족 고찰 및 과거 낙동강의 페놀오염 사건을 통해 본 낙동강의 수질개선 방안(낙동강 수질오염, 낙동강 수량부족, 낙동강 페놀오염사건, 낙동강 수질개선)

소개글

[낙동강][낙동강오염]낙동강의 수질오염과 낙동강의 수량부족 고찰 및 과거 낙동강의 페놀오염 사건을 통해 본 낙동강의 수질개선 방안(낙동강 수질오염, 낙동강 수량부족, 낙동강 페놀오염사건, 낙동강 수질개선)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 낙동강의 수질오염
1. 수질오염원 분포현황
2. 하수 및 폐수 발생량

Ⅲ. 낙동강의 수량부족
1. 낙동강 수자원 관리의 문제점과 수량부족 현상
2. 낙동강유역의 물 사용 용도 분류
3. 낙동강의 용수공급 불균형구조
4. 낙동강의 이수특성
5. 낙동강 수자원 관리의 문제점
6. 개선대책

Ⅳ. 낙동강의 페놀오염 사건

Ⅴ. 낙동강의 수질개선 방안
1. 제도, 관리체계의 강화방향
1) 환경기초시설의 확충
2) 소집수역 상.하수 관리체계의 도입
3) 총량규제제도의 도입
4) 비점오염원의 관리강화
5) 하수도관망의 정비
6) 농·어촌의 합병정화로 보급
7) 사업장 배출규제의 강화
8) 기초시설의 처리효율적제고
9) 물관리체계의 확립
10) 낙동강 공업단지의 일원화시스템 구축
11) 개선을 위한 강력한 의지와 합리적·과학적 조사시스템 정책
2. 기본방향
1) 생태학적 고려
2) 환경과 경제의 통합
3) 사전예방과 오염자 부담
4) 수계의 통합관리
3. 정책방안
1) 환경영향평가제의 개선
2) 총량규제의 도입과 환경정보공개
3) 사전예방대책
4) 환경기초시설 가동의 정상화
5) 오염된 생태계의 복원 기술의 개발

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

인 조사가 이뤄져야하며, 생물종들에 대한 오염물질의 독성학적인 연구가 선행 되어야 한다. 하지만, 생태계별, 각 권역에 대한 체계적인 연구가 이루어지지 않아서 환경용량을 산정할 수 있는 객관적이며 과학적인 자료의 축적이 거의 이루어지지 않았다. 또한, 독성학적 연구도 현재로서는 대부분 외국의 자료를 인용하고 있는 수준에 머물러 있어서 우리 생태계 고유의 생물종이나 우리의 경우에만 특별히 문제가 되는 오염물질에 대해서는 자료를 구할 수도 없는 실정이다. 이와 함께 정부당국이 가진 환경관련 정보를 공개하여야 할 것이다. 정부가 환경관련 정보를 독점함으로써 환경 전문가들의 체계적인 연구나 환경오염 실태파악에 어려움을 겪고 있으며 이는 또다시 바람직한 환경정책 수립을 방해하는 방향으로 작용한다. 따라서 정부 당국은 국민이 환경관련 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 적극적으로 환경정보를 공개해야 할 것이다.
3) 사전예방대책
정부는 수질감시를 위하여 전국적으로 1천3백48개소의 수질측정망을 운용하고 있다. 이들 지점을 하천수, 호소수, 상수원수로서의 하천수와 호소수, 농업용수, 공단배수 등으로 구분하고 측정항목과 측정횟수를 달리하여 수질을 DO, 대장균군 등은 년 12회,Cd, As, CN, Hg, PB, Cr6+, ABS, 유기인, PCB 등은 년 4회 측정을 하고 있으며, 농업용수는 전항목을 년 2회 측정하도록 규정하고 있다.
하지만, 현재 수질측정망은 많은 문제점을 가지고 있다. 첫째는 수질측정지점 수가 절대적으로 부족하다는 점을 들 수 있다. 일본은 1989년에 이미 5천3백 개소에 달하는 측정망을 설치한 것과 비교하면 잘 나타나고 있다. 물론 정부도 수질 측정지점을 앞으로 늘려 나간다는 방침을 가지고 있기는 하지만, 이미 수질오염이 심각한 상태임을 감안하면 조속한 시일내에 확충이 이루어져야 할 것이다.
4) 환경기초시설 가동의 정상화
악화된 상수원의 수질을 회복하는데에는 [맑은 물 공급대책]에서 나타나듯이 막대한 재원과 상당한 시일이 요구되고 있다. 그리고 [대책]이 마무리 된다고 하더라도 상수원의 수질이 목표한 만큼 회복될 것으로 기대하기가 쉽지 않다. 이러한 상수원으로 만든 수돗물을 불신하는 대다수의 국민들에게 그때까지 기다리라고 할 수도 없는 것이다. 따라서 당장의 수돗물의 수질을 개선하기 위한 노력이 이루어져야 할 것이다. 여기에는 고도의 정수처리시설의 조속한 도입, 배급수 계통의 청결상태 유지 2차 소독의 실시 등이 포함될 수 있으며 정수장으로부터 각 가정에 이르기까지 수질을 정밀하게 조사하는 등 수질관리체계의 정비 역시 시급히 이루어져야 할 것이다.
5) 오염된 생태계의 복원 기술의 개발
한번 오염된 생태계를 다시 살리기는 어려운 일이다. 정부에서는 나름대로 수질을 개선하기 위한 노력을 보이고 있으나, 오염되고 파괴된 생태계를 복원하기 위한 노력은 찾아보기 어렵다. 폐하수처리설의 확충이나 정수처리시설의 개선만으로는 파괴된 생태계를 복원 할 수는 없는 것이다. 파괴된 생태계의 복원없이는 상수원 수질개선은 근본적으로 이루어지지 않기 때문에, 항상 수질오염으로 인한 피해가 발생할 소지를 안게 되는 것이다.
부영양화를 넘어 과영양상태인 낙동강에서는 유입수를 적절히 처리하더라도 원래의 수질로 되돌리기 쉽지 않다. 이미 퇴적토에 축적된 오염물질들이 계속해서 수층으로 공급되고 외부에서 오염물질이 들어가지 않더라도 오염된 상황이 개선되지 않는 경우가 허다하다. 이 때문에 오염된 수중 생태계를 되살리기 위해서는 복원기술의 개발이 중요한 의미를 갖는 것이다. 생태계의 복원을 위해서는 수층과 퇴적토 내에 축척된 오염물질을 제거하고 수질을 악화시키는 유해한 생물이 자라지 못하도록 하는 기술의 개발과 도입이 폐하수처리시설이나 정수처리시설의 설치와 병행되어야 하는 것이다.
Ⅵ. 결론
낙동강은 오염원의 중·상류 분포, 건기시 유량감소로 인한 오염물질의 하천내 축적과 하천유지 유량부족 등으로 하류 도시의 취수원은 큰 곤란을 겪어 왔다. 이와 같이 낙동강은 수질과 수량 및 오염원 분포 입장에서 볼 때 우리나라에서 물관리가 가장 어려운 유역이다. 정부는 낙동강 페놀유출사건 이후 맑은 물 공급대책을 발표하고 집중적으로 예산을 투입해 낙동강 수질개선사업을 본격화하였다. 특히 정부에서는 낙동강수계 물관리종합대책을 수립하여 낙동강 유역의 맑은 물 확보를 위해 예방대책, 총량관리 등 새로운 정책을 도입을 추진하였고, 낙동강법이 통과되어 현재 오염총량관리, 수변구역, 물이용부담금 등 물관리에 대한 새로운 정책이 속속 도입되고 있다. 그러나 낙동강 물관리 대책은 수계유역내를 대상으로 하고 있으므로 4대강 대책에서 제외된 지역은 구체적인 물 관리계획이 부재한 실정이다. 울산시의 경우 일부는 낙동강에서 물을 취수하고 있어 취수원은 어느 정도 낙동강 대책으로서 관리되지만 당해 지역 내에서 맑은 물확보 및 관리대책은 미흡한 것이 현실이다. 따라서 울산시는 맑은 물의 항구적인 확보를 위해 적극적으로 정부의 낙동강 대책과 보조를 맞추면서 수질, 생태계, 수량에 대한 종합적·체계적인 방법으로 종합물관리 대책의 수립이 필요하고 구체적인 오염원저감, 수원확보, 수요관리대책 등을 수립하여 추진하여야 한다. 이중에서도 자체 수원확보를 통해 안전하고 안정적인 먹는 물 관리에 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
참고문헌
◈ 국무총리 수질개선기획단, 물관리종합대책, 2000
◈ 낙동강백서, 부산광역시, 1997
◈ 문태훈, 환경과 정치 - 낙동강 위천공단문제의 해결방안 모색
◈ 박흥석, 상수원관리방안, 97 세계 물의 날 기념 심포지움, 경남의 먹는 물: 어떻게 할 것인가, 상수원 관리, 취수 및 정수개선방향, 경남개발연구원, 창원상공회의소, 1997
◈ 박청길, 낙동강 수질관리의 문제점과 대책, 낙동강 유역의 지속가능한 개발과 안전한 수돗물 생산, 96환경문제 심포지엄 Environmental Symposium 1996, 영남대학교 환경문제 연구소, 대구 수성관광호텔, 1996
◈ 전상호, 한국의 주요 호수 및 강물의 오염 특징과 개선 방안, 1996
◈ 한울아카데미, 자치시대의 지역 환경 대구사회연구소 환경연구부, 1995

키워드

낙동강,   낙동강 수질오염,   낙동강 수량부족,   페놀오염,   수질개선