차미리사평전에 대한 서평

소개글

차미리사평전에 대한 서평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 차미리사 평전의 시각과 의도
1) 차미리사 평전의 시각
2) 차미리사 평전의 의도
3. 차미리사 평전의 내용
4. 차미리사 평전에 대한 평가

본문내용

의 구조적인 면이 개인의 노력과 맞물려 변화가 일어남을 추측할 수 있다. 즉 차미리사의 교육의 신장만으로 나타나는 변화는 미미할 수 있다는 것이다. 하지만 나는 사회주의 계열의 여성운동의 방향은 실현불가의 영역이라고 생각한다. 즉 개인은 구조를 바꿀 수 없다고 생각한다. 이를 뒷받침하기 위해서 우리가 흔히 구조라고 말하는 것을 가만히 생각해보자.
나는 이 구조라는 것이 그 당시의 기술수준이라고 생각한다. 기술수준에 따라 개인이 활동할 수 있는 지리적, 업무적 능력과 영역, 그리고 가치 있어지는 자원, 무기체제의 능력이 결정되기 때문이다. 이러한 기술수준 하에서 각 국가의 능력(안보적, 경제적)이 결정이 되고, 또한 누가 기득권을 가지게 되는가도 결정된다. 기득권을 가지게 되는 것은 그러한 기술수준을 보유하고 있거나 가치 있는 자원을 보유한 세력이다. 이들은 이러한 유리한 조건하 영향력을 가지게 되고 그러한 배경 하에서 국제질서가 수립되기 때문이다. 따라서 이 현실을 전면적으로 맞서는 것은 현실적으로 굉장한 성과를 내기 어렵다. 따라서 차미리사가 주장의 전제인 체제를 바꿀 수 없다는 것은 그들 내부에서 엄청난 기술적 성과를 내지 않는한 불가능 할 것이라 생각한다. 평전을 살펴보면 저자는 차미리사가 사회적인 구조적인 측면을 접근하지 못한것을 사회주의 여성운동계열과 비교하며 평하고 있다. 이에 대해서 이것이 차미리사의 한계인지 아닌지 확실하게 말할 수는 없지만 위의 시각으로 보았을 때, 차미리사의 운동의 방향이 한계점이라고 단정 지을 수는 없을 것이다.
<참고문헌>
한상권, 2008, 차미리사 평전, 푸른역사

키워드

차미리사,   차미리사평전,   차미리사 평전,   한상권,   사평,   조선여자교육회,   덕성여자대학,   조선여자교육협회