중국사 시대 구분

소개글

중국사 시대 구분에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 수도를 시대 구분 기준으로 삼은 이유

2. 시대 구분

3. 시대 구분을 마치며

4. 참고 문헌

본문내용

저 고려한 것이 중심대를 세우는 일이었다.
북경은 크게 2개 부분으로 세분해서는 4개 부분으로 나눌 수가 있다. 몽고인들인 만든 내성 그리고 내성 안에 황성, 다시 그 안에 자금성이 존재한다. 그리고 명대에 이르러 아래쪽에 외성을 건축하여 4개 부분이 완성되었다. 내성과 외성은 성벽과 성문으로 이루어져 있고 황성과 자금성은 우아한 건물들로 채워져 있다. 박경복,「중국(中國)의 상상적(想像的) 환경(環境) -북경(北京)의 역사문화경관(歷史文化景觀)을 중심(中心)으로-」, 『한국전통조경학회』, 2008, p.47
그림 2,3,4,5 위의 논문에서 인용
4. 시대 구분을 마치며
한 국가에게 있어 수도의 위치가 무척이나 중요하다는 사실을 알고 있기는 하지만 수도를 시대 구분의 기준으로 삼는 것은 왕조를 바탕으로 해야 한다. 그런데 중국의 역대 왕조는 그 어느 나라보다도 복잡하기 때문에 수도가 기준이 되기에는 큰 무리가 있었다. 그렇지만 어느 기준을 선택한다고 하더라도 중국의 영토 내에 존재하였던 국가들을 모두 반영할 수는 없을 것이다. 그리고 수도를 기준으로 삼아 시대구분을 함으로써 중국의 지리적 특징과 정치적 측면을 연결시켜 볼 수 있었다는 점에서는 중국 역사를 이해하는 데에 큰 도움이 되었다. 수도를 기준으로 하면서 시대 이름에 그 명칭을 직접 담고 싶었지만 그렇게 하지 않은 이유는 똑같은 장소일지라도 시대에 따라 그 명칭이 다를 뿐만 아니라 한 왕조 내에서도 수도가 여러 번 바뀌었기 때문이다. 그러나 현재의 성을 따서 시대를 구분하였을 때에는
수도가 바뀌어도 특정한 성 안에서 바뀌는 경우가 많아 일일이 수도 위치를 쓸 필요도 없고 현재 사용되는 명칭을 사용하여 현대의 사람들에게 친숙한 느낌을 줄 수 있다고 생각한다. 물론, 시대 이름이 중첩되기는 하였지만 수도가 중요한 곳인 만큼 수도가 될 수 있는 지역은 그리 많지 않다. 오히려 중복되는 시대 이름을 통해 수도로써 가지는 그 지역의 이점을 강조할 수 있었다. 그리고 수도의 위치는 많은 숙고 아래 결정되는 것임을 다시 한 번 확인할 수 있었다.
5. 참고 문헌
김지희, 『문명의 숲, 중국을 가다』, 즐거운 상상, 2008
신채호, 『東洋史槪論』, 삼영사, 2007,
주융 지음(김양수 옮김), 『베이징을 걷다』, 미래인, 2008
유객주, 「중국도시사 특집호 : 논문 ; 북위 낙양성의 고고(考古) 발견과 연구 -중국 고대 도성 발전사에서의 북위 낙양성의 위치에 대하여 겸담-」,『중국사학회』,2008
박한제, 「혼진남북조시대 각 왕조의 수도 선정과 그 의미 - 낙양과 업도 -」, 『역사학 회』, 2000
신성곤, 「서평: 장안은 어떻게 수도가 되었나」, 『대한건축학회』, 2007
김성규, 「북송의 개봉과 외교」, 『중국사학회』, 2001
쎄오 다스히코, 「中國歷代都市圖의 變遷 - 이미지와 현실」, 『서울대학교 동아문화연구 소』, 2008
박경복,「중국(中國)의 상상적(想像的) 환경(環境) -북경(北京)의 역사문화경관(歷史文化景 觀)을 중심(中心)으로-」, 『한국전통조경학회』, 2008

키워드

중국의 수도,   시대 구분,   수도,   고대 중국,   산시성,   허난성,   장쑤성,   허베이성