목차
1. Essay-논문 선택의 이유
2. 논문의 요약
3. 논문을 읽고 알게 된 점
2. 논문의 요약
3. 논문을 읽고 알게 된 점
본문내용
의 도시매력도 보다 더 높게 나타났으며, 통합에 따른 편익 또한 청원군에 상당부문 집약될 가능성이 큰 것으로 나타났다.
○도시매력도- 현 상태의 유지보다 통합이 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
○인구-현 상태의 유지보다 통합이 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
○행정-현 상태를 유지하는 것이 낫다. 따라서 행정구역통합을 찬성하는 입장에서 내세우는 경비절감에 따른 지역개발비 증가는 설득력이 없다.
○경제-청주의 경우 경제의 발전은 미미할 것이나 청원군은 현재 보다 더 많은 경제적 효과가 예상 된다.
○재정-지방세 수입 측면에서는 차이가 미미하다. 그러나 청원군의 경우 지가 상승으로 지방세의 부담이 증가 할 것이다.
○인프라-상수도 부문과 도로 연장의 경우 별다른 차이가 없을 것이나, 구축속도는 빨라질 것이다. 따라서 현재 인프라가 잘 갖춰진 청주에 비해 청원군의 경우 인프라 부문에서 큰 효과를 기대할 수 있을 것이다.
제5장. 요약 및 결론
본 연구는 분석 방법론적 측면에서 시스템다이내믹스를 활용하여 동시의 미래상을 동태적 시각에서 계량적으로 제시한 학술적 의의가 있다. 또한 연구의 결과는 청원의 개발 지연을 명분으로 한 통합 반대 논리와는 배치되는 결과를 도출하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 결과는 시민들의 정책적 판단의 유용한 역할을 할 것이다. 한편 본 연구는 도시의 6개 부문의 13개 모듈을 모형으로 구성하여 시나리오 모형을 만들었으나, 도시를 구성하는 요소는 몇 가지 지표로 대표되기 어렵다는 한계를 가지므로 앞으로 더 보완할 필요가 있다.
3. 논문을 읽고 알게 된 점
1) 글쓰기 관점에서
대략적인 논문의 형태를 주의 깊게 파악해 볼 수 있는 계기가 되었다. 사실 팀 프로젝트가 많은 행정학과 수업을 통해 논문을 접할 일이 많았고, 실제로 국문 초록부터 서론, 본론, 결론의 형태를 취하는 페이퍼의 작성도 익숙하다. 그러나 한 학기를 휴학하고 올해 처음 논문을 접하면서 새로운 마음으로 논문의 내용과 더불어 논문 작성의 올바른 형식에 대하여 주의 깊게 볼 수 있었다. 그리고 완성도 높은 논문 작성을 위해 필수적인 요소들에 대하여 다시 한 번 생각을 정리 할 수 있게 되었다.
내 생각에 논문을 작성 할 때 가장 중요한 것은 육하원칙이 아닐까 한다. 가장 기본적인 요소이지만 결코 하나라도 간과되어서는 안 된다. 6개의 원칙이 서로 유기적으로 연결되어 있기 때문에 어느 하나의 원칙이 빠지더라도 그 논문은 완성되지 못하는 것이다. 특히나 원인과 결과를 명확히 밝혀야하는 논문이라는 글이 갖는 특수성은 육하원칙의 중요성을 더욱 강조해야 하는 이유가 된다. 서론, 본론, 결론 각각의 구성 카테고리 마다 육하원칙에 의한 작성이 반드시 이루어져야 매끄럽고 설득력 있는 논문이 될 것이다.
그리고 논문작성에서 중요한 또 다른 한 가지는 바로 연구의 한계를 반드시 기재해야 한다는 것이다. 어떠한 논문이든 완벽할 수는 없다. 자기 자신의 논문에 대한 철저한 분석을 통하여 객관적인 한계를 정확히 나타내어야 한다. 연구의 한계가 명확히 나타나지 않은 논문은 연구 결과에 대한 신뢰가 떨어질 뿐 아니라 논문 작성자의 객관적인 분석 능력을 의심하게 만든다. 따라서 자신의 논문에 대한 철저한 분석을 통해 연구의 한계를 명확히 드러내야 논문의 신뢰도를 높일 수 있을 것이다.
이 밖에도 논문 작성을 위해 참고한 문헌의 기록을 소상히 밝히고 정리하는 작업과 미처 논문에 정리되지 못한 관련 정보들을 부록의 형태로 정리하는 작업이 보다 완성된 논문을 만들 수 있는 방법이 될 것이다.
2) 논문의 내용을 통해서
논문의 내용을 통해 나는 그 동안 관심을 가져온 행정구역통합에 대한 유용한 정보를 얻을 수 있었다. 특히나 논문의 주제가 되는 청주-청원 지역은 내가 나고 자란 고장으로, 논문을 통해 내가 살고 있는 지역의 현안과 발전 방향에 대한 정보를 습득할 수 있어 더욱 유용한 기회가 되었다.
뿐만 아니라 무심코 청주-청원 통합의 반대 의견을 가지고 있던 나에게 본 논문은 객관적이고 과학적인 정보를 제공해 주었다. 그리고 무조건적인 반대의 입장보다는 객관적인 입장에서 효과성과 효율성에 의한 정책 집행이 이루어져야 한다는 입장으로 변화하게 해주었다. 앞으로 두 지역의 보다 발전 된 미래를 위해 어떤 길을 가야 할 것인지는 정치적 논의가 아닌 과학적이고 합리적인 논의를 통해 이루어져야 할 것이다. 그리고 이를 위한 연구와 더불어 시민들의 올바른 이해를 도와주기 위한 정부의 노력이 필요할 것이다.
○도시매력도- 현 상태의 유지보다 통합이 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
○인구-현 상태의 유지보다 통합이 더 큰 효과를 가져 올 것이다.
○행정-현 상태를 유지하는 것이 낫다. 따라서 행정구역통합을 찬성하는 입장에서 내세우는 경비절감에 따른 지역개발비 증가는 설득력이 없다.
○경제-청주의 경우 경제의 발전은 미미할 것이나 청원군은 현재 보다 더 많은 경제적 효과가 예상 된다.
○재정-지방세 수입 측면에서는 차이가 미미하다. 그러나 청원군의 경우 지가 상승으로 지방세의 부담이 증가 할 것이다.
○인프라-상수도 부문과 도로 연장의 경우 별다른 차이가 없을 것이나, 구축속도는 빨라질 것이다. 따라서 현재 인프라가 잘 갖춰진 청주에 비해 청원군의 경우 인프라 부문에서 큰 효과를 기대할 수 있을 것이다.
제5장. 요약 및 결론
본 연구는 분석 방법론적 측면에서 시스템다이내믹스를 활용하여 동시의 미래상을 동태적 시각에서 계량적으로 제시한 학술적 의의가 있다. 또한 연구의 결과는 청원의 개발 지연을 명분으로 한 통합 반대 논리와는 배치되는 결과를 도출하였다는 점에서 의의가 있다. 이러한 결과는 시민들의 정책적 판단의 유용한 역할을 할 것이다. 한편 본 연구는 도시의 6개 부문의 13개 모듈을 모형으로 구성하여 시나리오 모형을 만들었으나, 도시를 구성하는 요소는 몇 가지 지표로 대표되기 어렵다는 한계를 가지므로 앞으로 더 보완할 필요가 있다.
3. 논문을 읽고 알게 된 점
1) 글쓰기 관점에서
대략적인 논문의 형태를 주의 깊게 파악해 볼 수 있는 계기가 되었다. 사실 팀 프로젝트가 많은 행정학과 수업을 통해 논문을 접할 일이 많았고, 실제로 국문 초록부터 서론, 본론, 결론의 형태를 취하는 페이퍼의 작성도 익숙하다. 그러나 한 학기를 휴학하고 올해 처음 논문을 접하면서 새로운 마음으로 논문의 내용과 더불어 논문 작성의 올바른 형식에 대하여 주의 깊게 볼 수 있었다. 그리고 완성도 높은 논문 작성을 위해 필수적인 요소들에 대하여 다시 한 번 생각을 정리 할 수 있게 되었다.
내 생각에 논문을 작성 할 때 가장 중요한 것은 육하원칙이 아닐까 한다. 가장 기본적인 요소이지만 결코 하나라도 간과되어서는 안 된다. 6개의 원칙이 서로 유기적으로 연결되어 있기 때문에 어느 하나의 원칙이 빠지더라도 그 논문은 완성되지 못하는 것이다. 특히나 원인과 결과를 명확히 밝혀야하는 논문이라는 글이 갖는 특수성은 육하원칙의 중요성을 더욱 강조해야 하는 이유가 된다. 서론, 본론, 결론 각각의 구성 카테고리 마다 육하원칙에 의한 작성이 반드시 이루어져야 매끄럽고 설득력 있는 논문이 될 것이다.
그리고 논문작성에서 중요한 또 다른 한 가지는 바로 연구의 한계를 반드시 기재해야 한다는 것이다. 어떠한 논문이든 완벽할 수는 없다. 자기 자신의 논문에 대한 철저한 분석을 통하여 객관적인 한계를 정확히 나타내어야 한다. 연구의 한계가 명확히 나타나지 않은 논문은 연구 결과에 대한 신뢰가 떨어질 뿐 아니라 논문 작성자의 객관적인 분석 능력을 의심하게 만든다. 따라서 자신의 논문에 대한 철저한 분석을 통해 연구의 한계를 명확히 드러내야 논문의 신뢰도를 높일 수 있을 것이다.
이 밖에도 논문 작성을 위해 참고한 문헌의 기록을 소상히 밝히고 정리하는 작업과 미처 논문에 정리되지 못한 관련 정보들을 부록의 형태로 정리하는 작업이 보다 완성된 논문을 만들 수 있는 방법이 될 것이다.
2) 논문의 내용을 통해서
논문의 내용을 통해 나는 그 동안 관심을 가져온 행정구역통합에 대한 유용한 정보를 얻을 수 있었다. 특히나 논문의 주제가 되는 청주-청원 지역은 내가 나고 자란 고장으로, 논문을 통해 내가 살고 있는 지역의 현안과 발전 방향에 대한 정보를 습득할 수 있어 더욱 유용한 기회가 되었다.
뿐만 아니라 무심코 청주-청원 통합의 반대 의견을 가지고 있던 나에게 본 논문은 객관적이고 과학적인 정보를 제공해 주었다. 그리고 무조건적인 반대의 입장보다는 객관적인 입장에서 효과성과 효율성에 의한 정책 집행이 이루어져야 한다는 입장으로 변화하게 해주었다. 앞으로 두 지역의 보다 발전 된 미래를 위해 어떤 길을 가야 할 것인지는 정치적 논의가 아닌 과학적이고 합리적인 논의를 통해 이루어져야 할 것이다. 그리고 이를 위한 연구와 더불어 시민들의 올바른 이해를 도와주기 위한 정부의 노력이 필요할 것이다.
추천자료
- 영작 에세이 2가지
- [영어에세이] 성형수술에대하여--- Plastic surgery
- [에세이] 교통체증 원인과 해결방법
- 영어 에세이/ 나의 이상형에 대하여
- [영문에세이]인터넷와 우리생활에 대해 작문
- 동거에대한 영어에세이
- [교육학에세이A+] 교육에서의 빈익빈 부익부 현상, 이대로 괜찮은가
- [영어에세이] 좋아하는 아티스트와 그 이유
- [독후감-요약/에세이] 황제의 새마음 1장 - 컴퓨터도 마음을 소유할 수 있는가? _ 로저 펜로...
- [독후감/에세이] 동시대 문화의 이해를 위한 20세기 문화 지형도 _ 최현주(코디 최) 저
- GMO 논증에세이 - GMO(Genetically Modified Organism/유전자 변형 농산물), 밝은 미래?
- [교양/에세이적 여행기] '군산을 안다. 나를 알다'
- [영문에세이] 대중교통에 대하여 Public Transportations
- 1+1 수학에세이 케빈 베이컨의 6단계 법칙 - 1+1= ∞
소개글