본문내용
0.01
0.01
Flow Rate Q[m^3/s]
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
Velocity V[m/s]
0.35956
0.63271
0.63271
0.63271
0.63271
0.63271
V^2/2g
0.00659
0.02040
0.02040
0.02040
0.02040
0.02040
K
-1.36585
1.37230
2.20548
1.37230
1.02922
0.39209
table 4. 실험값
Fittiing
Enlargement
Contraction
Mitre
Elbow
Short Bend
Long Bend
D[m]
0.026
0.0196
0.0196
0.0196
0.0196
0.0196
A[m^2]
0.000531
0.000302
0.0003
0.0003
0.000302
0.000302
Manometer H1[mm]
258
268
125
209
240
267
Manometer H2[mm]
269
238
78
174
219
259
Head Loss H1-H2[m]
-0.011
0.03
0.047
0.035
0.021
0.008
Time[s]
52.25
52.25
52.25
52.25
52.25
52.25
volume[m^3]
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
Flow Rate Q[m^3/s]
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
Velocity V[m/s]
0.36066
0.63465
0.63465
0.63465
0.63465
0.63465
V^2/2g
0.00663
0.02053
0.02053
0.02053
0.02053
0.02053
K
-1.65919
1.46136
2.28946
1.70492
1.02295
0.38970
table 4. 여러 관로에 따른 손실계수K의 변화
유체가 관로를 통과하는 유량 Q에 따라서 각각 관로의 손실계수 K값의 변화를 나타내었다.
table 5. 유량변화에 따른 마노미터의 차이
유체가 관로를 통과하는 유량 Q값에 따른 각각관로의 수두 변화량을 표로 나타내었다.
■토의
이번 실험은 유체가 여러 관로를 통과하는데 각각 관로에서 손실되는 손실계수를 구하는 실험이었다. 실험에 임할때에 유량변화를 크게 주지 않아서 결과가 비슷할수도 있겠지만 실험으로 얻어낸 결과를 보면 손실계수는 물론 유속에 약간은 비례관계에 있지만 유속에 따라 손실에 커다란 차이는 보이지 않는 것 같다. 실험에 임할 때 어려웠던점은 처음에 실험장치를 사용할 때 실험장치 안에 들어있는 기포를 모두 빼내어 주어야하는데 공기가 잘 빠지지 않아서 어려움을 겪었고 공기를 다 빼내고 나서 유량을 어느정도 수준으로 유지하여야 수두차이를 잴수 있는데 그 유량을 조절하는 장치가 매우 민감하여 어려움을 겪었었다. 또한 long bend에서부터 유체가 유입되어 Enlargment로 유체가 흘러가는데 그 구간이 너무 짧게 연결되어있어서 그런지 모터의 영향을 받고 나온 유체가 어느정도 안정되지 않고 Enlargment로 바로 들어가서 손실계수가 마이너스 값이 나오는 오차가 생긴 것 같다.
마지막으로 실험 결과값을 낼때에 확대관 축소관등 여러 각 관의 직경이 필요한데 우리가 알고 있는 직경의 값이 한정되어 있어서 실험결과 값을 정확하게 얻지 못한 것 같다.
5. 참고문헌
[유체역학] 유상신,유정열,박재형,장근식,서상호,이계한,신세현 공저 사이텍미디어(2005)p441
[실험 유체역학] 모양우, 나기태, 박길문, 이행남, 유영태 공저 보문당(2000) p127
0.01
Flow Rate Q[m^3/s]
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
Velocity V[m/s]
0.35956
0.63271
0.63271
0.63271
0.63271
0.63271
V^2/2g
0.00659
0.02040
0.02040
0.02040
0.02040
0.02040
K
-1.36585
1.37230
2.20548
1.37230
1.02922
0.39209
table 4. 실험값
Fittiing
Enlargement
Contraction
Mitre
Elbow
Short Bend
Long Bend
D[m]
0.026
0.0196
0.0196
0.0196
0.0196
0.0196
A[m^2]
0.000531
0.000302
0.0003
0.0003
0.000302
0.000302
Manometer H1[mm]
258
268
125
209
240
267
Manometer H2[mm]
269
238
78
174
219
259
Head Loss H1-H2[m]
-0.011
0.03
0.047
0.035
0.021
0.008
Time[s]
52.25
52.25
52.25
52.25
52.25
52.25
volume[m^3]
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
0.01
Flow Rate Q[m^3/s]
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
0.00019
Velocity V[m/s]
0.36066
0.63465
0.63465
0.63465
0.63465
0.63465
V^2/2g
0.00663
0.02053
0.02053
0.02053
0.02053
0.02053
K
-1.65919
1.46136
2.28946
1.70492
1.02295
0.38970
table 4. 여러 관로에 따른 손실계수K의 변화
유체가 관로를 통과하는 유량 Q에 따라서 각각 관로의 손실계수 K값의 변화를 나타내었다.
table 5. 유량변화에 따른 마노미터의 차이
유체가 관로를 통과하는 유량 Q값에 따른 각각관로의 수두 변화량을 표로 나타내었다.
■토의
이번 실험은 유체가 여러 관로를 통과하는데 각각 관로에서 손실되는 손실계수를 구하는 실험이었다. 실험에 임할때에 유량변화를 크게 주지 않아서 결과가 비슷할수도 있겠지만 실험으로 얻어낸 결과를 보면 손실계수는 물론 유속에 약간은 비례관계에 있지만 유속에 따라 손실에 커다란 차이는 보이지 않는 것 같다. 실험에 임할 때 어려웠던점은 처음에 실험장치를 사용할 때 실험장치 안에 들어있는 기포를 모두 빼내어 주어야하는데 공기가 잘 빠지지 않아서 어려움을 겪었고 공기를 다 빼내고 나서 유량을 어느정도 수준으로 유지하여야 수두차이를 잴수 있는데 그 유량을 조절하는 장치가 매우 민감하여 어려움을 겪었었다. 또한 long bend에서부터 유체가 유입되어 Enlargment로 유체가 흘러가는데 그 구간이 너무 짧게 연결되어있어서 그런지 모터의 영향을 받고 나온 유체가 어느정도 안정되지 않고 Enlargment로 바로 들어가서 손실계수가 마이너스 값이 나오는 오차가 생긴 것 같다.
마지막으로 실험 결과값을 낼때에 확대관 축소관등 여러 각 관의 직경이 필요한데 우리가 알고 있는 직경의 값이 한정되어 있어서 실험결과 값을 정확하게 얻지 못한 것 같다.
5. 참고문헌
[유체역학] 유상신,유정열,박재형,장근식,서상호,이계한,신세현 공저 사이텍미디어(2005)p441
[실험 유체역학] 모양우, 나기태, 박길문, 이행남, 유영태 공저 보문당(2000) p127
추천자료
- 벤추리 유량계 실험장치로 실험. 유량 측정 실험 결과 보고서
- 유체마찰손실 및 유량측정
- 기계공학실험 (열유체, 풍동실험)
- 관을 통한 유체의 흐름
- 기계공학실험 경계층측정 실험레포트
- 펠톤수차 유체기계 결과 보고서
- (결과) 유체관로의 주손실 측정
- [단위실험] (결과) 오리피스 벤츄리[Orifice meter & Venturi meter]
- [단위실험] 레이놀즈 실험[Reynolds Number]
- 실험03. reynolds number
- 화학공학 실험 -레이놀즈수( Reynolds 실험) 실험
- 뉴턴 유체의 점성률 : 유체의 점도를 간단한 피펫형 점도계(Ostwald점도계)를 사용하여 측정...
- Reynolds 실험
- 7.유체흐름관찰 (예비+결과)보고서