[중국현대사]아편전쟁 이후부터 5.4운동 이전까지 중국 현대 역사상 발생한 사건 - 양무운동

소개글

[중국현대사]아편전쟁 이후부터 5.4운동 이전까지 중국 현대 역사상 발생한 사건 - 양무운동에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 양무운동의 배경

Ⅲ. 양무운동의 전개
1. 군사개혁
2. 교육
3. 선교사활동
4. 민간기업
5. 외국 유학생파견

Ⅳ. 양무운동의 한계
1. 관영공업의 파산
2. 대내외 정세의 변화

Ⅴ. 느낌과 평가

Ⅵ. 결 론

[참고 자료]

본문내용

주로 군수공업 중심의 개혁이며, 제 2단게는 1872--1885년까지로 무기와 아울러 조선관련 기업, 근대적인 운수 통신시설, 전신 부설 등이다. 제3기는 1885--1894년까지로 이홍장의 북양해군이 편성되고 장지동이 한양제철소를 건설하는 등 근대산업시설과 군사조직이 강화되었다.
제1단게는 청의 황제인 동치제를 중심으로 전개되었다. 함풍제가 외국세력을 피해 가 있었던 열하에서 1861년에 죽자 측근 신하들은 그의 다섯 살 난 아들을 황제에 올렸다. 이 사람이 동치제다. 그러자 동태후(함풍제의 정부인)와 동치제의 친어머니인 서태후가 쿠데타를 일으켜 함풍제의 측근들을 몰아내고 실권을 장악했다.
이때 지배층들에 의해 전개된 개혁운동은 주로 군사기술을 도입하는 것이었다. 이 시기의 개혁은 동치제 때 이루어진 것이라 하여 \'동치중흥\'이라고도 한다. 1862년 증국번이 \'안경내군계소\'라는 서양식 무기제조 공장을 건설하는 것을 시작으로 이흥장이 \'상해양포국\'\'강남제조총국\' 등 무기공장을 만들었다. 이 공장들은 모두 관영으로 국가재정으로 이루어진 것들이다.
이러한 근대적인 군수시설들은 그것을 주도했던 양무파들의 실권을 강화시키는 쪽으로 작용했고, 특히 그중에서 두드러진 인물이 이홍장이었다. 그는 북양대신이라는 직책으로 양무운동을 주도, 상해에 무기제조 공장을 세워 무기와 탄약을 생산했으며, 군함을 만들기도 했다. 이홍장은 이것을 바탕으로 하여 그의 지휘 아래 있던 해군의 전력강화를 꾀했고, 1888년 북양해군을 만들었다. 그뒤 양무파의 또 다른 실력자였던 좌종당은 남양해군을 창설했다.
이들 양무운동을 주도했던 사람들은 국내의 정치, 경제제도 등에는 손을 대지 않았다. 오히려 그들의 목표는 근대기술을 도입하여 전통적인 중국사회를 유지하는 것이었다. 특히 이들은 태평천국군과 싸울 때는 외세에 의존하기도 했다. 이홍장의 외국들에 대한 정책은 타협과 양보였다.
그러나 군대의 전력강화와 산업의 성장으로 나라를 부강하고 안정되게 하려는 그들의 노력이 성공적이지 못했음을 확실하게 증명해주는 계기가 닥쳐왔다. 그것이 바로 조선에 대한 주도권을 놓고 일본과 싸웠던 청일전쟁(1894)이다. 청나라는 군사력을 강화시키면서 가상적국으로 일본을 생각하고 있었는데, 막상 일본과의 싸움이 시작되자 그동안 많은 노력을 들여 육성했던 이홍장의 북양함대가 일본해군에게 힘 한번 제대로 쓰지 못하고 순식간에 무너지고 만 것이다. 이 사건은 이홍장의 양무운동이 별다른 결실을 맺지 못했다는 것을 그대로 보여준 것이었다. 그전에 좌종당의 남양해군도 인도차이나 반도로 침투하는 프랑스와 맞서 싸운 청, 프전쟁에서 패한 바 있었다.
양무운동 과정에서 서양 여러 나라는 양무파들이 운영하는 공장에 기술자를 파견하고 기계를 수출했으며, 차관을 주어 경제적으로 그들의 지배 아래 두었다. 아울러 서구열강은 중국 내륙 깊숙이 들어가 상품을 팔고 원료와 농산물을 사들이게 되어, 중국은 서양의 완전한 식민지는 아니었지만 그들의 주권을 서양세력에 뺏긴 반신민지 상태에 떨어지게 되었다. 실용적인 서구의 과학기술 도입을 통한 중국의 근대화 노력은 주권을 강화시키지도 못했고, 백성들의 생활을 안정시키는 데도 성공하지 못한 셈이었다.
양무파 관료들은 여러 반란세력을 진압하고 지방에 청조의 지배체제를 재건함으로써 기울어져 가던 왕조의 지배질서를 일시적으로나마 회복시켰다. 그러나 이들은 중앙권력의 핵심을 장악하지 못하였고 끊임없는 반대파 의 견제를 받았다. 그리고 이들은 통일된 목표를 가진 정책추진 집단을 이루지 못하였다. 개인적 반감으로 분열되기도 한데다가 이들이 개개인의 이해관계에 따라 독자적으로 운동을 추진하다 보니 효율성도 떨어졌다. 결국 중앙권력을 장악하여 근대화를 위한 통일적 개혁을 추진하지 못하고 지방 세력으로 머물렀다는 한계를 가졌다.
결국 양무운동이 실패로 돌아갈 수밖에 없었던 가장 중요한 원인은 운동 추진주체의 한계에서 찾을 수 있다. 양무운동 추진자들은 와해된 청조의 지방통치조직을 재건하는 데는 성공했으나 자신이 뿌리를 둔 지역의 한계를 벗어나 조정의 권력을 장악하지는 못하였다. 조정은 일부 예외를 제외하고는 대체로 보수적인 성향의 관료들이 독점하고 있었다.
게다가 양무파 지방관들은 분열되어 있었다. 그래서 그들이 추진한 양무정책도 지역적 차원에서 전개되는 데 그쳤다. 청불전쟁에서 복건함대가 궤멸되어 北洋함대에 지원을 요청했음에도 불구하고 北洋함대가 이에 응하지 않은 것은 이들의 분열상을 고스란히 보여주고 있었다. 양무사업의 경우 전임 지방관이 시행한 것을 후임 관리가 중단시키는 일도 있었다. 장지동(張之洞)이 광동에서 면방직공장을 설립하려고 준비하던 중에 호북으로 전임되자 수입해 둔 기계 등을 호북으로 옮겨 가지고 가서 새로 설립 작업을 추진한 경우와 같이 지방관이 전임되면 자신이 설립한 기업설비를 전부 새 임지로 옮겨가는 경우도 있었다. 양무기업 자체가 커다란 자금원이었으므로 기업 주도권을 둘러싼 내부 갈등도 종종 빚어졌다.
이와 같이 양무운동이 전국적 차원에서 통일적인 계획 하에 추진된 것이 아니었기 때문에 지역적 편중현상이 두드러졌고 효율성이 떨어졌다. 양무파 관료들은 분열되어 있었으므로 그들은 당시 급변하고 있던 동아시아의 정세변화에 효율적이고 능동적으로 대처할 수가 없었다.
Ⅵ. 결 론
중국은 오천년의 장렬한 문화, 전통이 있는데도 단 20-30년 개혁시기에 철저하지 못했기 때문에 오랫동안 외세에 침입을 받았고, 중공정권하에 들어와서도 근대화를 제대로 실시하지 못하였다. 그리고 오늘날에 와서야 등소평을 중심으로 근대화의 초석화를 다지고 있다. 중국은 단지 청조체제의 유지를 목적으로 개혁을 실시하였고, 또한 근대화에 대해서도 그리 열정적이지 못하였다. 그리고 개혁의 주동세력 조차도 분열되고 있었고, 서태후와 수구파를 중심으로 한 반발도 거세었다. 또한 개혁내용은 군사와 그에 관련된 산업, 교육에 집중용은고 개혁을 뒷받침해주는 제도, 사상 등을 무시하였다. 이것은 자동차가 타이어 없이 굴러다니는 경우와 마찬가지다. 그리고 중국은 항상 타국에서 문화를 전수해 주, 서, 타국의 문화를 받아들이는 쪽으로는 인색했다. 중국역사를 보

키워드

중국역사,   아편전쟁,   양무운동,   5.4운동,   중국현대사,   양무운동배경,   양무운동한계,   양무운동의한계