헌법재판소 위헌결정의 소급효

목차

目 次
一. 序 論
二. 國內의 學說과 判例
1. 前 史
가. 第1共和國 당시의 判例
나. 憲法裁判所法 制定者의 意圖
2. 判 例
가. 憲法裁判所의 決定例
나. 大法院의 判例
(1) 違憲決定의 遡及效가 미치는 範圍
(가) 當該事件에 미친다는 判例
(나) 違憲決定 당시 法院에 係屬중인 事件에 미친다는 判例
(다) 違憲決定 이후에 提訴된 事件에 미친다는 判例
(2) 다른 法理에 의한 遡及效의 制限
(가) 確定判決의 旣判力에 의한 制限
(나) 行政處分의 確定力에 의한 制限
(다) 기 타
(3) 小 結
3. 學 說
가. 遡及效를 制限的으로만 인정하는 說
(1) 遡及效 制限에 관한 最初의 論議
(2) 遡及效 差等化論
(3) 憲法裁判所 判例를 지지하는 說
나. 原則的으로 遡及效를 인정하여야 한다는 說

(1) 法 제47조 제2항이 違憲이라는 說
(2) 裁判說(Entscheidungstheorie)에 의하여 遡及效를 인정하려는 說
(3) 違憲決定의 羈屬力을 근거로 遡及效를 인정하려는 說
다. 違憲法律은 當然無效라는 說
三. 比較法的 考察
1. 오스트리아
2. 獨 逸
가. 無效說과 取消說
나. 聯邦憲法裁判所法의 規定
다. 聯邦憲法裁判所에 의한 無效宣言의 回避
라. 取消說의 立場
3. 美 國
4. 다른 나라
가. 原則的으로 遡及效를 인정하는 나라
(1) 스위스
(2) 스페인
(3) 포르투갈
(4) 이탈리아
(5) 벨기에
나. 原則的으로 遡及效를 否定하는 나라
(1) 그리이스
(2) 터어키
四. 違憲法律의 效力
1. 前提的 考察
2. 當然無效說에 대한 批判
가. 憲法 제107조 제1항 및 附則 제5조와 관련하여
나. 具體的 規範統制制度와 관련하여

다. 憲法의 不可侵性과 관련하여
라. 法實證主義와의 관계
3. 取消說의 根據
五. 違憲決定의 遡及效와 憲法
1. 憲法命題로서의 違憲決定의 遡及效
2. 不合致決定과 遡及效
3. '法의 發見'이라는 觀點에서 본 違憲決定의 遡及效
가. '法의 發見'인가 '法의 創造'인가
나. Dworkin의 이론에 비추어 본 遡及效의 問題
다. 憲法裁判의 性格과 관련하여
4. 憲法裁判所 決定에 대하여
5. 法 제47조 제2항 本文의 문제
六. 違憲決定의 遡及效와 그에 따른 救濟
1. 違憲決定의 遡及效와 法的 安定性
2. 違憲決定의 遡及效와 確定判決의 旣判力
3. 違憲決定의 效力과 行政處分의 當然無效 여부
가. 當然無效가 아니라는 判例에 대하여
나. 判例의 抵觸 여부
다. 違憲인 法律에 근거한 行政處分의 執行 문제
4. 기타의 問題
가. 一般論
나. 大法院 1994.10.25. 선고 93다42740 판결에 대하여
다. 違憲決定의 遡及效와 消滅時效
七. 結 論
1. 要 約
2. 純粹將來效의 問題

본문내용

3), 301면 이하.
黃祐呂, "違憲決定의 效力", 사법논집 21집, 5면.
許營, 新訂版 憲法理論과 憲法(1995).
A. Auer, Die Schweizerische Verfassungsgerichtsbarkeit(1984).
U. Battis, "Der Verfassungsverstoss und seine Rechtsfolgen", in：Handbuch des Staatsrechts, Bd. 7.(1992).
Benda/Klein, Lehrbuch des Verfassungsprozessrechts.(1991).
C. B0ckenf0rde, Die sogenannte Nichtigkeit verfassungswidriger Gesetze, (1966).
M. Cappelletti/W. Cohen, Comparative Constitutional Law(1979).
Jose Manuel Cardoso da Casta, Constitutional Juridistiction in the Context of State Powers,as Regards the Modalities,Contents and Effects of the Dicisions on the Constitutionality of Judicial Rules(1987)(제7회 유럽헌법재판소장 회의의 종합보고서 중 영문 번역 부분).
F. Delperee, "Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Belgieny in：C.Starck/A. Weber, Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Teilband 1, (1988).
Dworkin, Taking Rights Seriously(1977).
R.H. Fallon, Jr. and D.J. Meltzer, "New Law, Non-Retroactivity, and Constitutional Remedies", 104 Harvard Law Review 1733 ff.(1991).
H.L. Hart, The Concept of Law(1961).
P. Hein, Die Unvereinbarerklarung verfassungswidriger Gesetze durch das Bundesverfassungsgericht(1988).
J. Ipsen, Rechtsfolgen der Verfassungswidrigkeit von Norm und Einzelakt(1980).
0. Kelsen, "Wesen und Entwicklung der Staatsgerichtsbarkeit"(1929) in：Die Wiener Rechtstheoretische Schule, Bd. 2. (1968), S. 1829 f.
Francisco Rubio Llorente, "Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Spanien", in：C. Starck/A. Weber, Teilband 1.
Maunz/Durig/Herzog, Grundgesetz Kommentar(Loseblatt).
H. Maurer, "Kontinuitatsgewahr und Vertrauensschutz", in：J. Isensee/P. Kirchhof (hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Bd. 3, (1988).
Jorge Miranda, "Die Verfassungsgerichtliche Kontrolle in Portugal", in：H.-R. Horn/A. Weber(Hrsg.), Richterliche Verfassungskontrolle in Lateinamerica, Spanien und Portugal, (1989).
C. Moench, Verfassunswidriges Gesetz und Normenkontrolle(1976).
Oltzen, "Die Rechtswirkungen geanderter hochstrichterlicher Rechtsprechung in Zivilsachen", JZ (1985), 155 ff.
Ch. Pestalozza, Verfassungsprozessrecht, 3. Aufl.(1991).
P.Podromos, "Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Griechenland", in：C. Starck/A. Weber, Teilband 1.
T. Ritterspacher, "Die Verfassungsgerichtsbarkeit in Italien", in：C. Starck/A. Weber, Teilband 1.
C. Rumpf, "Das Turkische Verfassungsgericht und die Grundzuge seiner Rechtsprechung", Europaische Grundrechte (1990), 134.
K. Schlaich, Das Bundesverfassungsgericht, 2. Aufl.(1991).
Sommerlad, NJW (1984), 1495 ff.
U. Steiner, "Wirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts auf rechtskraftige und unanfechtbare Entscheidungen", in：Bundesverfassungsgericht und Grundgesetz, Bd. 1.(1976).
C. Starck/A. Weber(Hrsg.), Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, Teilband 2.(1986).
A. Weber, Verfassungsgerichtsbarkeit in Westeuropa, in：C. Starck/A. Weber, Teilband 1, (1986), S. 114 ff.
A. Weber, Richterliche Normenkontrolle in Spanien, in：H.-R. Horn/A. Weber (Hrsg.), Richterliche Verfassungskontrolle in Lateinamerica, Spanien und Portugal(1989).

키워드

위헌,   소급효,   장래효,   위임,   행정,   헌법재판소,   당연무효,   취소