(사회복지실천기술론) 보웬(Bowen)의가족치료 이론 및 가족치료사례적용 레포트.hwp
본 자료는 8페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
해당 자료는 8페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
8페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

(사회복지실천기술론) 보웬(Bowen)의가족치료 이론 및 가족치료사례적용 레포트.hwp에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. Bowen의 이론적 배경과 발달과정

Ⅱ. Bowen의 주요개념
1. 자아분화
2. 삼각관계 (Triangle)
3. 핵가족정서체계 (Nuclear Family Emotional System)
4. 가족투사과정 (Family Projection Process)
5. 다세대 전수과정 (Multigenerational Transmission Process)
6. 출생순위 (Sibling Position)
7. 감정적 단절 (Emotional Cut-Off)
8. 사회적 정서과정 (Societal Regression)

Ⅲ. Bowen의 치료모델
1. 치료목표
2. 치료과정
3. 치료기법
5. 치료자 역할

IV. Bowen의 가족치료 사례적용

Ⅴ. 결론 및 한계

[첨부 1] 자아분화 척도

본문내용

이러한 정서적 충동에 따라 반응하려는 경향을 감소시키고 성숙한 자기통제로 나아갈 수 있는 길을 설명하고 있다. 그것은 가족들과 폭넓은 관계를 맺고, 방어적 태도를 가지지 않고 경청하는 법을 배움으로써 가능하다.
보웬 접근방법의 가장 큰 약점은 개인과 확대가족의 관계에만 집중하여 핵가족에 대한 직접적인 치료의 장점을 소홀히 취급하고 있다는 점이다. 대부분의 경우 가족문제를 해결하는 가장 직접적인 방법은 한 집에 살고 있는 사람을 다 모아 서로 직면하게 하고 갈등에 대해 대화하게 하는 것이다. 이렇게 토의를 시키면 소란스럽기도 하고 비생산적일 수도 있다. 그러나 유능한 치료자라면 가족들이 하고 있는 일을 깨닫게 하고 서로를 이해하도록 도울 수 있다. 부부나 가족이 서로 증오하고 방어적 태도가 심해 직접적인 대화를 중단시켜야 할 때도 있다. 때로는 가족들이 논쟁을 벌이지 않도록 막는 것이 유용하고 필요할 때도 있다. 그러나 가족들끼리 대화하게 하지 않고 치료자가 직접 가족 한 사람 한 사람과 대화하는 보웬의 접근방법에서는 핵가족을 직접 대상으로 삼을 때 얻을 수 있는 효과를 누리지 못하고 있다는 한계를 지니게 된다.
<참고문헌>
이상복(2007). 통합절충 가족치료. 강남대학교출판사
김혜숙(2008). 가족치료 이론과 기법. 학지사
정문자, 정혜정, 이선례, 전영주(2007). 가족치료의 이해. 학지사
송성자(2002). 가족과 가족치료. 법문사
김혜경(2006). 가족복지론. 공동체
[첨부 1] 자아분화 척도
1) 척도소개: Bowen의 주요개념 중, 정신내적 분화, 대인관계적 분화, 삼각화, 정서적 단절의 네 개 구성개념을 포함하는 자아분화척도이다.
2) 채점방법 : 정신내적 분화점수가 높을수록 대인관계적 분화점수가 높을수록 개인의 자아분화점수가 높다고 볼 수 있다. 반면 삼각화 점수가 낮을수록 정서적 단절점수가 낮을수록 개인의 자아분화수준이 높다고 할 수 있다.
3) 본 척도의 출처: 전춘애(1994). 부부의 자아분화수준과 출생가족에 대한 정서적 건강 지각이 결혼안정성에 미치는 영향. 이화여자대학교 박사학위논문
다음은 귀하의 전반적인 행동, 경험, 및 의견에 관한 문항입니다. 귀하의 생각을 가장 잘 설명한다고 생각하는 곳에 V표를 해 주십시오.
12345
전혀그렇지않다 매우 그렇다
<정신내적 분화>
1. 나는 차근차근 따져 생각하기보다 느낌과 감정에 따라 행동한다.
2. 나는 어려움에 직면해도 주의깊게 생각한 뒤 신중하게 처신한다.
3. 나는 중요한 결정을 즉흥적으로 결정할 때가 많다.
4. 나는 사람들에게 말부터 해놓고 나중에 가서 후회하는 일이 많다.
5. 나는 멀리 내다보는 장기적 목표는 잘 세우지 못한다.
6. 나는 내 감정을 잘 통제한다.
7. 나는 화가 나면 물불을 가리지않고 행동한다.
8. 나는 우유부단하여 결정을 잘 내리지 못한다.
9. 나의 마음은 변하기를 잘 한다.
10. 나는 충동적인 감정을 쉽게 억제할 수 있다.
11. 나는 대부분의 일에 대해서 먼저 생각해 보지도 않고 무작정 시작한다.
12. 나는 화를 잘 낸다.
13. 나는 남의 조그마한 비판에도 마음이 잘 상한다.
14. 나의 말이나 의견이 남에게 비판을 받으면 잘 바꾸는 편이다.
<대인관계적 분화>
1. 내의견이 친구나 주위 사람과 같아야 안심이 된다.
2. 내 의견이 주위 사람과 상충이 되면 마음이 편치 못하다.
3. 가족 간에는 의견이 일치되는 것이 당연하다고 생각한다.
4. 나는 부모님과 의견이 일치하지 않을 때에도 기분이 상하지 않는다.
5. 나는 지금도 내 생각과 결정에 대해 부모님의 인정을 받고 싶어한다.
6. 나는 내 생각과 결정에 대해 남편이 항상 인정해주기를 바란다.
7. 부부간에는 항상 의견이 일치해야 한다고 생각한다.
8. 나는 대부분의 경우, 남편과 의견이 일치하지 않으면 감정이 격해지곤 한다.
9. 내 남편은 대부분의 경우, 나와 의견이 일치하지 않으면 감정이 격해지곤 한다.
10. 나는 화가 나면 누군가를 만나 털어놓아야 직성이 풀린다.
11. 나는 화가 나면 혼자 해결하지 못하고 누군가가 해결해 주기를 바란다.
<삼각화>
1. 부모님끼리 싸우면 어머니(또는 아버지)는 나에게 동정을 구하곤 하셨다.
2. 부모님끼리 싸우면 어머니(또는 아버지)는 나에게 상대방에 대한 불평을 털어놓곤 하셨다.
3. 부모님끼리 싸우면 그 문제를 내가 해결해 주기를 은근히 바라셨다.
4. 부모님과 떨어져살면 대단히 편하리라 생각했다.
5. 나는 집에 있어도 외로움을 느꼈다.
6. 나는 우리 가정이 싫어서 빨리 결혼하여 새 출발을 하고 싶어했다.
7. 나는 부모님 슬하에서 뛰쳐나와 하루빨리 독립했으면 하는 생각이 들곤했다.
8. 부모님과 자주 다투기보다는 안 보는 것이 상책이라 생각했다.
9. 난 부모님과 별로 대화를 나누고 싶지 않았다.
10. 나는 자라면서 집을 나가고 싶은 충동을 많이 느껴왔다.
11. 나는 부모님에게 항상 고마운 마음이 들었다.
12. 나는 부모님과 의견이 달라고 항상 그분들을 존경했다.
13. 나는 바깥에서 일어난 일에 대해 부모님과 잘 상의하였다.
14, 나는 가족과 함께 있어도 남같은 생각이 들 때가 있었다.
15. 내가 어릴 때 우리 집보다 더 편한 느낌이 드는 집이 있었다.
16. 나는 어릴 때 차라리 다른 집에서 태어났으면 하는 생각이 들곤 했다.
17. 나는 나의 부모님이 다른 유형의 부모님이었으면 하고 바란 적이 있었다.
18. 나의 부모님은 나를 어려운 처지에 빠뜨리는 일을 많이 하셨다.
19. 나는 부모님이 나를 정말로 사랑하는 마음이 있는지 의심될 때가 있었다.
<정서적 단절>
1. 나는 남편과 싸우면 자녀에게 그 불평을 털어놓는다.
2. 내 남편은 나와 싸우면 자녀에게 그 불평을 털어놓는다.
3.내 자녀는 나를 멀리하고 남편하고만 가까이 지내려 한다.
4. 내 자녀는 남편은 멀리하고 나하고만 가까이 지내려 한다.
5. 부부간에 문제가 생기면 자녀는 평소 하지 않던 행동을 하는 경우가 있다.
6. 나는 남편과 자녀 사이의 싸움에 끼어들어 참견을 하는 경우가 있다.
7. 남편은 나와 자녀 사이의 싸움에 끼어들어 참견을 하는 경우가 있다.
  • 가격3,000
  • 페이지수23페이지
  • 등록일2010.04.30
  • 저작시기2010.4
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#606691
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니