목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국공산당(중국공산주의)의 구조
Ⅲ. 중국공산당(중국공산주의)의 특성
Ⅳ. 중국공산당(중국공산주의)과 대중
Ⅴ. 중국공산당(중국공산주의)과 마르크스주의
Ⅵ. 중국공산당(중국공산주의)과 파룬궁
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
Ⅱ. 중국공산당(중국공산주의)의 구조
Ⅲ. 중국공산당(중국공산주의)의 특성
Ⅳ. 중국공산당(중국공산주의)과 대중
Ⅴ. 중국공산당(중국공산주의)과 마르크스주의
Ⅵ. 중국공산당(중국공산주의)과 파룬궁
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
본문내용
말 위험이 커진다. 중국 당국은 중국을 하나로 묶어주는 공산당을 지켜내기 위해서라도 파룬궁의 \'의도하지 않은 도전\' 을 미연에 차단하지 않으면 안되는 상황으로 내몰린 셈이라고 할 수 있다.
올해로 천안문 사태 10주년과 개국 50주년을 맞은 중국의 국정 제1원칙은 안정이 모든 것에 우선한다는 것이다. 공산당의 권위에 위협이 될 수 있는 민간 세력의 성장을 일체 불허하며, 여기에는 최근 급속도로 확산되는 종교 세력도 포함된다. 중국은 경제 개발과 개방이 가속화함에 따라 과거 중국사회를 지탱하던 마르크스주의나 마오쩌둥사상의 영향력이 급속히 쇠퇴하는 반면 이를 대체할 새로운 지도 이념의 공백 상태에 놓여 있다. 이에 따른 정신적 공백과 물질만능주의, 부정부패의 만연 등은 중국의 종교시장을 키우는 견인차 역할을 한다. 세기말의 불안감도 이에 가세한다. 중국 당국은 이런 종교적 분위기가 최종적으로 중국공산당의 권위와 현실적 권력에 중대한 위협이 된다고 판단하고 있다. 최근의 정부발표와 언론보도는 파룬궁과의 전쟁을 세계관의 투쟁 마르크스주의와 봉건적 미신의 투쟁 과학과 위과학(僞科學) 혹은 반과학(反科學)의 투쟁으로 정의하고 있다. 이번 기회를 통해 물리적으로라도 공산당 지도 이념의 위치를 확고히 하려는 것이다.
다른 한편으로 당국은 파룬궁에 대한 강력한 제제를 통해 해이해진 당 조직의 규율과 기강을 강화하려는 의도도 지니고 있다. 지난 4월25일 시위 참가자들 가운데는 상당수의 당원과 간부들도 있었으나, 당국에 아무런 사전제보가 없었다. 이는 파룬궁의 조직력과 결속력을 입증하는 한편 당 조직력이 이완되고 있다는 사실을 보여주는 것이다. 당시 장쩌민 국가주석은 당 기강의 해이에 대해 ‘실수를 바로 잡지 않으면 출당도 각오하라’ 는 엄중한 경고도 한 것으로 알려져 있다.
Ⅶ. 결론 및 제언
개혁개방과 시장화에 따라 중국의 신지도체제가 당면하게 된 가장 심각한 도전과 위기는 중국 공산당 통치의 합법성 기반이 심각하게 와해되고 있는 현상이다. 따라서 중국 신지도체제가 해결해야 할 가장 우선적인 정책 과제는 사회주의 시장경제의 확립과 경제발전을 통해 공산당 통치의 합법성을 유지구축해 가는데 있으며 특히 공산당의 성격을 이러한 경제발전에 따른 사회변혁에 적응시켜 가는 방향으로 변화시킴으로서 공산당의 세력기반과 사회적 영향력을 제고시켜 가는데 있다. 이를 위해 당내의 개혁으로 첫째, 당의 최고지도자와 중앙위원회간의 제도적 견제관계 수립, 둘째, 중앙조직과 지방조직간의 제도적 견제관계 수립, 셋째, 당의 각급 조직과 당원간의 제도적 견제관계를 수립해 갈 것으로 보인다. 이외에 공산당 이외의 기타 정치세력, 특히 민주당파의 공산당에 대한 견제기능을 강화해 가기 위해 민주당파의 개혁을 통한 기능강화를 적극 추진해 갈 것으로 전망된다.
지금 중국사회에 출현하고 있는 다원적 이익을 효율적으로 수렴하고 다양한 계층집단간의 대립과 경쟁을 조화시키고 균형을 유지해 가는 것은 정치적 다원주의에 입각한 민주화를 통해서 비로소 가능해질 것이다. 따라서 ‘3개 대표론’에 기초한 과도기적 조치는 경제발전과 급격한 사회분화에 따른 중국 사회의 변화와 정치체제간의 괴리를 더욱 심화시키는 결과를 초래할 것이다.
참고문헌
김재철(1993), 모택동 이후 중국 공산당의 개혁:당의 재정립을 중심으로 중소연구
민경배, 중국의 공산당정책(규범)과 국가법의 관계
박두복, 중국 공산당 제 16차 전국대표대회와 중국공산당의 성격변화 전망
우노시게아끼, 중국 공산당사, 일월서각
윤석수(1989), 조선공산당과 610 항일시위운동, 역사비평
이도기(2008), 현대중국공산당의 이해 : 역사 지도사상 영도, 통일신문사
올해로 천안문 사태 10주년과 개국 50주년을 맞은 중국의 국정 제1원칙은 안정이 모든 것에 우선한다는 것이다. 공산당의 권위에 위협이 될 수 있는 민간 세력의 성장을 일체 불허하며, 여기에는 최근 급속도로 확산되는 종교 세력도 포함된다. 중국은 경제 개발과 개방이 가속화함에 따라 과거 중국사회를 지탱하던 마르크스주의나 마오쩌둥사상의 영향력이 급속히 쇠퇴하는 반면 이를 대체할 새로운 지도 이념의 공백 상태에 놓여 있다. 이에 따른 정신적 공백과 물질만능주의, 부정부패의 만연 등은 중국의 종교시장을 키우는 견인차 역할을 한다. 세기말의 불안감도 이에 가세한다. 중국 당국은 이런 종교적 분위기가 최종적으로 중국공산당의 권위와 현실적 권력에 중대한 위협이 된다고 판단하고 있다. 최근의 정부발표와 언론보도는 파룬궁과의 전쟁을 세계관의 투쟁 마르크스주의와 봉건적 미신의 투쟁 과학과 위과학(僞科學) 혹은 반과학(反科學)의 투쟁으로 정의하고 있다. 이번 기회를 통해 물리적으로라도 공산당 지도 이념의 위치를 확고히 하려는 것이다.
다른 한편으로 당국은 파룬궁에 대한 강력한 제제를 통해 해이해진 당 조직의 규율과 기강을 강화하려는 의도도 지니고 있다. 지난 4월25일 시위 참가자들 가운데는 상당수의 당원과 간부들도 있었으나, 당국에 아무런 사전제보가 없었다. 이는 파룬궁의 조직력과 결속력을 입증하는 한편 당 조직력이 이완되고 있다는 사실을 보여주는 것이다. 당시 장쩌민 국가주석은 당 기강의 해이에 대해 ‘실수를 바로 잡지 않으면 출당도 각오하라’ 는 엄중한 경고도 한 것으로 알려져 있다.
Ⅶ. 결론 및 제언
개혁개방과 시장화에 따라 중국의 신지도체제가 당면하게 된 가장 심각한 도전과 위기는 중국 공산당 통치의 합법성 기반이 심각하게 와해되고 있는 현상이다. 따라서 중국 신지도체제가 해결해야 할 가장 우선적인 정책 과제는 사회주의 시장경제의 확립과 경제발전을 통해 공산당 통치의 합법성을 유지구축해 가는데 있으며 특히 공산당의 성격을 이러한 경제발전에 따른 사회변혁에 적응시켜 가는 방향으로 변화시킴으로서 공산당의 세력기반과 사회적 영향력을 제고시켜 가는데 있다. 이를 위해 당내의 개혁으로 첫째, 당의 최고지도자와 중앙위원회간의 제도적 견제관계 수립, 둘째, 중앙조직과 지방조직간의 제도적 견제관계 수립, 셋째, 당의 각급 조직과 당원간의 제도적 견제관계를 수립해 갈 것으로 보인다. 이외에 공산당 이외의 기타 정치세력, 특히 민주당파의 공산당에 대한 견제기능을 강화해 가기 위해 민주당파의 개혁을 통한 기능강화를 적극 추진해 갈 것으로 전망된다.
지금 중국사회에 출현하고 있는 다원적 이익을 효율적으로 수렴하고 다양한 계층집단간의 대립과 경쟁을 조화시키고 균형을 유지해 가는 것은 정치적 다원주의에 입각한 민주화를 통해서 비로소 가능해질 것이다. 따라서 ‘3개 대표론’에 기초한 과도기적 조치는 경제발전과 급격한 사회분화에 따른 중국 사회의 변화와 정치체제간의 괴리를 더욱 심화시키는 결과를 초래할 것이다.
참고문헌
김재철(1993), 모택동 이후 중국 공산당의 개혁:당의 재정립을 중심으로 중소연구
민경배, 중국의 공산당정책(규범)과 국가법의 관계
박두복, 중국 공산당 제 16차 전국대표대회와 중국공산당의 성격변화 전망
우노시게아끼, 중국 공산당사, 일월서각
윤석수(1989), 조선공산당과 610 항일시위운동, 역사비평
이도기(2008), 현대중국공산당의 이해 : 역사 지도사상 영도, 통일신문사
소개글