예술에 대한 본질적 고찰

소개글

예술에 대한 본질적 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론

본론

1-1) 예술에 대한 전통적 정의

1-2). 비트겐슈타인의 후기 사상적 영향이 미친 예술에 대한 분석적 본질 추구

2-1) 웨이츠의 예술 정의 불가론적 입장

2-2) 멘델바움의 예술에 대한 의미론적 정의

2-3)웨이츠의 반-본질주의의 비판(절차적, 제도적 정의)

2-4) 올드리치의 지각적 인식에 따른 예술 정의

2-5) 스톨니쯔와 비어즐리의 목적론적 비평철학(기능적 정의)

3-1) 레빈슨, 캐롤, 카니를 위시한 역사론적인 예술 정의

본문내용

예술에 대한 본질적 고찰
-인식론과 의미론적 접근
서론
동서고금을 막론하고 우리가 예술이라고 칭하는 예술은 분명 존재해왔고, 존재하고 있다. 하지만, 오롯이 예술이 과연 무엇이냐? 라는 질문에는 매우 수다하고 다양한 이론들이 존재하며, 그 방법적 접근 또한 달리하고 있다. 더욱 흥미로운 점은, 철학자나 미학자들 스스로가 예술의 전문적인 소견을 가지고 있음에도 예술의 본질에 대해 문제 제기를 한다는 것이다. 부분적으로, 1950년대에 비트겐슈타인이라는 철학자가 등장하며 미학이 분석철학과의 어떤 연관관계를 맺으며, 예술에 대한 고찰을 전개해 나가는지를 검토코자 할 것이다.
본론
1-1) 예술에 대한 전통적 정의
비트겐슈타인의 분석철학이 등장 전에도, 자세히 말하자면 웨이츠를 필두로 한 비평철학자들 전에도 분명 예술이란 무엇인가? 에 대한 정의를 내리고자 노력하였음은 분명하다. 이유는, 19세기말 20세기 초반에 걸쳐, 예술은 역사적으로 그 어느

키워드

비트겐슈타인,   웨이츠,   비어즐리,   멘델바움