본문내용
당히 공감가는 이야기였습니다. 바로 책에도 나오는 것처럼 개인의 자유와 권리를 존중하고 인정하는 것이 장기적으로 사회에 더 이익이 되기 때문에 공리주의에서도 인정하는 부분처럼 이 두 견해는 항상 대립하는 것이 아니라 겹치는 부분도 상당부분 존재하는 것입니다.
토론의 내용을 보면 앞서 공리주의와는 그 흐름이 약간 달랐습니다. 공리주의와는 달리 자유지상주의
토론의 내용을 보면 앞서 공리주의와는 그 흐름이 약간 달랐습니다. 공리주의와는 달리 자유지상주의
추천자료
행정의 가치
도덕성 발달이론과 이 이론들에 대한 비판 및 실제 적용 사례
[사범/법학] 피아제의 인지발달이론 도덕적 영역, 정신적 성장의 일반적 단계 관련자료
행정처분과 의견진술의 기회방법
기업의 사회적 성과 평가
사회주의 이념의 계승과 평가
민사소송의 4가지 이상 (적정, 공평, 신속, 경제)
[정치적 자유주의 서평] 롤즈의 『정치적 자유주의』서평
정의로운 국가
존 롤즈의 자유평등주의에 대한 비판적 고찰
갈등을 일으키는 사회복지실천 가치와 의무를 포함한 윤리적 쟁점
[사회복지] 사회복지 이념
[국제인권법 공통] 국가에게 국제인권의무를 부과하는 국제법의 연원을 국제사법재판소 규정 ...
소개글