목차
들어가는 말
본 론
1. 우리나라 도시하천의 문제점
2. 안양천의 문제점
3. 안양천 수질 및 주변환경 관리 대책
4. 환경친화적인 안양천 정비 및 관리
5. 도시하천에 생태계 복원의 필요성 및 가능성
6. 자연성 회복에 따른 기대 효과
나가는 말
참고문헌
본 론
1. 우리나라 도시하천의 문제점
2. 안양천의 문제점
3. 안양천 수질 및 주변환경 관리 대책
4. 환경친화적인 안양천 정비 및 관리
5. 도시하천에 생태계 복원의 필요성 및 가능성
6. 자연성 회복에 따른 기대 효과
나가는 말
참고문헌
본문내용
를 통하여 자연생태계를 하천에 유입시킬 수 있도록 하천을 자연형하천으로 복원하고 하천 인근의 녹지공간을 하천에 연결하여 생물종의 자유로운 이동성을 부여함으로써 자연생태계를 도시에 유입시키고 치수 위주로만 정비된 하천을 자연형하천으로 복원시키는 대책을 강구하여야 할 것이다.
4.7 하천관리에 시민참여 확대
한강을 제외한 서울의 도시하천은 시민의 관심의 대상에서 멀리 떨어져 있다. 따라서 일부 환경운동단체에서 실천적인 운동으로 소하천 살리기 운동과 같은 고무적인 활동을 하고 있기 때문에 운동단체의 감시를 통하여 도시하천이 도시민의 관심에서 더욱 멀어지지 않도록 하천살리기 운동이나 하천가꾸기 실천 운동을 시당국은 적극 지원하여 시민들의 관심을 경청하고 시민들이 한강 뿐만 아니라 소하천도 하천으로서의 가치를 느낄 수 있도록 시민참여의 기회를 부여하여 생태계보고, 하천오염실태 보고 등의 활동을 하게 하여 시민들이 도시하천에 가지고 있는 개념을 도시하천도 생태계와 인간이 함께 어우러진 하천으로 인식되도록 시민활동을 적극 지원하여야 할 것이다.
5. 도시하천에 생태계 복원의 필요성 및 가능성
자연형하천으로의 정비는 시가지내 하천 형상, 하천생태계, 하천수질을 도시개발 이전 상태로 복원하는 것을 지칭하며 하천생태계 보전을 위한 서식처 환경을 조성하여 하천 수변생태계와 육상생태계가 연결될 수 있는 조건을 조성하는 것을 말한다.
하천생태계는 다른 생태계와는 달리 하천이라는 특수한 구조를 바탕으로 형성되었기 때문에 흐르는 물과 인접한 공간으로 형성된 형태를 나타내고 있다. 특히 상하류로 연결된 연속성을 지니고 있으며 하천 주변의 육상생태계와도 연결된 종방향, 횡방향의 생태계와 연결되어 있다. 특히 하천은 낮은 곳으로 흐르는 특성으로 인하여 인간의 간섭을 쉽게 받는 곳으로 육상생태계와 수중생태계가 공존하면서 교차하는 곳으로 다양하고 풍부한 생태계를 이루고 있는 곳이기도 하다.
인간의 개발행위에 의해 파괴되어 자연성이 결여된 장소에 자연성이 높은 환경을 되찾자는 방향을 지향할 필요가 있다. 도시에 횡적종적생태계 연결을 하기에 가장 적합한 도시하천의 생태계를 보전할 경우 도시의 생태계는 크게 변모할 수 있기 때문에 도시하천의 자연성 회복은 더욱 필요하다.
그 이유는 도시에서 인간의 생활을 윤택하게 보조해 주는 수단으로서가 아니라 자연생태계와 인간 환경이 공존할 수 있어야 하기 때문이다. 따라서 현재 도시하천에서 상실된 자연생태계를 복원해야 한다.
도시하천의 자연성을 회복하기 위한 노력은 이수, 치수 기능을 저해하지 않는 범위 내에서 하천 환경을 자연에 가깝게 복원하여 다양한 생태계가 서로 어우러질 수 있도록 조성해야 할 것이다. 그러므로 다음과 같은 여러 가지 가능성을 충분히 검토한 후 각 지역 특성에 따라 자연형하천으로 재정비해야 할 것이다.
5.1 기술적 가능성
독일, 스위스 및 일본에서는 오래 전부터 하천에 자연성을 회복하려는 시도를 하고 있다. 이들 나라들은 하천의 수리학적인 기술과 생태계 회복을 위하여 다년간 노력한 결과 실패도 경험하면서 현재는 성공적으로 하천에 자연성을 회복시키고 있다.
현재 자연형하천 정비에 관한 초기단계의 우리나라 기술수준을 감안하여 조급하고 획일적인 자연형하천 정비가 되지 않도록 해야 할 것이다. 우리나라는 유럽이나 일본과 같은 강수량이 고르지 못하고 하천경사가 급하고 유지유량도 부족하기 때문에 자연형 하천 정비 기법도 그들과 달라야 한다. 여러 해를 거듭하고 자연성 회복에 대한 평가를 거친 후 점진적인 자연성 회복이 도시하천에 적용되어야 할 것이다.
최근 서울의 몇 개 하천에 과학적인 근거를 마련하기 위하여 자연형하천 모델을 적용하여 일부 성공적인 결과를 가지고 있다. 그러나 이렇게 시범적으로 시행된 하천의 자연성 회복이 지금까지의 하천정비 방법대로 획일적인 모델이 되지 않도록 해야 할 것이다. 자연의 모습은 자연의 측면에서 판단해야 자연스러울 것이기 때문이다. 자연의 흐름을 인위적인 시각으로 회복시키려고 한다면 획일적인 방법으로 자연형하천 정비가 될 수 있기 때문이다.
5.2 자원적 가능성
하천의 자연성 회복에 큰 영향을 미치는 자원적 요소는 최소한의 유지유량 확보이다. 서울의 지천들 중에는 연중 매말라 있는 하천이 대부분이다. 이런 지역에 한하여 서울지하철 역사에서 나오는 지하수를 이용하여 하천 유지 유량을 유지하려고 많은 노력을 경주하고 있는 점은 부족한 하천수자원을 보충해 주는 하나의 방법이 될 것이다. 또한 하천 수질 악화를 개선하기 위하여 하수관거 미정비 지역에 대한 정비와 정기적인 관거 준설을 실시하여 수질이 향상된 지역에서 서식하는 생물종들이 도시하천에서 자랄 수 있도록 수자원 관리를 철저히 해야 한다.
5.3 정책적 가능성
하천법 중에 일부를 개정하여 하천의 기능 중에서 하천의 홍수 제어 기능을 방해하지 않는 범위 내에서 나무를 심을 수 있도록 개정하였지만 각 지역의 특성과 물의 흐름이 다른 지역에 대해서 일률적으로 허용하고 있는 점도 재고해 보아야 할 것이다. 그 이유는 각 지역에 따른 특성을 고려하여 하천의 기능 중에서 홍수 제어 기능에 영향을 미친다고 판단될 때는 그 누구도 섣불리 나무를 심으려고 하지 않을 것이다. 따라서 하천의 자연성을 회복하는 일이 나무만 심어서도 되지 않을 만큼 복잡한 기능을 가진 것이 하천인데 비하여 기술적으로 검증이 되지 않은 곳에 나무를 심을 수는 없는 것이다.
지금까지 하천을 평가하고 정비하는 관점은 수리 수문의 관점에서 통수면적과 제방의 안전성을 고려하였기 때문에 이미 정비된 도시하천에 자연성을 부여하기 위해서는 기존에 고려하던 하천 기능을 유지시키면서 자연성을 회복시켜야 하는 이중 부담을 함께 해결할 수 있는 하천 평가법을 개발해야 한다. 단순히 자연성 회복을 위한 생태적 기능만 강조하거나 기존의 제방 안전성만을 강조할 경우 도시하천의 자연성 회복은 다른 문제점을 야기하게 될 것이다. 따라서 도시하천의 자연성을 확보하기 위해서는 도시에서 하천의 기능과 자연 생태 회복의 기능을 접목시켜 조화를 이룬 복원이 되어야 할 것이다.
5.4 공간적 가능성
지금까지 하천 공간 개발은 인간 위주의 공간 개발
4.7 하천관리에 시민참여 확대
한강을 제외한 서울의 도시하천은 시민의 관심의 대상에서 멀리 떨어져 있다. 따라서 일부 환경운동단체에서 실천적인 운동으로 소하천 살리기 운동과 같은 고무적인 활동을 하고 있기 때문에 운동단체의 감시를 통하여 도시하천이 도시민의 관심에서 더욱 멀어지지 않도록 하천살리기 운동이나 하천가꾸기 실천 운동을 시당국은 적극 지원하여 시민들의 관심을 경청하고 시민들이 한강 뿐만 아니라 소하천도 하천으로서의 가치를 느낄 수 있도록 시민참여의 기회를 부여하여 생태계보고, 하천오염실태 보고 등의 활동을 하게 하여 시민들이 도시하천에 가지고 있는 개념을 도시하천도 생태계와 인간이 함께 어우러진 하천으로 인식되도록 시민활동을 적극 지원하여야 할 것이다.
5. 도시하천에 생태계 복원의 필요성 및 가능성
자연형하천으로의 정비는 시가지내 하천 형상, 하천생태계, 하천수질을 도시개발 이전 상태로 복원하는 것을 지칭하며 하천생태계 보전을 위한 서식처 환경을 조성하여 하천 수변생태계와 육상생태계가 연결될 수 있는 조건을 조성하는 것을 말한다.
하천생태계는 다른 생태계와는 달리 하천이라는 특수한 구조를 바탕으로 형성되었기 때문에 흐르는 물과 인접한 공간으로 형성된 형태를 나타내고 있다. 특히 상하류로 연결된 연속성을 지니고 있으며 하천 주변의 육상생태계와도 연결된 종방향, 횡방향의 생태계와 연결되어 있다. 특히 하천은 낮은 곳으로 흐르는 특성으로 인하여 인간의 간섭을 쉽게 받는 곳으로 육상생태계와 수중생태계가 공존하면서 교차하는 곳으로 다양하고 풍부한 생태계를 이루고 있는 곳이기도 하다.
인간의 개발행위에 의해 파괴되어 자연성이 결여된 장소에 자연성이 높은 환경을 되찾자는 방향을 지향할 필요가 있다. 도시에 횡적종적생태계 연결을 하기에 가장 적합한 도시하천의 생태계를 보전할 경우 도시의 생태계는 크게 변모할 수 있기 때문에 도시하천의 자연성 회복은 더욱 필요하다.
그 이유는 도시에서 인간의 생활을 윤택하게 보조해 주는 수단으로서가 아니라 자연생태계와 인간 환경이 공존할 수 있어야 하기 때문이다. 따라서 현재 도시하천에서 상실된 자연생태계를 복원해야 한다.
도시하천의 자연성을 회복하기 위한 노력은 이수, 치수 기능을 저해하지 않는 범위 내에서 하천 환경을 자연에 가깝게 복원하여 다양한 생태계가 서로 어우러질 수 있도록 조성해야 할 것이다. 그러므로 다음과 같은 여러 가지 가능성을 충분히 검토한 후 각 지역 특성에 따라 자연형하천으로 재정비해야 할 것이다.
5.1 기술적 가능성
독일, 스위스 및 일본에서는 오래 전부터 하천에 자연성을 회복하려는 시도를 하고 있다. 이들 나라들은 하천의 수리학적인 기술과 생태계 회복을 위하여 다년간 노력한 결과 실패도 경험하면서 현재는 성공적으로 하천에 자연성을 회복시키고 있다.
현재 자연형하천 정비에 관한 초기단계의 우리나라 기술수준을 감안하여 조급하고 획일적인 자연형하천 정비가 되지 않도록 해야 할 것이다. 우리나라는 유럽이나 일본과 같은 강수량이 고르지 못하고 하천경사가 급하고 유지유량도 부족하기 때문에 자연형 하천 정비 기법도 그들과 달라야 한다. 여러 해를 거듭하고 자연성 회복에 대한 평가를 거친 후 점진적인 자연성 회복이 도시하천에 적용되어야 할 것이다.
최근 서울의 몇 개 하천에 과학적인 근거를 마련하기 위하여 자연형하천 모델을 적용하여 일부 성공적인 결과를 가지고 있다. 그러나 이렇게 시범적으로 시행된 하천의 자연성 회복이 지금까지의 하천정비 방법대로 획일적인 모델이 되지 않도록 해야 할 것이다. 자연의 모습은 자연의 측면에서 판단해야 자연스러울 것이기 때문이다. 자연의 흐름을 인위적인 시각으로 회복시키려고 한다면 획일적인 방법으로 자연형하천 정비가 될 수 있기 때문이다.
5.2 자원적 가능성
하천의 자연성 회복에 큰 영향을 미치는 자원적 요소는 최소한의 유지유량 확보이다. 서울의 지천들 중에는 연중 매말라 있는 하천이 대부분이다. 이런 지역에 한하여 서울지하철 역사에서 나오는 지하수를 이용하여 하천 유지 유량을 유지하려고 많은 노력을 경주하고 있는 점은 부족한 하천수자원을 보충해 주는 하나의 방법이 될 것이다. 또한 하천 수질 악화를 개선하기 위하여 하수관거 미정비 지역에 대한 정비와 정기적인 관거 준설을 실시하여 수질이 향상된 지역에서 서식하는 생물종들이 도시하천에서 자랄 수 있도록 수자원 관리를 철저히 해야 한다.
5.3 정책적 가능성
하천법 중에 일부를 개정하여 하천의 기능 중에서 하천의 홍수 제어 기능을 방해하지 않는 범위 내에서 나무를 심을 수 있도록 개정하였지만 각 지역의 특성과 물의 흐름이 다른 지역에 대해서 일률적으로 허용하고 있는 점도 재고해 보아야 할 것이다. 그 이유는 각 지역에 따른 특성을 고려하여 하천의 기능 중에서 홍수 제어 기능에 영향을 미친다고 판단될 때는 그 누구도 섣불리 나무를 심으려고 하지 않을 것이다. 따라서 하천의 자연성을 회복하는 일이 나무만 심어서도 되지 않을 만큼 복잡한 기능을 가진 것이 하천인데 비하여 기술적으로 검증이 되지 않은 곳에 나무를 심을 수는 없는 것이다.
지금까지 하천을 평가하고 정비하는 관점은 수리 수문의 관점에서 통수면적과 제방의 안전성을 고려하였기 때문에 이미 정비된 도시하천에 자연성을 부여하기 위해서는 기존에 고려하던 하천 기능을 유지시키면서 자연성을 회복시켜야 하는 이중 부담을 함께 해결할 수 있는 하천 평가법을 개발해야 한다. 단순히 자연성 회복을 위한 생태적 기능만 강조하거나 기존의 제방 안전성만을 강조할 경우 도시하천의 자연성 회복은 다른 문제점을 야기하게 될 것이다. 따라서 도시하천의 자연성을 확보하기 위해서는 도시에서 하천의 기능과 자연 생태 회복의 기능을 접목시켜 조화를 이룬 복원이 되어야 할 것이다.
5.4 공간적 가능성
지금까지 하천 공간 개발은 인간 위주의 공간 개발
소개글