한약재를 이용한 진통소염연고 개발

소개글

한약재를 이용한 진통소염연고 개발에 대한 보고서 자료입니다.

목차

요약문 -----------------------------2

Ⅰ. 제작개요------------------------5

Ⅱ. 제작목적------------------------6

Ⅲ. 연구 개발 수행 내용 및 결과 ------------8
1. 사전조사 ----------------------8
2. 제작과정----------------------18
3. 명명 및 라벨 & 광고 ---------------19

Ⅳ. 시제품의 시장성 평가 ----------------21

Ⅴ.연구 개발 결과의 활용 및 건의------------25

본문내용

경감됨
5
조금 경감
45
별다른 변화 없음
55
더 나빠짐
0
7. 평소 근육통 및 근육 결림, 타박상에 어떤 것을 사용하였나요?
항목
비율(%)
양방외용연고(멘소레담, 안티프라민등)
25
양방외용파스
30
민간처방(계란, 된장, 치자)
0
저절로 나을 때까지 기다림
45
8.본 제품의 가격에 대해 어떻게 생각하십니까? ( 20g 3,000원)
항목
비율(%)
비싸다
12.5
적당하다
65
저렴하다
22.5
9.천연 한약재 추출물을 이용한 상품들은 원료의 특성상 화학약품을 이용한 상품들에 비해 가격이 높을 수 밖 에 없습니다. 만약 실제로 천연한약재 추출물을 이용한 소염연고가 시중에서 판매된다면 여타 저가 소염연고에 비해 가격이 높아져도 구매의향이 있으신가요?
항목
비율(%)
다른 상품에 비해 약효가 더 좋다면 비싸도 구매할 것이다.
50
다른 상품과 약효가 동일하고 가격이 조금 비싸도
천연재료이기 때문에 구매할 것이다.
20
약효가 더 좋아도 비싸기 때문에 구매하지 않을 것이다.
5
약효가 동일하다면 아무리 천연이라 해도 비싼 값에 구매하지는 않을 것이다.
25
2) 결과에 대한 총평
①색깔이나 향기 면에서는 부정적인 답변비율이 10%미만으로 긍정적인 반응을 보여 소비자의 시선을 끌기에 충분한 것으로 분석된다.
②약품명에서는 보다 한방약재를 사용했다는 이미지와 약효를 반영하는 약품명이 요구되므로 이에 대한 대처로 약품명 공모전을 하는 것이 좋을 것으로 사료된다.
③약효 면에서 만족도가 떨어지는 것으로 나타나 약효 증강을 위한 연구 노력이 요구된다.
④평소 타박상 질환 시 별다른 처치 없이 자연 치유되기를 기다린다는 비율이 45%나 되는데 본 제품이 출시되었을 때 판매량을 높이려면 외용소염연고에 대한 인식을 높이는 홍보도 필요할 것으로 보인다.
⑤소비자의 취향은 약효만 좋다면 몸에 해롭지 않은 것으로 인식된 한약재추출물을 사용하여 만든 소염제를 선호하는 것으로 조사되므로 다른 약제 첨가나 보다 적합한 약재 사용 및 약물배합 조정으로 약효만 좀 더 높일 수 있다면 상품가치가 충분할 것으로 예상된다.
2. 시장성제고
1)시제품의 총원가
약 550g 의 제품을 만드는데 들어가 재료의 원가
천궁 - 2,500원
당귀 - 1,650원
감초 - 1,950원
박하 - 1,700원
치자 - 2,000원
바세린 - 3,500원
총 13,325 원
제품 1g 당 재료원가 = 24.23원
50g의 원가 = 제품 1g 당 재료원가 * 50 + 500원 (제품용기의 가격상한선)= 약 1,711원
2)시중에서 판매되고 있는 소염진통제의 가격
제품명(제조사)
용량
가격
케토톱(태평양제약)
6매
2,000원
트라스트(sk케미칼)
3매
3,000원
제놀(상아제약)
5매
1,500원
페노스탑(대웅제약)
7매
2,000원
케토톱겔(태평양제약)
50g
3,500원
오디스겔(동광제약)
50g
4,000원
토렉스겔
50g
4,000원
멘소래담 (애경)
75 g
450g
3,500원
12,000원
안티플라민
50g
2,800원
3)이윤창출가능성
단순히 원가 대비 가격으로 보자면 충분한 이윤을 남길 수 있으리라 본다.
테스트 제품에서 20g 3,000원으로 시중에서 판매되고 있는 제품들에 비해 상당히 고가임에도 불구하고 가격에 대한 거부감이 크게 나타나지 않은 것으로 보아 충분한 이윤창출가능성이 있다고 생각한다. (설문조사 8번 문항 적당하다-65%, 저렴하다-22.5%)
그러므로 원가를 고려해 ( 1g 당 24.23원 => 50g 1,211원 정도 케이스의 가격을 약 500원으로 고려해도 1,700원 정도.) 50g을 3,000~5,000원 정도에 판매한다면 현재 시중에 나와 있는 제품들에 대해서도 충분한 가격경쟁력이 있다고 생각된다.
또한 전 세계적으로 대체의학에 대한 관심이 고조되고 있으며, 웰빙 열풍이 불고 있는 상황에서 천연 약재를 이용했다는 점을 강조 하여 고가 전략으로도 경쟁력을 가질 수 있다고 사료된다.
Ⅴ.연구 개발 결과의 활용 및 건의
1. 연구 개발 결과
1) 개발 결과 요약
사전 조사를 통해 첨가할 한약재의 효능과 주치를 한의학 및 양의학 측면에서 고찰해보았으며 실제 제품에 첨가된 한약재는 바세린 450g, 치자추출액 30g, 천궁추출액 25g, 당귀추출액 25g, 감초추출액 25g, 박하뇌 15g, 유화제 15g 으로 중탕의 방법을 이용하여 약 550g 의 제품이 제작하였다. 재료의 원가는 총 13,325 원 으로 1g 당 약 24.23원의 원가가 사용되었다. 제품 제작 후 한의학과 05학번 20명과 동신대 타 학과 20명을 대상으로 제품 테스트 및 설문조사를 수행하였다. 그 결과 제품의 외형(향, 색깔 등)에 대한 항목에서는 만족할 만한 반응이었으나 제품의 효과에 대한 항목에서는 부정적인 경향이 강하였다.
2) 개발 결과에 대한 평가
설문조사전 원가대비 고가인 20g 3,000원으로 가격을 책정하였음에도 큰 거부감이 없는 것으로 조사되어 가격경쟁력은 충분히 있으리라 사료된다.
그러나 가장 큰 문제점은 치료효과 면 인데 치료효과에 있어 뚜렷한 개선 효과를 느끼지 못하는 경우가 큰 비중을 차지하였다. 첨가된 약재의 특성이 충분히 타박상 개선의 효과가 있으며 일부에서 통증 및 증상의 개선을 보였으므로 이러한 치료효과의 부진은 첨가된 한약재의 종류나 양이 적었거나 배합비율의 문제가 아닌가 한다. 치료효과를 높이기 위해 더 다양한 한약재에 대해 연구하여 필요에 따라 첨가 한약재의 종류를 늘리거나 배합비율을 다양하게 변화시키는 등의 방법으로 치료효과를 높이기 위한 방법이 연구되어야 할 것이다.
2. 결과에 대한 활용과 제언
본 제품 본연의 목적인 타박상에 사용하기 위해선 위에서 더욱 많은 연구와 개선이 필요할 것 이다.
그러나 우리의 주 목적과는 달리 설문조사 과정에서 뜻밖의 효능에 대한 사례가 나왔는데
사용 후 여드름 및 습진이 개선되었다는 것이 그것이다. 이는 첨가된 한약재가 주로 발산 및 청열의 효과가 있기 때문인 것으로 사료되며 이에 따라 약재에 대한 더욱 치밀한 연구와 배합비율의 변화를 통해 피부과 쪽으로의 전용도 가능 할 것으로 보인다.

키워드

한약재,   진통소염고,   개발