목차
1.프로그램 개발
2.프로그램 개발시 고려요소
2.개별상담 사례연구
3.성폭력 가해자 수강명령 집단 프로그램
4.선도위탁부 기소유예자 사회적응 프로그램
5.성공적인 비행청소년 예방/개입 프로그램
2.프로그램 개발시 고려요소
2.개별상담 사례연구
3.성폭력 가해자 수강명령 집단 프로그램
4.선도위탁부 기소유예자 사회적응 프로그램
5.성공적인 비행청소년 예방/개입 프로그램
본문내용
행동이라고 할 수 있다. 이와 같이 프로그램은 그 성격상 집합적 활동이며 일련의 진행과정에 따라 인간과 환경 간의 다양한 상호작용을 보여주는 역동적인 활동이다.따라서 교정복지에서 프로그램은 교정관계 프로그램 관리자나 진행자가 의도된 계획과 일정에 따라 비행청소년이나 범죄자들의 재범방지 갱생 사회복귀 자립 및 재활과 같은 목표를 달성함으로써 이들과 지역사회를 변화시키고자 하는 집합적 활동이다.
2.프로그램 개발시 고려요소
⑴ 사람: 능력수준과 흥미에의 적합성
프로그램 내용 선정에 있어서 가장 중요한 것은 지도 대상에 대한 고려이다.프로그램의 내용은 지도 대상자의 필요와 흥미 또는 능력수준을 고려하여 주제의 내용과 방법에 부합하는 친밀감있는 것으로 선정한다.뿐만 아니라 프로그램의 대상자는 참여자 및 그 가족들을 포괄 할 수 있는 것이 좋다.
⑵ 문제: 프로그램의 통합성
단순히 비행청소년이나 범죄자의 비행서을 감소시키거나 재범방지 및 사회복귀에만 그치는 것이 아니라 대상자와 그 가족의 사회적 관계망을 유지하거나 회복시켜주고 정서적인 안정과 자립 갱생을 도모할수 있는 대인적 서비스도 병행될수 있어야 한다.
⑶ 목표:합목적성 및 목표의 일관성
프로그램 내용은 목표가 지시하는 내용이어야 한다.프로그램 내용에 지나치게 치중하여 수단이 목적이나 목표에 전도되는 목적전치 현상이 발생되지 않도록 유의하고 프로그램을 진행하는 중간 중간에 목적과 목표를 점검해야 한다.
⑷ 과정:프로그램의 지속성과 네트워크화
프로그램은 지속적이며 제도적인 안정성을 띠어야한다. 프로그램들은 일시적이고 일회적으로 이루어져서는 안되고,지속적으로 제도화된 프로그램이어야 한다.또한 비행 청소년이나 범죄자의 재범방지나 원만한 사회복귀 및 갱생을 위해서는 공공시설 기업 민간 종교단체 등 다양한 인적 물적 자원을 연결시키는 체계적인 서비스 지원시스템을 구축하여 프로그램 네
트워크를 꾀한다.
⑸ 장소:지역성
각각 지역적 문화적 상황이 다르기 때문에 프로그램 내용선정에도 지역적 특성을 반영하고 특성을 발굴해나가는 것이 중요하다.특히 전통이나 관습 방언등을 발굴하여 프로그램명이나 집단명으로서 활용할 때 프로그램 참여자나 지역사회 주민드링 프로그램에 보다 쉽게 접근할수 있고 많은 호응도를 불러올수 있기 때문이다.
2.개별상담 사례연구
⑴ 내담자
내담자는 만 18세로 1995년에 중학교 2학년을 중퇴하고 현재는 직업이 없다.절도로 인해 보호 관찰 처분을 받았으며 보호관찰 경험은 없다.매사에 지친 것 같고 말이 없으나 상대방에 대한배려심은 강하다.
⑵ 가족관계
관계
연령
직업
동거유무
기타
아버지
51
건축업(자영업)
동거
어머니
48
가사
동거
형
25
오토바이센터
별거
안양거주 결혼
누나
23
회사원
동거
초등학교때 서울로 이사오고 늘 집이 가난한것에 대한 불만을 가져왔다. 그래서 절도를 자주 했으며 집을 나간 경우도 있었다.중1때 절도로 구속되고 본드 흡입을 하였다.부모에게 매를 많이 맞았으며 공부에대한 관심도 사라졌다.
아버지는 노동일을 하며 엄격하여 내담자와 관계가 원활치 못했다.형과는 자주 싸웠으며 경제적인면과 내담자의 비행 때문이었다.가족과의 대화거 거의 없었다.
⑶ 사정
초등학교 때부터 경제적인 압박 때문에 절도를 저질러왔으며 구속되거나 잡힌 사례가 없어 비행을 계속하게 된거 같다.중 1때 절도로 구속되기도 했지만 곧 훈방조치 되었다고 한다.
이때부터 약물을 했으며 술과 담배를접하게 되었다.현재는 술 담배를 할뿐 약물은 하지 않는다.
⑷ 내담자의 주변상황
⑴ 친구 관계
친구는 가장 친한 친구 한명이 있으며(배모씨) 내담자가 구치소에 있을때 면회온(나모씨)최근에 오락실에서 만난친구 (최모씨A)와 내담자가 16세
2.프로그램 개발시 고려요소
⑴ 사람: 능력수준과 흥미에의 적합성
프로그램 내용 선정에 있어서 가장 중요한 것은 지도 대상에 대한 고려이다.프로그램의 내용은 지도 대상자의 필요와 흥미 또는 능력수준을 고려하여 주제의 내용과 방법에 부합하는 친밀감있는 것으로 선정한다.뿐만 아니라 프로그램의 대상자는 참여자 및 그 가족들을 포괄 할 수 있는 것이 좋다.
⑵ 문제: 프로그램의 통합성
단순히 비행청소년이나 범죄자의 비행서을 감소시키거나 재범방지 및 사회복귀에만 그치는 것이 아니라 대상자와 그 가족의 사회적 관계망을 유지하거나 회복시켜주고 정서적인 안정과 자립 갱생을 도모할수 있는 대인적 서비스도 병행될수 있어야 한다.
⑶ 목표:합목적성 및 목표의 일관성
프로그램 내용은 목표가 지시하는 내용이어야 한다.프로그램 내용에 지나치게 치중하여 수단이 목적이나 목표에 전도되는 목적전치 현상이 발생되지 않도록 유의하고 프로그램을 진행하는 중간 중간에 목적과 목표를 점검해야 한다.
⑷ 과정:프로그램의 지속성과 네트워크화
프로그램은 지속적이며 제도적인 안정성을 띠어야한다. 프로그램들은 일시적이고 일회적으로 이루어져서는 안되고,지속적으로 제도화된 프로그램이어야 한다.또한 비행 청소년이나 범죄자의 재범방지나 원만한 사회복귀 및 갱생을 위해서는 공공시설 기업 민간 종교단체 등 다양한 인적 물적 자원을 연결시키는 체계적인 서비스 지원시스템을 구축하여 프로그램 네
트워크를 꾀한다.
⑸ 장소:지역성
각각 지역적 문화적 상황이 다르기 때문에 프로그램 내용선정에도 지역적 특성을 반영하고 특성을 발굴해나가는 것이 중요하다.특히 전통이나 관습 방언등을 발굴하여 프로그램명이나 집단명으로서 활용할 때 프로그램 참여자나 지역사회 주민드링 프로그램에 보다 쉽게 접근할수 있고 많은 호응도를 불러올수 있기 때문이다.
2.개별상담 사례연구
⑴ 내담자
내담자는 만 18세로 1995년에 중학교 2학년을 중퇴하고 현재는 직업이 없다.절도로 인해 보호 관찰 처분을 받았으며 보호관찰 경험은 없다.매사에 지친 것 같고 말이 없으나 상대방에 대한배려심은 강하다.
⑵ 가족관계
관계
연령
직업
동거유무
기타
아버지
51
건축업(자영업)
동거
어머니
48
가사
동거
형
25
오토바이센터
별거
안양거주 결혼
누나
23
회사원
동거
초등학교때 서울로 이사오고 늘 집이 가난한것에 대한 불만을 가져왔다. 그래서 절도를 자주 했으며 집을 나간 경우도 있었다.중1때 절도로 구속되고 본드 흡입을 하였다.부모에게 매를 많이 맞았으며 공부에대한 관심도 사라졌다.
아버지는 노동일을 하며 엄격하여 내담자와 관계가 원활치 못했다.형과는 자주 싸웠으며 경제적인면과 내담자의 비행 때문이었다.가족과의 대화거 거의 없었다.
⑶ 사정
초등학교 때부터 경제적인 압박 때문에 절도를 저질러왔으며 구속되거나 잡힌 사례가 없어 비행을 계속하게 된거 같다.중 1때 절도로 구속되기도 했지만 곧 훈방조치 되었다고 한다.
이때부터 약물을 했으며 술과 담배를접하게 되었다.현재는 술 담배를 할뿐 약물은 하지 않는다.
⑷ 내담자의 주변상황
⑴ 친구 관계
친구는 가장 친한 친구 한명이 있으며(배모씨) 내담자가 구치소에 있을때 면회온(나모씨)최근에 오락실에서 만난친구 (최모씨A)와 내담자가 16세
소개글