사회복지 이념과 현행 법이 충돌하는 사례와 견해

소개글

사회복지 이념과 현행 법이 충돌하는 사례와 견해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 사회복지 이념의 변천
2. 수혜범위에 따른 사회복지 이념의 분류
3. 선택주의 이념과 법이 충돌하는 사례와 견해
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

보육료 지원대상의 지속적인 확대와 함께 지원율을 상향조정함으로써 분배정책을 시행하고 있는 것이다. 현재 우리나라 복지이념은 선택주의에서 보편주의로 급속히 진행하는 기로에 있다. 또한 보편주의도 완전한 보편주의는 거의 존재하지 않으며 위와 같이 아동 등 특정집단의 일부 범주 전체를 정책대상으로 지정하여 혜택을 제공하고 있다. 이러한 제한적 보편주의 이념은 2분법적인 분류에서 벗어나 이제는 시대적 주류로서 현실에 맞게 이념이 변화되는 이념의 현실화라는 측면에서 타당하다고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지 이념과 현행 법이 충돌하는 사례 및 이에 대한 견해에 대해 살펴보았다. 복지의 급여수준은 점진적으로 최적 보장을 사회복지의 내용에 따라 제한적으로 유지하며, 서비스의 재원부담의 측면도 최소의 유료 및 수익자 부담과 병행하여 가능한 규모의 무료 서비스를 제공하기 위하여 국가개입을 적극적으로 하는 것이 현대의 보편주의 이념이라 할 수 있고, 이러한 방향으로 나아가는 것이 타당하다 사료된다.
Ⅳ 참고문헌
- 이민희, “사회보장의 이념적 성격변화에 관한 연구”, 충남행정학회, 2000
- 윤희숙외, “복지정책조준의 개념과 필요성”, 한국개발연구원, 2011

키워드

사회복지 이념,   법의 충돌,   사례와 견해,   선택주의,   보편주의