
-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64
-
65
-
66
-
67
-
68
-
69
-
70
-
71
-
72
-
73
-
74
-
75
-
76
-
77
-
78
-
79
-
80
-
81


본문내용
당신이 꿈꾸는
미래의
출근길 모습을 그려보세요
☆버스의 문제점
버스노선이 민간업체에 의해 독점화
→ 버스 운행업체의 수익위주로 노선이 운영
→ 굴곡노선 장거리노선 중복 노선이 생겨나고
→ 수익성이 없는 곳은 버스 이용 수요가 있어도 노선이 없고 버스 서비스가 제공되지 않아 시민의 불편을 가중시킴.
- 중략 -
주로 15~20㎞의 도시구간을 운행.
수송능력이 우수 → 시간당 4천~4만 명으로 지하철도와 비슷하며 버스보다 월등히 높다.
인건비가 적게 들음 - 무인자동운전 시스템 → 인건비가 지하철도의 50%.
고무바퀴로 달림 → 소음과 진동이 없어 승차감이 좋고 노선위주에도 민원발생 요인 적음.
건설비 적게 들음 → ㎞당 약 400억 원(기존 전기철도 건설비용 : ㎞당 약 1000억 원),
저렴한 유지운영비와 저공해 환경친화성 등.
- 후략 -
미래의
출근길 모습을 그려보세요
☆버스의 문제점
버스노선이 민간업체에 의해 독점화
→ 버스 운행업체의 수익위주로 노선이 운영
→ 굴곡노선 장거리노선 중복 노선이 생겨나고
→ 수익성이 없는 곳은 버스 이용 수요가 있어도 노선이 없고 버스 서비스가 제공되지 않아 시민의 불편을 가중시킴.
- 중략 -
주로 15~20㎞의 도시구간을 운행.
수송능력이 우수 → 시간당 4천~4만 명으로 지하철도와 비슷하며 버스보다 월등히 높다.
인건비가 적게 들음 - 무인자동운전 시스템 → 인건비가 지하철도의 50%.
고무바퀴로 달림 → 소음과 진동이 없어 승차감이 좋고 노선위주에도 민원발생 요인 적음.
건설비 적게 들음 → ㎞당 약 400억 원(기존 전기철도 건설비용 : ㎞당 약 1000억 원),
저렴한 유지운영비와 저공해 환경친화성 등.
- 후략 -