목차
1.서론
2. 보수와 진보
3. 우리나라의 보수와 진보의 갈등
4. 보수와 진보의 갈등 해결방안
5. 결론
2. 보수와 진보
3. 우리나라의 보수와 진보의 갈등
4. 보수와 진보의 갈등 해결방안
5. 결론
본문내용
통일의 탄탄대로에 들어설지 고뇌하는 모습이 아닐 수 없었다. 그럼에도 불구하고 한나라당은 경축사의 전체 의미를 의도적으로 외면하고 자구 몇 구절을 들어 반박과 비난을 일삼았다.
정치인들과 일부 언론들의 이러한 태도들이 보수와 진보 진영의 갈등을 대결로까지 부추기고 있다. 이런 갈등들은 한쪽에만 치우치지 않는 세력인 중도세력이 보수와 진보 단체를 중재 해주어아야 된다고 생각 된다.
보수와 진보는 단지 이념의 차이이고, 어느 쪽이 옳으냐는 판단할 수 없다. 모든 사람은 각 사안에 대해 보수적이거나 진보적인 생각을 갖고 있으며, 중요한 것은 보수적이냐 진보적이냐가 아니라 서로 상대의 말을 얼마나 잘 듣고 이해하며 옳은 말에 설득될 준비가 된, 합리적이고 마음이 열린 사람이냐는 것이다. 진보는 외골수로 나가기 쉽고, 보수는 굳어져버리기 쉽다. 진보와 보수는 대립하지 않는다. 그저 대화할 뿐이다.
보수와 진보의 갈등은, 그 갈등을 어떻게 슬기롭게 풀어나가느냐에 따라 국가발전의 동인이 될 수 있음을 세계역사는 보여주고 있다. 보수와 진보가 서로의 장점을 인정하고 함께 갈 수 있는 새로운 국가이념과 융합의 가치관을 찾는 일이 지금 한국사회의 2시급한 과제이다.
정치인들과 일부 언론들의 이러한 태도들이 보수와 진보 진영의 갈등을 대결로까지 부추기고 있다. 이런 갈등들은 한쪽에만 치우치지 않는 세력인 중도세력이 보수와 진보 단체를 중재 해주어아야 된다고 생각 된다.
보수와 진보는 단지 이념의 차이이고, 어느 쪽이 옳으냐는 판단할 수 없다. 모든 사람은 각 사안에 대해 보수적이거나 진보적인 생각을 갖고 있으며, 중요한 것은 보수적이냐 진보적이냐가 아니라 서로 상대의 말을 얼마나 잘 듣고 이해하며 옳은 말에 설득될 준비가 된, 합리적이고 마음이 열린 사람이냐는 것이다. 진보는 외골수로 나가기 쉽고, 보수는 굳어져버리기 쉽다. 진보와 보수는 대립하지 않는다. 그저 대화할 뿐이다.
보수와 진보의 갈등은, 그 갈등을 어떻게 슬기롭게 풀어나가느냐에 따라 국가발전의 동인이 될 수 있음을 세계역사는 보여주고 있다. 보수와 진보가 서로의 장점을 인정하고 함께 갈 수 있는 새로운 국가이념과 융합의 가치관을 찾는 일이 지금 한국사회의 2시급한 과제이다.
소개글