영국의 지역상권 육성제도에 관한 연구를 통한 국내 도입방안 도출
본 자료는 4페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
해당 자료는 4페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
4페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

영국의 지역상권 육성제도에 관한 연구를 통한 국내 도입방안 도출에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 이론적 배경
3. 영국의 상권 활성화 제도
4. 선진 사례 분석 및 시사점
5. 결론

본문내용

상권개발 및 활성화를 체계적으로 지원하고 있으며, 여기에서는 소매상권 마케팅 및 개발전문가 교육과정을 두고 양성하고 있다. 전체 TCM 조직 중 329개 정도의 조직이 활발하게 활동하고 있으며, 교육은 ATCM 조직 중 329개 정도의 조직이 활발하게 활동하고 있으며, 교육은 ATCM 협회에서 1주일간 Summer School을 개최한다. 주요과목으로는 활성화 사례연구 중심에 자연활용형(관광과 연계), 자원활용형(특산물), 산업형(공예품) 등을 통하여 지역경제 활성화에 필요한 소매마케팅, 지역기반체제 구축, 관광마케팅 등에 관한 프로그램으로 구성하고 있다.
5.2. 국내 제도 도입의 방안
선진사례는 전문가(town manager) 풀(Pool)제도 수시로 취업 희망자로부터 입사지원을 접수하여 인력은행을 만든 다음, 인력충원이 필요해지면 지원자의 입사 희망시기, 희망부서, 적성 등을 고려해서 인재를 충원하는 방식을 말한다.
를 운영하고 있어 전문가 정보와 네트워크 구축이 가능하나 국내에는 전문가 육성에 대한 여건이 성숙되어 있지 않다. 그리고 지역상권 관계자 전원의 비전을 공유한 삼위 일체 시스템을 형성하고 있으며, 하드웨어와 소프트웨어의 조화로운 운용을 통한 조직 만들기를 하고 있다. 그러나 합의를 도출한 경험과 능력 있는 스텝이 부족하고 기술적 능력이 아닌 조정 능력이 필요한 것으로 나타났다. 또한 행정시스템의 지원과 유연성이 필요하며 지속 가능한 조직형성을 위해 자발적 참여의 자원봉사가 필요하다. 각 제도의 성패여부는 재원(기금)마련과 리더의 확보에 달려 있다고 해도 과언이 아니다. 영국의 Town Manager 양성교육 제도의 국내도입이 필요하며, 사업 초기에는 행정의 지원 아래 전문가 집단의 기획과 시장상인들의 강력한 추진력이 일체가 될 때 지역상권 육성의 성공을 이끌어 낼 수 있다.
도심지, 부도심지, 지방도시 등 각 지역의 소매상권은 위치에 따라 상권에 영향을 미치는데 소매상권 위축 문제는 선진국에서도 진행 중인 사회문제로 대두되어 왔다. 인구의 이동, 생활권의 변화, 대형점·전문점 출현, 지방도시에 제조업 공장의 폐업 등에 따라 계속되는 문제이며, 유통산업 구조변화가 급속하게 진행된 80년대부터 지역상권 위축문제가 대두되어 현재까지 지속되고 있다.
지역소매상권은 관리주체가 없으며 협업 능력이 취약하여 자율적으로 경쟁력 확보를 위한 노력에 한계가 있어 시장기능에 맡기기보다는 정부의 개입이 필요한 정책 영역이다. 상인과 서민 문제, 도시기능·지역개발·도로문제와 연계된 복합요인이 작용하고 있어 상인들의 자력 해결이 곤란하며, 상인들의 경우 부담금을 내지 않는 무임승차 문제로 갈등이 일 수 있다.
정부예산 투자의 효과를 높이기 위해 전문성 있는 운영·관리 주체를 확보하여 사업을 추진하고 보다 체계적인 관리가 필요하다. 즉, 상인들에게 보조금만 지원할 경우 효율적인 사업추진 한계에 봉착하게 되므로 공익성 법인, 제3섹터 등 지역상권 관리를 전문기관이 수행하는 것이 필요하다.
TCM 사업에 필요한 재원을 구역 내 대형점에서 상당부분 부담하고 있어 대형점과 소매점의 고객은 다르므로 지역 내 대형점 진출을 받아들이고 있어 대형점과 소매점이 공존하는 모델이 정착되었다.
지역 활성화를 위해 도시 개발과 상업 시설의 조화를 추구하여야 하며 지역특성을 반영한 명확한 테마와 전문화 추구를 통한 지역 마케팅 전략이 필요하다. 지역문화 교류의 거점으로서 재래시장 육성 발굴을 위한 관리주체와 지역상거래, 정보 교환, 교류의 장 등 통일된 경영방식의 도입이 필요하다.
국내 활용사례로는 광역시, 중규모 도시, 도농복합도시, 소규모 도시 등 유형별 사업이나 기본계획 수립이 곤란한 지방자치단체를 선정, 기본계획수립 등을 지원하는 한편, 다양한 지자체 도시 유형별 상권 활성화 사업을 시범적으로 전개해 볼 수 있을 것이다. 이 밖에 커뮤니티 운영사업으로 지역상권 활성화 홈페이지를 통한 각종 정보네트워크 구축, 홈페이지 구축 및 운영을 통하여 업무를 홍보하고 관련 정보를 쉽게 얻을 수 있도록 하기 위한 종합시스템을 마련함으로써 디지털 상인 육성에도 직간접적인 도움이 될 수 있을 것이다.
참고문헌
김광남, “재래시장 활성화를 위한 제언”, 도시문제, 2005
김광우, “중심시가지활성화-미·영·독의 18개 도시 사례연구”, 전남대학교 출판부, 2002
김군수 외1, “경기도 재래시장의 합리적 재개발방안과 모형연구”, 경기개발연구원, 1998
김영기 외2, “미국의 중심시가지 활성화제도 사례연구와 시사점”, 한국주거환경학회 제5권 제2호(통권 제8호), 2007.12
김찬동, “환경개선사업 시행 후 재래시장의 활성화 방안을 위한 연구”, 서울시정개발연구원, 2005-R-3, 2005
대한상공회의소, “미국의 유통산업”, 대한서울상공회의소, 1995
박연숙 외1, “중소유통업 발전을 위한 지역상권 활성화 방안, 중소기업연구원, 2006
박천보, “도시재생 관점의 재래시장 입지 및 업종특성 분석”, 대한건축학회, 제24권 제12호(통권242호), 2008
백인수, “중소유통업의 현황과 지역 상권 활성화 방안”, 산업경제분석, 2004
시장경영지원센터, “선진국의 지역상권 육성제도 연구”, 2005
신기동, “통복재래시장 활성화 방안 연구”, 평택시, 2004
신기동 외 2명, “재래시장 경영현대화 지원사업 추진방안 연구”, 경기개발연구원, 2005
최장호, “중심시가지 상권 활성화를 위한 기본방향”, 중소기업협동조합, 2004
중소기업청, “05년 재래시장 활성화 종합대책”, 중소기업청, 2005
중소기업청, “재래시장 활성화 종합계획 마련”, 중소기업청, 2007
중소기업청 시장경영지원센터, “선진국의 지역상권 육성제도 연구”, 중소기업청, 2005
중소기업청 시장경영지원센터, “선진국의 소매유통공간 및 상점가 현대화 모델”, 중소기업청, 2005
중소기업청 시장경영지원센터, “재래시장이 지역경제에 미치는 영향”, 2006
허정옥, “재래시장의 활성화에 관한 사례분석”, 마케팅관리연구 제9권 제2호, 2004
www.atcm.org
www.ukbids.org
www.coventrybids.co.uk
  • 가격3,300
  • 페이지수13페이지
  • 등록일2012.08.23
  • 저작시기2011.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#761974
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니