연구의 목적으로 분류한 조사의 3가지 형태와 설명적 연구가 필요한 이유에 대해 기술하시오

소개글

연구의 목적으로 분류한 조사의 3가지 형태와 설명적 연구가 필요한 이유에 대해 기술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
　1. 조사의 3가지 형태
　　1) 탐색적 조사
　　2) 기술적 조사
　　3) 설명적 조사
　2. 설명적 연구가 필요한 이유
　3. 설명적 조사에서 인과관계의 3가지 조건
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

해서 실시하는 실험적 방법이 있는 한편, 독립변수가 되는 요인들을 자연적 현상 속에서 발견하는 비실험적 방법이 있다.
3. 설명적 조사에서 인과관계의 3가지 조건
첫째, 일치이다. 주어진 현상에 관한 두 개 또는 그 이상의 사례들이 공통된 하나의 조건을 가지고 있을 때이다.
둘째, 공변이다. 만일 어떤 현상이 특정한 방식으로 변화할 때마다 다른 현상도 그와 같은 방식으로 변화한다면 즉 공변한다면, 이들 두 현상은 인과적으로 관련되어 있다.
셋째, 시간적 우선성이다. 만일 어느 한 사건이 먼저 발생하고 그리고 다른 사건이 발생하였다면 먼저 발생한 사건은 다른 사건의 원인이 될 수 있지만, 뒤에 일어난 사건은 앞에 일어난 사건의 원인이라고 할 수 없다는 논리이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 연구의 목적으로 분류한 조사의 3가지 형태와 설명적 연구가 필요한 이유에 대해 살펴보았다. 설명적 조사에서 위와 같은 인과관계의 조건들만으로는 인과관계를 인정할 수 없는 사례도 생길 수 있다. 비록 일치하고, 공변하고, 시간적으로 우선하여 인과관계로 보인다 하더라도 두 변수간의 관계가 제3의 변수에 의해 발생한다면 그 관계는 진실된 관계가 아니라 허위적인 즉 가식적인 관계가 되기 때문이다. 두 변수에 대한 원인적 요인이 될 가능성이 있는 다른 조건들을 통제하거나 배제함으로써 두 변수간의 관계가 질실된 관계, 즉 비가식적 관계를 입증해야 비로소 인과관계가 인정될 수 있을 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 경희대 사회과학연구원, “알기 쉬운 조사방법론”, 한국언론자료간행회, 2000
- 김기원, “사회복지조사론”, 나눔의 집, 2009

키워드

연구의 목적 분류,   조사의 형태,   설명적 연구,   인과관계 조건,   조사,   탐색적 조사,   기술적 조사,   설명적 조사