4대강 사업 목적, 내용, 기대효과, 발전방향, 배경, 사례, 행정, 체계, 역할, 운영현황, 극복, 업무, 계획, 현황, 시사점, 문제점, 나아갈 방향 총체적 조사분석

목차

서론
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 해당 지역

본론
Ⅰ. 4대강 사업 목적과 내용
Ⅱ. 4대강 사업으로 인한 피해와 반대 사례
Ⅲ. 4대강 사업 찬성론자와 반대론자의 주장 의견

결론 - 시사점

본문내용

강 사업에 대해서 좋지 않게 생각을 한다. 물론 4대강 사업을 함으로써 좋은 일이 발생하겠지만 사업을 둘러싼 논란에 많이 제기 된 만큼 문제가 많다. 그 예로 대운하 사업 논란 2008년 12월 29일 낙동강 지구에서 사전환경성검토 작업 없이 착공식이 진행되었다. 또한 시민단체들은 4대강 정비사업이 한반도 대운하를 이름만 바꿔서 전초작업으로 재등장시킨 것이라는 의혹을 제기되고 있다. 2009년 6월 1일 경향닷컴 기사에 따르면 이 사업에 5조원에 가까운 자금이 더 투입되면서 한반도 대운하의 포석이 아니냐는 의혹이 있다. 4대강에 설치하는 보는 마스터플랜에서 발표한 16개 보 외에 물놀이 공간 등을 만들기 위한 작은 보 4개를 더 추가해 모두 20개가 된다고 알려지자, 국토해양부가 이 같은 계획을 처음부터 확정해놓고도 여론을 의식해 일부러 숨긴 것 아니냐는 지적을 받고 있다. 이에 대해 이명박 대통령은 대선 당시 대운하 공약을 반대 여론이 많아 계획을 바꿨다며 운하는 다음 대통령이 필요하다고 판단하면 다음 정권이 하는 것이라고 주장했다. 이러한 점에서 국가는 4대강 사업에 대해서 제대로된 발표와 사업계획을 가지지 않고 4대강사업을 무리하게 추진하고 있다고 보여 진다. 4대강 사업이 22조원을 넘게 사용이 되며 부족하게 될시 추가 자금이 들어가고 그로인해 타 예산이 삭감 된다는데 효율적이고 구체적인 방법 없이 시행 되는 지금의 4대강 사업이 추진되게 될시에 국민들의 세금이 많이 쓰이게 된다. 이러한 상황에서는 서로간의 타협이 필요하다고 보여진다. 4대강 사업이 찬성쪽과 반대쪽의 의견을 타협하는 방안으로 우선 개혁안에 대한 새로운 보고서와 완공에 대한 정확하고 효율적인 사용 방식 반대 입장에서 인정 할 만한 환경오염등 여러 가지 문제에 대한 해결책을 제시 해서 반대쪽에 타협을 구하고 반대쪽 역시 4대강 사업을 함으로써 생길 수 있는 이득을 생각해 찬성과 타협을 할 수 있다면 좋겠다고 생각한다.
참고
네이버 위키 백과사전
네이버블로그 한국수자원공사 * K-Water
Edited by 물(水)망초 Center of Gravity 손혜진
http://blog.naver.com/pdminsoo/40122089300
네이버 지식인 mskwag1
http://www.4rivers.go.kr/kor_new/04_participation/faq_view.jsp?id=79
출처 : [이성자님의 블로그] 樂喜의 獨韓 라이프

키워드

4대강,   사업,   목적,   내용,   기대효과,   발전방향,   배경,   사례