본문내용
일방적으로 강요할 것이 아니라 국민들로 하여금 새로운 패러다임으로 인도하기 위해서라도 뭔가 증명해보여야 할 것입니다.대화와 타협, 자율과 분권, 원칙과 신뢰, 공정과 투명, 통합과 견제가 새로운 패러다임이 되려면 그 패러다임으로 설명하는 혹은 적용하는 사례가 국민들에게 좋다는 것을 반드시증명해야 할것이다.
천박한 발상...수준 미달자들의 역사청산...
천박한 발상...수준 미달자들의 역사청산...
추천자료
행정학:정부개혁에대하여-관련지식,원인,방법,사례,패러다임
노무현 정부의 외교정책 방향과 과제
국민정부와 참여정부의 관료제적 비교
[C형 A+ 레포트] 1998년 이후 한국의 양극화현상이 심화 및 노무현 정부에서 양극화가 더욱 ...
C형-1998년 이후 우리 사회의 양극화현상이 점점 심화되고 있고, 특히 노무현 정부에서 양극...
노무현 정부의 부동산 정책 평가
노무현정권 (참여정부) 부동산정책과 조세관련 평가
인적자원개발(HRD) 패러다임, 인적자원개발(HRD)과 정부조직, 인적자원개발(HRD)과 기업역할,...
참여복지(지난정부)와 실용적복지(현정부)의 복지정책의 내용과 장단점 그리고 시사점
[이명박정부의 경제정책] 이명박정부의 경제정책에 대한 분석, 특징 및 문제점과 노무현 대통...
고용없는 성장시대의 인사관리의 뉴 패러다임의 이해 및 정부의 고용확대 전략
[이슈] 정부, 전시 작전통제권(전작권) 재연기 (작전통제권과 한미연합사령부, 킬체인과 한국...
역대정부(이승만~노무현)와 이명박 정부의 자치경찰제 추진경과 비교