본문내용
일방적으로 강요할 것이 아니라 국민들로 하여금 새로운 패러다임으로 인도하기 위해서라도 뭔가 증명해보여야 할 것입니다.대화와 타협, 자율과 분권, 원칙과 신뢰, 공정과 투명, 통합과 견제가 새로운 패러다임이 되려면 그 패러다임으로 설명하는 혹은 적용하는 사례가 국민들에게 좋다는 것을 반드시증명해야 할것이다.
천박한 발상...수준 미달자들의 역사청산...
천박한 발상...수준 미달자들의 역사청산...
추천자료
- 행정학:정부개혁에대하여-관련지식,원인,방법,사례,패러다임
- 노무현 정부의 외교정책 방향과 과제
- 국민정부와 참여정부의 관료제적 비교
- [C형 A+ 레포트] 1998년 이후 한국의 양극화현상이 심화 및 노무현 정부에서 양극화가 더욱 ...
- C형-1998년 이후 우리 사회의 양극화현상이 점점 심화되고 있고, 특히 노무현 정부에서 양극...
- 노무현 정부의 부동산 정책 평가
- 노무현정권 (참여정부) 부동산정책과 조세관련 평가
- 인적자원개발(HRD) 패러다임, 인적자원개발(HRD)과 정부조직, 인적자원개발(HRD)과 기업역할,...
- 참여복지(지난정부)와 실용적복지(현정부)의 복지정책의 내용과 장단점 그리고 시사점
- [이명박정부의 경제정책] 이명박정부의 경제정책에 대한 분석, 특징 및 문제점과 노무현 대통...
- 고용없는 성장시대의 인사관리의 뉴 패러다임의 이해 및 정부의 고용확대 전략
- [이슈] 정부, 전시 작전통제권(전작권) 재연기 (작전통제권과 한미연합사령부, 킬체인과 한국...
- 역대정부(이승만~노무현)와 이명박 정부의 자치경찰제 추진경과 비교