본문내용
존재들의 영향들이 사상되어 있는 것이다. 또한 현실주의 이론은 힘의 균형에 초점을 둠으로써 역사적으로 변화해 온 국제정치구조를 제대로 설명하지 못한다고 지적된다. 변동보다는 현상과 균형을 설명하는 이론이며, 균형이 무너지거나 한 균형상태에서 새로운 균형상태로의 변동하는 과정을 설명하기에 부적합한 것이다. 이런 측면에서 신현실주의는 강대국 중심의 기존 국제질서를 정당화해 주는 이데올로기적 편향에 사로잡혀 있다고 비판되기도 한다.
한편 무정부 상태하에서 국가들간의 힘의 분포의 중요성이라는 전제를 공유하면서도, 신현실주의자들과의 다른 시각에서 국제변화를 설명하려는 노력들도 시도되었다. 예컨대 길핀은 국제질서의 안정과 개방성을 가져다 주는 것이 힘의 균형이 아니라 힘의 우위라고 보았다. 압도적으로 우월한 힘을 지닌 패권국이 힘이 상승하고 있을 때 전쟁이 방지되고 국제질서의 안정이 유지된다는 것이다. 역사상 이러한 패권국들은 주기적으로 등장, 쇠퇴해 왔다. 시간이 지남에 따라 제국이 가져다 주는 수익과 투자가 줄어드는 반면 제국 유지의 비용과 소비는 늘어나고, 힘의 우위를 가져다 주었던 기술은 외부로 확산되기 때문이라고 길핀은 설명한다. 이러한 패권이론은 현실주의의 기본 전제 위에서 국제질서의 동태적 변화과정을 설명할 수 있다는 점에서 신현실주의의 한계를 어느정도 극복하고 있으며, 힘의 경제적 근원과 국제관계에서 경제관계의 중요성도 인식하고 있다.
Ⅰ.신현실주의의 등장배경 : 현실주의의 반성
1960년대 후반부터1970년대에 이르는 국제정치 현실의 변호 즉 미소간의 데탕트 분위기, 일본과 유럽의 경제성장에 따른 미국의 상대적 지위하락, 중소분쟁으로 인한 공산진영내의 분열양상 데탕트 무드에 편승한 제3세계의 입지상승 등 국제정치 질서와 국제경제질서의 다원화현상은 기존의 군사적 문제에 대한 관심을 다양화시켰다. 이때 \'상호의존론\'이나 \'제3세계시각\'으로 국제질서를 설명하려는 노력이 이루어지기 시작해 패러다임의 기본가정의 도전에 직면한 혀닐주의는 이러한 위기와 한계를 극복하기 위한 전환을 모색한다. 한편 1970년대 말 1980년대 초의 이란의 미국대사관 점거와 소련의 아프가니스탄 침공, 레이건 행정부에서 시작된 신냉전 방위예산 증가 및 핵무기의 현대화 등의 일련의 상황변화는 신현실주의가 전면에 부상하게끔 하였다.
Ⅱ.신현실주의의 특징
신현실주의는 1970년대에 후반 상호의존론이 상대적으로 소홀히 해온 국제정치적 현실의 적절한 설명을 위해 등장했다고 볼 수 있다. 그 방식에 있어서 국제경제 현상에 대한 지대한 관심을 나타내는 한 흐름과(R. Gilpin, S. Krasner, D. Lake)보다 엄격한 구조적 설명을 하려는 다른 한 흐름(K. Waltz)이 있다.
1.국제경제 영역으로의 확장
신현실주의는 1970년대 후반의 국제경제적 현실을 설명학 전통적 현실주의들이 경제적 요인들을 과소평가했다는 비판을 보완하기 위해 패권(hegemony)의 개념과 \'국가는 국가간 경제적 거래를 통제할 수 있다\'라는 가정을 부활시켜 상호의존론에 대해 반격
한편 무정부 상태하에서 국가들간의 힘의 분포의 중요성이라는 전제를 공유하면서도, 신현실주의자들과의 다른 시각에서 국제변화를 설명하려는 노력들도 시도되었다. 예컨대 길핀은 국제질서의 안정과 개방성을 가져다 주는 것이 힘의 균형이 아니라 힘의 우위라고 보았다. 압도적으로 우월한 힘을 지닌 패권국이 힘이 상승하고 있을 때 전쟁이 방지되고 국제질서의 안정이 유지된다는 것이다. 역사상 이러한 패권국들은 주기적으로 등장, 쇠퇴해 왔다. 시간이 지남에 따라 제국이 가져다 주는 수익과 투자가 줄어드는 반면 제국 유지의 비용과 소비는 늘어나고, 힘의 우위를 가져다 주었던 기술은 외부로 확산되기 때문이라고 길핀은 설명한다. 이러한 패권이론은 현실주의의 기본 전제 위에서 국제질서의 동태적 변화과정을 설명할 수 있다는 점에서 신현실주의의 한계를 어느정도 극복하고 있으며, 힘의 경제적 근원과 국제관계에서 경제관계의 중요성도 인식하고 있다.
Ⅰ.신현실주의의 등장배경 : 현실주의의 반성
1960년대 후반부터1970년대에 이르는 국제정치 현실의 변호 즉 미소간의 데탕트 분위기, 일본과 유럽의 경제성장에 따른 미국의 상대적 지위하락, 중소분쟁으로 인한 공산진영내의 분열양상 데탕트 무드에 편승한 제3세계의 입지상승 등 국제정치 질서와 국제경제질서의 다원화현상은 기존의 군사적 문제에 대한 관심을 다양화시켰다. 이때 \'상호의존론\'이나 \'제3세계시각\'으로 국제질서를 설명하려는 노력이 이루어지기 시작해 패러다임의 기본가정의 도전에 직면한 혀닐주의는 이러한 위기와 한계를 극복하기 위한 전환을 모색한다. 한편 1970년대 말 1980년대 초의 이란의 미국대사관 점거와 소련의 아프가니스탄 침공, 레이건 행정부에서 시작된 신냉전 방위예산 증가 및 핵무기의 현대화 등의 일련의 상황변화는 신현실주의가 전면에 부상하게끔 하였다.
Ⅱ.신현실주의의 특징
신현실주의는 1970년대에 후반 상호의존론이 상대적으로 소홀히 해온 국제정치적 현실의 적절한 설명을 위해 등장했다고 볼 수 있다. 그 방식에 있어서 국제경제 현상에 대한 지대한 관심을 나타내는 한 흐름과(R. Gilpin, S. Krasner, D. Lake)보다 엄격한 구조적 설명을 하려는 다른 한 흐름(K. Waltz)이 있다.
1.국제경제 영역으로의 확장
신현실주의는 1970년대 후반의 국제경제적 현실을 설명학 전통적 현실주의들이 경제적 요인들을 과소평가했다는 비판을 보완하기 위해 패권(hegemony)의 개념과 \'국가는 국가간 경제적 거래를 통제할 수 있다\'라는 가정을 부활시켜 상호의존론에 대해 반격
소개글