본문내용
모에 비해 증가율의 크기는 작아질 수밖에 없고 따라서 성장률로 평가하는 저성장추세는 필연적 현상이다. 다만 잠재성장률과 실현성장률의 차이에 따라 해석하는 것이 옳은 방법이다. 오히려 한국에서의 저성장문제는 성장률의 크기도 중요하지만 ‘투자없는 성장’ ‘고용없는 성장’이 문제가 아닌가? 결국 성장이 이루어져도 실업문제가 해소되지 않고 4% 수준의 성장이라도 그 과실이 자본가와 중.고소득층에게만 집중 분배되기 때문에 분배불평등이 심화되는 것이 문제이다. 소득세의 감세가 실업자에게는 무의미하며 심지어 전체 근로소득자의 절반이 면세점 이하인 상황에서 세율인하의 효과가 저소득층에게 무슨 의미를 가질 수 있겠는가? 이들에게는 오히려 사회적서비스의 제공이나 직접적인 소득보장이 더 절실하게 원하는 것이 아닐런지...
추천자료
- 교육정책과 사회발전 - 이명박 정부의 교육정책 분석, 비판 및 대안
- 이명박 정부의 사회복지정책에 관한 비판적 고찰
- [경제사] 이명박 정부의 경제정책에 대한 평가 - 금산분리완화정책/출자총액제한완화
- ★추천레포트★[부동산 대책] 이명박 정부의 부동산 대책에 대한 분석과 문제점 및 부동산 정책...
- 경제학 개론 레포트 - 이명박 정부 출범 1년간의 부동산 정책 평가 보충 및 요약자료
- 이명박 정부의 감세정책에 대한 평가
- 이명박 정부의 녹색성장
- [남북관계] 이명박 정부 이후 현재까지 남북 : 남북관계
- 국민연금정책의 이슈와 발전방향-이명박 정부의 새 정책을 중심으로 [재정불안요소 제거방안,...
- 이명박 정부의 녹색성장담론에 내포된 이데올로기 - 4대강 사업 담론을 중심으로 -
- 이명박 정부의 이념
- 외교정책의 이해한국 외교정책노무현 이명박 정부의 외교정책외교과제
소개글