기능주의 정리 및 진단주의와 차이

소개글

기능주의 정리 및 진단주의와 차이에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

에게 있기 때문에 케이스워크를 치료라고 표현하였으며, 기능주의는 변화의 중심이 클라이언트에게 있기 때문에 케이스워크를 원조라고 표현하며, 인간은 발달 초기에서부터 사회적, 문화적 영향을 강하게 받는다고 보았다.
둘째, 사회사업의 목적으로 진단주의는 케이스워크를 클라이언트의 건전한 성장이나 사회적 조건에 영향을 미치는 것으로 보는데 비해, 기능주의는 기관의 목적을 사회사업의 전체목적의 부분적 혹은 구체적인 예로 본다. 그리고 워커의 실천에 초점, 방향, 내용을 제공해 주는 것으로 이해한다.
셋째, 과정개념의 이해로 진단주의는 과정개념이 개발되지 않았으며 사회사업방법을 개입행동의 레퍼토리로 주로 워커의 행동으로서 언급해 왔다. 그러나 기능주의는 케이스워크 개념을 원조과정으로 발전시켰다. 이 원조과정을 개시기(initiating), 지지기(sustaining) 및 종결기(terminating)로서 해명하였으며 진단주의의 워커가 클라이언트를 분류하거나 치료방법을 선택하는 방식을 배제하고자 하였다. 워커와 클라이언트는 함께 노력하여 제공되는 도움을 통해서 클라이언트가 할 수 있는 것을 발견하게 해준다. 워커는 과정 속에서 자신을 통제해야 할 책임을 가지고 있다.

키워드

기능주의 정리 및 진단주의와 차이,   기능주의 정리 및 진단주의와 차이.