본문내용
자로서는 읽기 전이나 읽고 난 뒤나 답답한 맛을 지우기가 어려운 것이 현실이다.
말을 하다 보니 이청준의 방식에 대한 비판으로 되었다. 그러나 내가 위에 언급한 내용 자체가 이청준의 문학이 가지는 특징 때문에 언급한 것이다. 이청준 이야기의 방식이 특이한 만큼 그 방식을 따르는 작품이나 작가도 적은 것이 현실이다. 이쯤에서 나는 그 방식에 대해 아직도 잘 적응이 되지 않은 것 같다는 느낌을 지울 수가 없다. 그러나 그 방식은 내가 위에서 말했듯이 한 주제에 대해서 알아내려면 상당히 고달프다. 그 치열한 고달픈 일을 통해 얻어낼 수 있는 것은 아주 많다. 그래서 나는 이청준이라는 이 무서운 작가의 깊이가 어디인지 아직도 짐작이 잘 안 된다. 그는 실로 대단한 작가이며, 무서운 작가인 것을 새삼 느겼다.
말을 하다 보니 이청준의 방식에 대한 비판으로 되었다. 그러나 내가 위에 언급한 내용 자체가 이청준의 문학이 가지는 특징 때문에 언급한 것이다. 이청준 이야기의 방식이 특이한 만큼 그 방식을 따르는 작품이나 작가도 적은 것이 현실이다. 이쯤에서 나는 그 방식에 대해 아직도 잘 적응이 되지 않은 것 같다는 느낌을 지울 수가 없다. 그러나 그 방식은 내가 위에서 말했듯이 한 주제에 대해서 알아내려면 상당히 고달프다. 그 치열한 고달픈 일을 통해 얻어낼 수 있는 것은 아주 많다. 그래서 나는 이청준이라는 이 무서운 작가의 깊이가 어디인지 아직도 짐작이 잘 안 된다. 그는 실로 대단한 작가이며, 무서운 작가인 것을 새삼 느겼다.