[생명과환경/2힉년 공통] 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사하고, 이들의 생각에 대한 비판적인 평가를 A4용지 5장(400자 원고지 15쪽 분량) 정도로 작성 하시오

소개글

[생명과환경/2힉년 공통] 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사하고, 이들의 생각에 대한 비판적인 평가를 A4용지 5장(400자 원고지 15쪽 분량) 정도로 작성 하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 한국에서 원자력발전에 반대하는 사람들의 반대 논거를 조사
1) “사고는 반드시 일어난다.\\\\\"
2) 체르노빌의 목소리
3) \\\\\"원전은 차별의 상징이다.\\\\\"
4) 원자력을 반대하는 이유. 핵폐기물.
5) 원자력은 경제적이라는 거짓말
6) 원자력은 전력소비를 증가시킨다.
7) 기준치 이하는 안전하다는 거짓말

2. 원자력발전을 반대하는 이들의 생각에 대한 비판적인 평가
1) 원자력 발전소는 우리에게 경제성과 효율성을 가져준다.
2) 우리나라 원자력 발전소는 안전하다.
3) 원자력 발전소 수출은 나라 경제에 큰 도움이 된다.
4) 원자력에너지의 국지적 피해
5) 원자력 에너지는 친환경적이다.
6) 왜 굳이 원자력인가? 신재생에너지의 개발 무관심

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

실업률이 치솟고 있는 상황에서 고용창출 효과도 크게 기대 됩니다. 10년간 11만명의 일자리를 만들어내는 효과가 있을 것으로 예상됩니다.
4) 원자력에너지의 국지적 피해
원전사고는 전세계에 피해를 준다는 것이다. 편서풍으로 인해 우리나라에 피해가 없다는 것은 잘못 된 이야기이다. 이미 강원에서 방사성 물질 제논, 서울에서는 요오드가 각각 발견되었다. 대기는 뚫려 있기 때문에 우리나라가 영향을 받는 것은 당연한 것이다. 요번 우리나라 방사능 검출량이 극소량이라 하더라도 지속적으로 누출이되면 문제가 생기고 외부노출이 아니라 음식물이나 호흡기를 통해 내부로 흡입됐을 경우 문제가 훨씬 더 심각해진다.
5) 원자력 에너지는 친환경적이다.
원자력에너지는 친환경적이다. 우리나라는 과다한 화석연료 사용으로 OECD 국가 중 이산화탄소 증가율 1위이다. 이와 반대로 원자력 발전의 주 원료인 우라늄을 이용한 에너지는 청정에너지로 가동 중 온실가스를 발생시키지 않아 가장 청정에너지와 가깝다.
6) 왜 굳이 원자력인가? 신재생에너지의 개발 무관심
2010년 현재 전력 생산에서 원자력이 차지하는 비율(31%)에 비해 풍력, 태양력 등 신재생에너지는 1.3%에 불과하다. 신재생 에너지는 아직 원자력만큼 만족스러운 발전량을 보이지 못하기 때문이다
Ⅲ. 결론
어느새 현대인들이 편리함과 효율성, 더 많은 소비를 감당하기 위해 대량생산해야 하는 물질적 풍요로움을 가치의 최우선 순위로 삼고 있다는 데 있다. 산업문명의 발전에 따른 물질 소비와 소비지향적 생활 방식은 일반인들은 물론 정부, 나아가 신앙인들에게조차 인간중심주의적 사고와 판단에 머물게 한다.
더 큰 문제는 물질적 풍요로움을 추구하는 산업문명에서 한 번 추진된 정책은 쉽게 번복되지 않는 특징을 갖고 있다는 점이다. 오직 편의와 효율성만을 생각하는 정책에는 수많은 이해관계자들이 얽혀 있어 설사 부작용이 예상되더라도 쉽게 포기하지 않는 경우가 대부분이다. 정부가 생태계에 어떤 치명적인 악영향을 미칠 것인지를 전혀 고려하지 않고 반환경적으로 추진하고 있는 4대강 사업이 그 대표적인 예라 할 수 있다. 정부 입장에서는 원전 또한 반생명적이고 반환경적인 측면이 있다고 판단하더라도 쉽게 포기할 수 없는 문제다.
참고문헌
1) 김익중, <원자력, 필요악인가>, <<녹색평론121>> 2011, 67p
2) 고이데 히로아키, <<원자력의 거짓말>>, 녹색평론사, 2112, 50p
3) 스베틀라나 알렉세이비치, <<체르노빌의 목소리>>, 새잎, 2011, 167p
5) 인권차별은 서경식, <후쿠시마에서 본 ‘일본’>,<<녹색평론122>>,110-111p
지역차별은 고이데 히로아키, Op.cit. 14-17p
6) 김수진, <원자력 정책에 대한 몇 가지 가설>,<<기후변화의 유혹, 원자력>>, 도요새, 2011, 186p
8) 이유진, <사회 환경 갈등의 씨앗, 원자력>, <<기후변화의 유혹, 원자력>>, Op.cit. 237p
9) 조 갬브로, <미래의 후쿠시마 아이들>, <<녹색평론 119>>, 2011, 147p

키워드

생명과 환경,   한국 원자력,   한국원자력의 안정성,   고리,월성 원자력 발전소,   한국원자력의 문제점,   에너지,   체르노빌,   원전,   원자력,   원자력발전