본문내용
레마라고도 불리는데, 두 사람의 피의자가 있는데 쌍방이 묵비권을 행사하여 자백하지 않으면 똑같이 1년, 한쪽이 자백하고 다른쪽이 자백하지 않으면 전자는 석방되고 후자는 10년, 쌍방이 자백하면 다같이 5년을 복역하게 된다고 가정한다. 만약 쌍방이 협력하여 자백하지 않으면 쌍방에게 명백한 이익이 존재함에도 불구하고 최악의 사태를 피하기 위해 결국은 쌍방이 모두 자백하는 것과 같은 상황을 죄인의 딜레마라고 한다. 이 수인의 딜레마에 대응하는 사회적 사례는 많다. 우선 공공재의 ‘공짜 이용’이 그 예이다. 만일 공공재가 비용을 부담하지 않는 사람에게도 이익이 갈 수 있는 것이면 사람들은 공공재의 비용을 부담하는 것보다 공짜 이용을 택하는 것이 유리하다고 생각할 것이다. 그러나 모든 사람이 이와 같이 행동한다면 결국은 비용조달이 불가능하게 되어 공공재의 생산은 중단되고 만다. 이것은 모두가 비용부담에 응하여 공공재를 생산하는 경우보다 열악한 상황인 것이다.
1994년 노벨 경제학자들에 대해서 찾아보면서 특히 눈에 띈건 존 내쉬였는데, 이 학자와 관련된 영화인 [뷰티플 마인드]도 보게 되었다. 영화에서는 천재였던 그의 삶이 국가의 국방부와 연결되면서 암호해독을 하던 중 정신분열증을 앓았다. 이 때문에 노벨상을 받지 못하고 결국 40여년 뒤에 수상하게 되었다. 존 내쉬는 클럽에서 미인을 차지하려는 친구들과의 관계에서 게임이론을 발견하였고, 이를 토대로 노벨경제학상을 받게 된 것이다. 이번 레포트를 통해서 경제란 하나의 답으로 이루어 질 수 없는 학문이고, 여러 번 생각해보고 고민해야된다는 것을 다시 한번 깨달았다.
1994년 노벨 경제학자들에 대해서 찾아보면서 특히 눈에 띈건 존 내쉬였는데, 이 학자와 관련된 영화인 [뷰티플 마인드]도 보게 되었다. 영화에서는 천재였던 그의 삶이 국가의 국방부와 연결되면서 암호해독을 하던 중 정신분열증을 앓았다. 이 때문에 노벨상을 받지 못하고 결국 40여년 뒤에 수상하게 되었다. 존 내쉬는 클럽에서 미인을 차지하려는 친구들과의 관계에서 게임이론을 발견하였고, 이를 토대로 노벨경제학상을 받게 된 것이다. 이번 레포트를 통해서 경제란 하나의 답으로 이루어 질 수 없는 학문이고, 여러 번 생각해보고 고민해야된다는 것을 다시 한번 깨달았다.
소개글